蒼蘭博客
靠你有力量,心中想往錫安大道的,這人便為有福! 他們經過流淚穀,叫這穀變為泉源 之地;並有秋雨之福蓋滿了全穀 。
談《蝸居》中的宋思明
作者：蒼蘭
最近，到處看到有關蝸居的評論，便也在找來網上看了一下。應該說該劇還是相當真實的披露了社會現實——房價的高漲，小市民的煎熬，欲望的誘惑，權利的腐敗。劇中幾個主要人物都活靈活現，卻沒有一個是完美的。每一個主角都有可以被人恨得咬牙切齒，被人罵得體無完膚。但是，每個人身上又有可愛可憐，吸引人的地方。喜歡他（她）們的觀眾可以為他所喜愛的角色犯下的任何一個錯誤找到理由和借口——或是情非得已，或是隨波逐流。重壓下的人生，造就不完美的角色，正如在紅塵中奔波的你和我。
據說這是09年最好看的電視劇。是不是好看，在我看來還是其次。但是，作家和劇組直麵慘淡的人生的勇氣倒是令人起敬。比起當下流行的“紅色大片”或是曆史劇，古裝戲來說，至少《蝸居》的現實感能給人以更多的思考的空間。我想，這也是為什麽《蝸居》得到大家喜愛的原因。但是，該劇還是有遺憾的：一個原本很真實的故事被不能免俗地接上了"海萍中文學校”“海藻出國”等光明的尾巴，不能不說是該劇的硬傷。 網上已經有文章對這些硬傷已經有很深刻的批判，我不再多言。在這裏，我隻想談談我對宋思明這個人物的看法。
如前所述，對於《蝸居》中的人物，觀眾站在不同的立場上，會有不同的解讀。其中令我最為驚訝不解的是女性觀眾們對宋思明的接受度。從我所讀到的評論也好，調查也好，大多數女性不但非常欣賞宋思明，而且多數人在宋和小貝之間會選擇宋思明而非小貝。這種選擇，令我無語。
如果要我給宋打分，我會借孫書記的一句話“選擇題答錯，零分”。宋思明所有的聰明，勤奮，融智，浪漫，儒雅，博學，圓滑，多情，深情或是無情都因為他在麵對人生的大是大非的選擇題時答錯了答案，得零分——不，不是零分，是以倒扣分交卷。至於為什麽說倒扣分，看看他給他所愛的人，愛他的人，和這的社會所留下的傷害就知道了。
宋是很聰明，從幾個例子可以看出他的聰明和細膩。他先是動用手中的權利，將一塊上好的農田閑置三年使其變為荒地，再動用權利將荒地劃入開發區，好蓋高樓，謀取最大的利益。一個步驟，一般人可能隻看到眼前，宋卻可以為幾年以後的事情布局。 而一切，又都是在“合法，合理”中進行，好像不傷人，不害己。比起陳寺福那些商人，他的確有人情味得多。他想得到在過春節時去慰問釘子戶，甚至還不斷叮囑陳不要太貪圖眼前利益，要放長線，掉大魚。在管商勾結狼狽為奸的過程中，宋比一般商人精明儒雅得多。但是，再精明儒雅博學，錯了還是錯了。機關算盡太聰明，精明博學的宋用深遠細密的布局，給自己編織了一層層的網，再也逃不出去。在離開這個世界的那一霎那，他唯一的希望是女兒不要像自己一樣，答錯了選擇題。那一刻的他，是該有些悔意的吧。
宋錯，錯在貪婪。在聖經裏，耶和華神這樣說：“不 可 殺 人 。 不 可 奸 淫 。 不 可 偷 盜 。不 可 作 假 見 證 陷 害 人 。 不 可 貪 戀 人 的 房 屋 ； 也 不 可 貪 戀 人 的 妻 子 、 仆 婢 、 牛 驢 ， 並 他 一 切 所 有 的 。”（出埃及記20：13-17）這裏，貪婪，和殺人一樣同列十戒。可宋貪了，不但貪圖他人的土地，房子，錢財，還貪戀他人的女人。博學而有遠見的他卻不知道，這個貪戀給他會帶來什麽後果。
其實，早在兩千七百多年前，神就通過先知彌迦的口判定了宋等些有權勢而貪婪的人的罪：“禍 哉 ， 那 些 在 床 上 圖 謀 罪 孽 、 造 作 奸 惡 的 ！ 天 一 發 亮 ， 因 手 有 能 力 就 行 出 來 了 。 他 們 貪 圖 田 地 就 占 據 ， 貪 圖 房 屋 便 奪 取 ； 他 們 欺 壓 人 ， 霸 占 房 屋 和 產 業 。所 以 耶 和 華 如 此 說 ： 我 籌 劃 災 禍 降 與 這 族 ； 這 禍 在 你 們 的 頸 項 上 不 能 解 脫 ； 你 們 也 不 能 昂 首 而 行 ， 因 為 這 時 勢 是 惡 的 。”（彌迦書2：1-3）
禍哉，宋思明，當他沉浸在溫柔鄉，為得到海藻這個“心頭的珍珠”而得意，為不斷擴大的樓盤地產而躊躇滿誌時，當他使用手上的權力呼風喚雨時，他不知道，已經有禍在他的頸項上不能解脫了。
而他和海藻的所謂愛情，更是讓我看得心驚膽跳。當他說著愛，卻不肯給海藻一個婚姻時，當他強勢地讓海藻不明不白地當單身媽媽時，當他將與自己共患難的發妻暴露在痛苦和羞辱中卻口口聲聲地說絕對不會和妻子離婚時，我沒有看到愛情，我看到的隻有欲望，權勢，自私，和無情。更讓我膽寒的是他竟然用妻子賣掉弟弟和母親的房子換來的錢給他的情人海藻享用。這錢可是妻子為了幫他贖罪，割舍了自己和自己親人的一切七拚八湊籌集起來的救命錢。他明明也是被妻子患難中的真情所感動過。他明明知道，如果自己真的出了事，妻子，女兒，嶽母和自己的父母都要靠這筆錢來生活。可是，他竟然做得到，前一個晚上還摟著妻子流淚，第二天早晨卻背著妻子，將這救命錢給了他的心肝寶貝海藻。好個深情款款的一個大情人！他卻不曾想到，正是這筆不義之財，殺死了海藻肚子裏他心心念念的宋家唯一的男丁，並奪去了海藻生育的能力。
都說宋思明對海藻深情，我卻實在看不出來他對海藻到底有多深情。因為他給海藻都不是自己的，或是貪來的，或是權勢換來的，或是妻子給予的。唯一一個他自己能夠給海藻的，就是一個婚姻，一個安定的歸屬，但他卻吝嗇於給予。相反，我深深地領略了他對發妻，甚至對海藻的冷酷和無情！
更為諷刺的是他對海藻所謂的愛，竟然是然是建立在虛幻的處女情結上。在他為自己擁有了海藻的初夜而感動欣喜的時候，海藻其實早已經是小貝的女人。 如果他從一開始知道了這個真相，還會那麽“瘋狂”地愛海藻嗎？而他“純潔”的海藻明明知道了這個美麗的誤會，卻沒有勇氣澄清。可憐的宋思明到死也不知道自己所愛的竟然隻是自己的幻覺！
人聰明融智如宋思明，也不過如此。而真正的智慧，卻不在這等人的心中。
“敬畏耶和華是智慧的開端，認識至聖者便是聰明。”（箴言書9:10）的確如此！
（謝絕轉載）
阿門！！！
-------------------------------------
不認識神，便以財富、欲望填補心靈裏的那個空洞。
嚴重同意！
-----------------------
英雄不可能冷酷無情到把妻子一家利用到死！什麽叫鐵漢柔情，您自己去品吧！規則是人定的，可道義良心總還是存在於人性中的吧。實際上宋不過是個不擇手段的小醜而已
而這“合法”地先富起來的結果，就是自己放棄生命，他所幫的人鋃鐺入獄，他所愛的人痛失孩子和希望，給愛他的人留下的也隻有痛苦和怨恨。而這個社會因為他，有多少家庭像李老太婆家那樣被逼的家破人亡，有多少好女孩像海藻那樣被逼良為娼。
這種先富起來，是你要追求的嗎？
-----------------------------------------------
回複paleorchid的評論:
"為什麽說宋是大英雄呢？願聞其詳！"
宋是大英雄不僅僅因為他利用手中可以利用的資源,合法地先富起來;而且還帶領了一幫他喜歡的人勞動致富!
他不是這個時代的英雄,誰是!?
不知道您是男是女，男，則霸道；女，？？？？
宋是時代造就的貪官.和長像無關.
答：
1）這個世界上蠢人當然占絕大多數，真理往往在少數人手裏。
2）想象的事情和真實的事情是完全不一樣的，很多女人幻想被強奸 - 被一個英俊帥氣孔武有力的男人占有，如果真的被一個醜陋肮髒的窮漢強奸。。。？
3）你還是沒回答我的問題：如果你有女兒，你願不願意讓她嫁給宋思明？
4）瞧不起自己的太太可以離婚，不可以利用人家，否則太不厚道了。
如果要批判,應該批判這個係統,這個時代.不要隻反貪官,不反皇帝!
------------同意，不過宋也不是什麽反皇帝的義士，而是在利用皇帝為自己謀利。
其實我很質疑作者對宋思明這個人物的塑造，人是有連續性的，一個為了升官發財不惜賣身的窮苦出身的男人，根本就不可能是個溫文爾雅溫情脈脈的情種，而且長得也不會好。這種為了向上爬而不擇手段的窮苦出身的男人的心早就被苦難榨得堅硬冷酷沒有一絲水分了，在官場上見到過這種人，並不可能爬太高，而且很可怕。不明白作者為什麽給了他如此斯文的長相。
"其實都不用在此多辯，隻問一句：如果你有女兒，你願不願意讓她嫁給宋思明？"
如果我的女兒知道了老公在外麵有小三後,隻會哭,隻會鬧,隻會要離婚的.那她是配不上宋思明的.電視裏的那一位,父親病危,她不知道打110.卻打電話給明知在小三那裏的老公的人.是配不上宋思明的.
宋思明的老婆應該是一位把小三爭取過來,如爭取不過來,替宋思明換一名或幾名小三的人.
"其實都不用在此多辯，隻問一句：如果你有女兒，你願不願意讓她嫁給宋思明？"
我用博主文中的一段話:"其中令我最為驚訝不解的是女性觀眾們對宋思明的接受度。從我所讀到的評論也好，調查也好，大多數女性不但非常欣賞宋思明，而且多數人在宋和小貝之間會選擇宋思明而非小貝。"
你們不認同這一個"小醜",依我看是"經書-聖經或佛經"看太多了!
In case 你到目前為止還沒看明白我為什麽說宋思明是英雄:
宋思明做的,是這個係統,這個時代要求他做的.他做的很好.
如果要批判,應該批判這個係統,這個時代.不要隻反貪官,不反皇帝!
“你們要進窄門；因為引到滅亡，那門是寬的，路是大的，進去的人也多；引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少。”（太 7:13-14）
"為什麽說宋是大英雄呢？願聞其詳！"
宋是大英雄不僅僅因為他利用手中可以利用的資源,合法地先富起來;而且還帶領了一幫他喜歡的人勞動致富!
他不是這個時代的英雄,誰是!?
注:
為什麽說他是"合法地先富起來"? 他利用規則變幻,經領導同意批準(This is current system in China).使不值錢的小塊地,變成黃金寶地.
如果你在美國住得足夠長,又關注財富積累.你就會發現他做的是在這個社會中的一條正路,美國的國會議員的工作就是為他們的選民的利益變幻規則.
問題在於中國的政策(system setup)是不是應該也是這樣的?
謝謝羅拉羅娜的評論
而宋隨波逐流的結果就是毀滅！
說得好！！！
謝謝支持！祝福朋友！
蝸居是非常現實的一部好作品，但是結尾有些硬傷。
至於在馬克那裏有錢，是猜測了。
但宋如果對妻子稍微有點尊重和憐惜，絕對不會未經妻子同意將這筆錢給海藻。這一點他做得相當絕情。如果怕賬款被繳獲，他完全可以用他人的身份證幫妻子將這筆錢存起來，就像他為海藻做的那樣。
是呀，在這種大環境下，能保持自己的信念和氣節一定要有堅定的信仰做支撐。蝸居裏，沒有一個人有這樣的信仰。
為什麽說宋是大英雄呢？願聞其詳！
我不喜歡他，我也不明白為什麽那麽多人喜歡他。
你說呢？
那筆錢，卻害死了那個胎兒。
我卻不喜歡宋太動手那一段，以她的涵養，該不至於動手打一個孕婦吧，即使這個孕婦懷著她先生的孩子。可是，宋確實是把宋太逼到死角了，那筆錢是壓倒宋太的最後一根稻草。
謝謝滄淼！
謝謝雪花漂飄，遇到知音，真高興。祝福你！
宋夫人賣了娘家和妻弟的房子100%的有收據，連政府房管局也應該有過戶記錄。
你跑題了，這新聞報導的重點是二奶對WS花心男的血淚控訴。哈哈哈。
大奶們可以開心的看狗女咬狗男。
"蝸居"是一部現實主義的好作品.時間會證明,它是一部與"傷痕"一樣的經典著作.
你說得比我好.我就是這麽個意思.
是一部現實主義的好作品.時間會證明,它是一部與一樣的經典著作.
在這樣的大環境下，誰逃得過命運的安排？
從時代的觀點看,宋思明是大好人,大英雄.他做到了這一個時代大環境下,英雄們應該做的.
我們應該反思的是:如何改變目前的,對前三十年矯枉過正的,國家政策.使國家,社會更好的發展.