宇宙與空間之概念分離

戴榕菁

自打人類有了宇宙的概念之後，“宇宙充滿了整個空間”就是人們對於宇宙與空間之關係的基本想象。在這個前提下一個很自然的推論就是“宇宙外麵什麽都沒有”因而“宇宙沒有外麵”。當宇宙膨脹和大爆炸理論被提出的時候，空間的整體就是宇宙（所占空間）的整體的概念自然而然地被延用了下來。不僅如此，人們在此基礎上又看似很自然地將宇宙的膨脹等同於空間的膨脹，而且與狹義相對論相結合進一步引申出所謂的“時空是在大爆炸中產生的”這樣的結論。。。。這種理論最著名的宣傳者應該就是已故的霍金。

在21世紀的今天，“宇宙充滿了整個空間，時空是在大爆炸中產生然後不斷膨脹的”這一觀念早已成為了學術界對於宇宙與空間的根深蒂固的基本認知，以致於在宇宙膨脹理論被提出一百多年後，這個概念居然會被一些堅決反對大爆炸理論的人拿來作為他們反對宇宙膨脹理論的一個理由（這裏說明一下：大爆炸理論是基於宇宙膨脹理論推出的。所以否定大爆炸的一個最常見的方式就是否定宇宙膨脹的理論）。

當我不久前在academia.edu貼出“What is Right and Wrong with Big Bang?”（該文也在本博客貼出【[1]】）一文後，有堅定反大爆炸的人士到該文下方留言質問我：“宇宙膨脹到哪裏去？”，並譏笑我的文章是邏輯循環。很顯然，他這番言論的潛台詞就是：“既然宇宙外麵沒有任何空間了，宇宙還能往哪裏膨脹？”

我對他的回應就是：隻要你把宇宙和空間兩個概念分離開來，就不會因為對“宇宙膨脹到哪裏去”感到不可思議而反對大爆炸理論了。

很顯然，這不是一個單純的物理學問題，而是一個哲學問題。其實，恰恰是大爆炸（Big Bang）的概念的提出可以幫助我們打破有史以來人們固有的“宇宙充滿了整個空間”的概念。。。。如前麵提到的，大爆炸理論來源於宇宙膨脹理論，而宇宙膨脹理論主要經驗依據是哈勃觀測到的宇宙紅移現象。。。。這裏要特別注意的一點是：紅移現象隻能作為宇宙膨脹的經驗基礎，並不能表麵空間隨著宇宙在膨脹。而對於這一點的認識很自然地提醒我們：由宇宙膨脹理論可以直接引申出的大爆炸理論隻能是宇宙在大爆炸中產生，而不是空間在大爆炸中產生，更不是所謂的時空在大爆炸中產生！

當我們把宇宙的概念與空間的概念分離之後，我們就很容易接受“大爆炸產生的宇宙在無限大的靜止空間中膨脹”這一可以由宇宙紅移現象直接引出的結論了！而“What is Right and Wrong with Big Bang?”則是人類有史以來第一次明確將宇宙與空間從概念上徹底剝離開了。

結束語

如果有讀者上麵的論述感到難以接受甚至難以想象，不用緊張，畢竟之前沒有人大膽地將宇宙與空間在概念上徹底剝離開來，而長期跟蹤本博客的讀者應該不會對此感到過於意外，因為本博客已經不知創造了多少個“人類有史以來第一次”了J。感謝上帝。榮耀歸於上帝。

 

---

【[1]】戴榕菁（2025）What is Right and Wrong with Big Bang?