恭喜Dialect，他終於反了，盡管比我晚了兩年半！

戴榕菁

那位我多次提到的Dialect在掙紮了一陣子之後，終於發出了覺悟的呐喊：“愛因斯坦對時間的看法是錯誤的。我們的現代理論陷入了困境。（Einstein was WRONG About Time. Our Modern Theories are in Trouble.）”【[1]】我感覺Dialect這次的大膽反抗應該與我過去一年多裏給他的視頻的評論有關。

讀者會問：給他的視頻留言的有成百上千，他又沒有向我致謝，憑什麽我會感覺他的覺悟與我的評論有關呢？

我的答案是：因為我沒有看到任何其他人指出過他的錯誤，我隻看到我一個人一直在（正確地）指出他的錯誤。

比如，三周前（8月24日）在題為“To Master Physics, First Master The Rotating Coordinate System”的視頻【[2]】中Dialect還在宣傳廣義相對論，而我給他留言道：“To Master Physics, First Understand Physics. That is the way to avoid mathematical pollution.”。

在他6月8日的題為“How Superposition Causes Length Contraction -- And Explains the Principle of Relativity”的視頻【[3]】下麵我留言道：“1) You are just repeating what the late Jefimenko did more than a decade ago. 2) If you want to say SR is wrong, then just say it..... do not timidly imply it without speaking it out loud. 3) If you do think SR is wrong, then my suggestion: do not even try to step into the swamp of so-called relativistic mass.... that relativistic mass is not real. Accordingly, do not try to maintain the principle of relativity as the first postulate of SR....that principle is very wrong.... 4) If you still feel SR is somewhat correct, then you are wasting time. All in all, if you feel that you need to wake up, just get off the bed, do not stay half wake.”在給該視頻留言後，我緊接著寫了一篇題為 “難道他是。。。。？”中文博客文章【[4]】，更加詳細地分析了給視頻中的幾個嚴重的錯誤。

在他2月3日的題為“Matrix Theory: Relativity Without Relative Space or Time”【[5]】的視頻下麵，我留言道：“Sad to see your struggle of futile trials, with sympathy though......the only substantial progress you have made in this video is to admit the existence of the so-called "background"......but then you tried hard to confuse it with the Lorentzian ether assumption......Making Einstein's postulate unreal while making what Lorentz called by himself as assumptions to be real cannot save your trouble......Well, while you resist to wake up, the world is still moving on......The sail has passed the STR more than one year ago while we are still watching you struggle in the swirl.......”

在他的2023年11月18日題為“Einstein's Relativity contains a HUGE Loophole. Its Implications Can't Be Ignored.”【[6]】的視頻下麵我留言道：“good job...but too late and too weak....the one-way constancy of speed of light is NOT just "unverifiable" but has been systematically disproved in "The Fall of Special Relativity and The Absoluteness of Space and Time" more than one year ago, and was summarized in "When philosophy is disparaged" one year ago......as a result, the one-way constancy of speed of light is replaced by the revised postulate of speed of light in vacuum.”。

在他的2023年8月5日的題為“What Time Dilation ACTUALLY Is In Relativity (Hint: It has nothing to do with time)”【[7]】的視頻下麵我留言道：“What you missed in the closing remarks is this: The Postulate of the Constancy of Speed of Light in Vacuum is Wrong because that postulate suppose the speed of light in vacuum is the same to all observers......The speed of light in constant in vacuum itself, but not to all observers and you need to make this clear!

Now if we forget your closing statement at the end of the video, I can give you this credit that you are smashing special relativity by rebuking the so-called time dilation in this video......if you do not agree with my take of your video, could you come out to clarify it? ”

他回複道：“Thanks for watching! The postulate of the invariance of speed of light, according to the Einsteinian interpretation, means the speed of light is constant for all observers, when those observers are measuring it in a vacuum. So if you have two observers in a vacuum traveling at different velocities, they will measure the same speed for any beam of light.

Of course, as Veritasium points out in an excellent video, measuring the speed of light is an impossibility, which makes Einstein's postulate an measurement assumption, not an empirical reality.”

我又回複道：“You just touched the critical defect of the philosophy behind special relativity.....as I mentioned in an earlier comment to this video that it is a confusion between the issue of CALIBRATION with the essence.

How you measure the speed is something that can be calibrated which is not the essence of speed......

What we need now is the revised postulate of speed of light in vacuum that you can find online, which states that [The speed of light is constant in vacuum which is not attached to any specific material object, and its value is given by the Maxwell formula c = 1/√(ε?µ?), where εo is permittivity in vacuum and μo is permeability in vacuum.]”

我又接著說：“Why don't you just spell it out: no time dilation and length contraction due to kinematic motions in nature at all?

Your language used to end the video is too vague......you have been doing this vague business all along in all your relativity related videos so that it is hard for critics like me to hammer or affirm your statements with one clear shot , but in the meantime those who are not of critical might still think that you are upholding special relativity.

What you missed in the closing remarks is this: The Constancy of Speed of Light in Vacuum is Wrong!

Now if we forget your closing statement at the end of the video, I can give you this credit that you are smashing special relativity by rebuking the so-called time dilation in this video......if you do not agree with my take of your video, could you come out to clarify it?”

與之相應地，我又寫了三篇與之相關的中文博客文章【[8],[9],[10]】。

討論

隻要他們承認愛因斯坦的時間觀是錯的，他們就要承認過去這兩年半裏我得出的如下結論：

1）E=mc² 是錯的，正確的是E=mc² /2 【[11],[12]】

2) 德布羅意波長公式錯了，正確的是我給出的λ = 2(v²/c²) h/p = 2(v²/c²) h/mv 【11,12】

3）廣義相對論的度量張量不是張量【[13],[14],[15],[16],[17],[18]】，因此廣義相對論的場方程錯了，所有按照這個場方程得出的公式，尤其是有關黑洞和宇宙膨脹的公式，都有問題。。。。隻有在低速，比較不大的質量的環境下，那個場方程才近似成立。

4）狄拉克方程有問題了【[19],[20]】

5）薛定諤方程有問題了【[21],[22]】

6）量子場論出問題了 【[23]】

7）μ子的衰變與碰撞有關【[24],[25],[26],[27]】，因此楊振寧的弱相互作用理論就要被打上問號，從而他的規範場論要被打上問號，從而中國科壇和政壇會因此而出現一片。。。。

8）所謂量子纏繞手限於光速的論調將被否定 （記不清我在哪篇文章中討論的了J,大家可以自己去查）

9）量子力學在很大程度上涼了，包括誇克在內的基本粒子理論有可能需要重新審視。。。。那個撞了十億次才出現十的負二十二秒的希格斯粒子的合理恐怕也會被打上問號【[28]】。。。。

另外，考慮到20世紀物理學在很大程度上早已超出了學術的範疇而是一個政治問題【[29],[30]】，當學術界真正能夠承認狹義相對論的時間觀錯了的時候，許多其它的與狹義相對論時間觀沒有直接關聯的錯誤也可能很快得到承認，其中最重要的之一可能是會承認海森堡測不準已經被打臉了【[31],[32],[33],】,還有我之前討論的有關廣義相對論還有其它一些與狹義相對論沒有直接關係的問題【13,14】,以及薛定諤貓的邏輯缺陷【[34],[35]】等等也會相繼得到承認。。。。

結束語

從三周前還在宣傳廣義相對論到兩天前（我今天才看到）終於大聲呐喊出“愛因斯坦對時間的看法是錯誤的。我們的現代理論陷入了困境。（Einstein was WRONG About Time. Our Modern Theories are in Trouble.）”，Dialect終於邁出了他的人生的一大步。盡管對於整個人類文明來說他這已經隻是一小步了（因為自兩年前我就已經推翻了狹義相對論，並係統地否定了相對論的時空觀【11,12】），但仍是非常可喜的一步，因為這代表著在我單槍匹馬對抗主流學界兩年半之後，Dialect背後的那股強大的維護相對論的勢力終於開始內訌了！

其實，早在我於2022年初開始檢討並推翻狹義相對論之前好幾年，Dialect就開始對狹義相對論進行反思了，不過他的出發點是想要維護並完善狹義相對論，也就是要對狹義相對論進行修修補補。盡管如來自大洋對岸的某網軍小頭目（也算是我當初在科大參加研究生雜誌的戰友）過去兩年裏反複對我發出的威脅中說的那樣，對相對論的質疑屬於在上世紀就有了的政治上的錯誤，感謝上帝的帶領，過去兩年半裏我對狹義相對論係統性的推翻以及對於與狹義相對論相關的包括廣義相對論和量子力學在內的20世紀物理學之係統性的反思和批判是前所未有的。

我之所以這裏要強調我過去兩年半裏所做的推翻狹義相對論以及對與之相關的20世紀物理學的批判是前所未有的主要有兩方麵的原因：

其一，要將一切榮耀歸於上帝。過去兩年半裏除了意大利的那位Didier Viel先生曾給我提供過些許幫助之外，我基本上是單槍匹馬一人獨戰連帶著網軍和科普在內的整個主流學界，而這過程中的每一步（包括在需要的時候就出現了Didier的相關幫助在內）都有來自上帝對我的直接帶領。

其二，盡管在上帝的帶領下我是第一個係統推翻狹義相對論並係統批判與之相關的20世紀物理學問題的，而且我推翻狹義相對論的工作首先是發表在中文網站，我係統反思批判20世紀物理學的文章也都基本上是首先在中文博客發表然後才將其中一些整理成英文文章，但遺憾的是，華人社會在這次人類物理學的重大轉折關頭，再一次地落在Dialect他們代表的西方人的後麵！幾天前，中國物理雜誌B（Chinese Physics B）剛剛又拒絕了我關於薛定諤對其著名方程的推導錯誤的文章【[36]】。

尾聲

盡管Dialect已經開始覺悟並邁出了反抗相對論的可喜的第一步，但是經曆長期錯誤的想象性思維之後，很明顯他一時還很難將他的思維方式糾正過來。。。。他在視頻中他穿新鞋走老路再次老調重彈那個所謂的無法準確校對鍾表的錯誤觀點。如上麵我引用的我在2023年8月7日給他的視頻留言（參見【9】）中指出的，時鍾的校對是沒有問題的。。。。

Dialect在這一點上的要害是他的思維仍然停留在狹義相對論的框框中，從而念念不忘狹義相對論中的所謂的時鍾無法準確校對的論調。這裏我們需要注意兩點：

1）當狹義相對論被摒棄了之後，根本不存在速度對時間的幹擾問題，因此從原則上來說，不存在因為移動時鍾的運動而造成時間差異的問題；

2）盡管從理論上說，運動有可能造成記錄時間的儀器發生物理上的微小變化的可能性（當初哈菲爾-基廷怎麽沒想到他們戴上飛機的原子鍾的震蕩周期會因為飛機的晃動而被幹擾？），但是，如同在熱力學中我們可以假設無限慢的過程一樣，這裏我們也同樣可以假設一個無限慢的每一步都無限小的移動過程，從而忽略運動對於時鍾的物理特性的幹擾。。。。從本質上說，所謂運動對時鍾的物理特性的幹擾就是一種熱力學的過程。。。。

 

相關鏈接：

定理和定律背後不同的邏輯與態度
錯誤理論可以蒙對的啟示
邏輯上錯誤的理論“蒙”出正確結果的原因
現代物理學講究的是撞運氣？
探秘薛定諤方程的推導
如何鎖定人類科學？

戲劇性的薛定諤

 

 

 

---

[[1]]Dialect. (2024) [YouTube] “Einstein was WRONG About Time. Our Modern Theories are in Trouble.” [video] URL: https://www.youtube.com/watch?v=aRtKSHvT2-c

[[2]]Dialect. (2024) [YouTube] “To Master Physics, First Master The Rotating Coordinate System”. [video] URL: https://www.youtube.com/watch?v=pD9NxA1aV7E

[[3]]Dialect. (2024) [YouTube] “How Superposition Causes Length Contraction -- And Explains the Principle of Relativity”. [video] URL: https://www.youtube.com/watch?v=94EQpJ4d6YY

【[4]】戴榕菁 （2024）難道他是。。。。？

[[5]]Dialect. (2024) [YouTube] “Matrix Theory: Relativity Without Relative Space or Time”. [video] URL: https://www.youtube.com/watch?v=B94o-P93ExU

[[6]]Dialect. (2023) [YouTube] “Einstein's Relativity contains a HUGE Loophole. Its Implications Can't Be Ignored”. [video] URL: https://www.youtube.com/watch?v=ff0aofh6urU

[[7]]Dialect. (2023) [YouTube] “What Time Dilation ACTUALLY Is In Relativity (Hint: It has nothing to do with time)”. [video] URL: https://www.youtube.com/watch?v=eKkH4IH-zmw&lc=

【[8]】戴榕菁 （2023）“外星人”終於出來否定狹義相對論或是愛美懼惡綜合症的表

【[9]】戴榕菁 （2023）和YouTuber dialect的對話

【[10]】戴榕菁 （2023） 堅持和臨門一腳

【[11]】戴榕菁 （2024） 當哲學被藐視之後。。。。（2024版）

【[12]】戴榕菁 （2024） 當哲學被藐視之後正式出版之意義

[[13]] Dai, R. (2024). What Is Wrong and Right with General Relativity. Retrieved from: https://www.academia.edu/120069979/What_Is_Wrong_and_Right_with_General_Relativity

【[14]】戴榕菁 （2024）廣義相對論之對與錯

【[15]】戴榕菁 （2024）還Soldner一個公道

【[16]】戴榕菁 （2022）找到他們修改愛因斯坦廣相假設的原因了

【[17]】戴榕菁 （2022）廣義相對論看來也問題重重

【[18]】戴榕菁 （2022） 推翻狹相對廣相的主要衝擊

【[19]】戴榕菁 （2023）  再談相對論的質量動量能量—領略20世紀物理學之奇幻

[[20]]Dai, R. (2023) The Faulty System of Relativistic Momentum and Energy. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/368357262_The_Faulty_System_of_Relativistic_Momentum_and_Energy

【[21]】戴榕菁 （2024）探秘薛定諤方程的推導

【[22]】戴榕菁 （2024）戲劇性的薛定諤

【[23]】戴榕菁 （2023）推翻（狹義）相對論意味著什麽？

[[24]]Dai, R. (2024). Scrutinizing Muons Decay Theory. Retrieved from: https://www.researchgate.net/publication/380484161_Scrutinizing_Muons_Decay_Theory

【[25]】戴榕菁 （2024）與μ子有關的一個哲學錯誤

【[26]】戴榕菁 （2024）關於μ子的兩點補充

【[27]】戴榕菁 （2024）那就再補充兩點

【[28]】戴榕菁 （2023）希格斯粒子的生成及其它。。。。

【[29]】戴榕菁 （2024）定理和定律背後不同的邏輯與態度

【[30]】戴榕菁 （2024） 錯誤理論可以蒙對的啟示

[[31]]Dai, R. (2024). Attosecond or Copenhagen?. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/374740086_Attosecond_or_Copenhagen

【[32]】 戴榕菁 （2023） 看來是實錘了。。。。

【[33]】 戴榕菁 （2023）  假如海森堡被挑戰了。。。。

[[34]]Dai, R. (2023). The Genetic Defect of Schrödinger's Cat. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/371948820_The_Genetic_Defect_of_Schrodinger's_Cat_Rongqing_Dai

【[35]】戴榕菁（2023）薛定諤貓的跳躍

[[36]] Dai, R. (2024). A Short Survey of the Defects in Schrodinger's Derivation. Retrieved from: https://thefictionworldofrondai.wordpress.com/2024/09/04/a-short-survey-of-the-defects-in-schrodingers-derivation/

 

[慕容青草]

Poll:

下麵兩種情況的哪種你認為更震撼：
1）聯合國宣布外星人已存在於地球
2）聯合國教科文宣布相對論錯了，20世紀物理學在很大程度上涼了