慕容青草的博客
哲學園地
戴榕菁
前文“聊聊壞與笨”【[1]】提到我將關於人形機器人未來發展方向的文章“The Realistic Rebellion of Humanoid Robots and How to Avoid It”【[2]】給自然雜誌投稿被拒一事。其實，主流學界過去這些年全麵封殺我的文章對我來說早已是司空見慣的，因此在投稿時就沒想著會被接受而是把每次投稿都當作是必要的戰鬥之一環節而已。
但多少令我感動意外的是在我將該文貼在academia.edu一周後的訪問量是0，而且在臉書所有與AI有關的英文群組都拒絕貼出該文（當然，非AI的英文群組一般都沒有拒絕）。與中文網站不同，academia.edu沒有一個公共的界麵，因此一篇文章有無訪客完全取決於academia.edu是否將該篇文章貼出的消息通報給他人。Academia.edu名義上說他們會將文章貼出的消息通知所有follow作者的其他人，但那是騙人的。我在academia.edu有一百六十人follow，但academia.edu從未將我的文章向所有人通報過，最多從那些人裏麵挑出零星幾個人通報一下或者另找幾個網軍到討論頁去發發言而已。有一次我向他們提出了這件事，他們回複說他們沒有義務幫作者發通報（盡管每次我貼文章時都會有提示說他們將向follower們通報）。。。。這就意味著是否向讀者發通報以及向多少讀者發通報直接反映出academia.edu對於相關文章的態度。
我個人認為“The Realistic Rebellion of Humanoid Robots and How to Avoid It”是一篇有關機器人未來發展方向的非常重要的哲學分析文章。文中指出了不論機器人的自學能力有多強，學習本身的哲學決定了所謂學習一定是嚴重地依賴於不斷增多的硬件記憶體，這是因為學習的基本哲學就是隻有記住了才算是學會了。而學習的這一基本特點又決定了除非加以控製，未來的人形機器人將會是嚴重依賴後端伺服器的終端或半終端機器人。那篇文章又指出這種終端或半終端的機器人對於用戶和社會乃至世界所具有的重大潛在威脅。。。。
這麽重要的一篇文章，他們為什麽要進行集體封殺？難道他們害怕這篇文章見光？我隻不過是在危機沒有發生之前指出了必會發生的危機，他們應該感謝我才對，又有什麽能讓他們害怕的呢？難道他們怕的就是我提前指出了可能發生的危機？應該不會的，因為隻有想要一件事實際發生的人才會害怕別人提前指出那件所具有的威脅。
假如他們真的以為隻要我不提前指出其中的危機別人就會被蒙在鼓裏，那麽他們太天真了。中國有句俗話叫做冷暖自知。今天在人形機器人還沒有真正走向市場的時候，人們可以靜靜地站在那裏吃瓜。但是，一旦人形機器人走向市場，他們能指望用戶看不出其中的巨大威脅？
我這裏再來提前數落數落未來人形機器人的發展道路上必將遇到的一些坑吧。
如果他們想讓一個人形機器人在不依賴後端伺服器的前提下就具有如同ChatGpt（或GPT4等更先進的版本，這裏就以多數人熟悉的ChatGpt為例）一樣的擬人能力，那麽他們就要把諾大的機房裏供一個ChatGpt正常工作的龐大的全部硬件塞到一個機器人的體內，而且還不夠，因為很顯然ChatGpt並不具有空間行動的能力。雖然空間行動在學習上的範圍應該比不上抽象的語言文化及環境識別學習的範圍，因此所占用的空間應該是比較固定的而不像語言文化環境識別的學習是無上限的，但它們所占用的固定空間本身也已經不小了，再加上冷卻係統和電池等等。這樣下來，每一個人形機器人都將是一棟移動的房子，這顯然是不行的。
所以，為了讓未來的人形機器人長的象人，設計師們就會盡量地將邏輯運算和學習記憶的部分放到後端的共享伺服器中，而前端的機器人主要負責行動及收集信息。
但是，如我在【1】中指出的，這樣的前端機器人一旦被別有用心的人操縱，對於用戶來說，那會是非常危險的。
首先，前端機器人的那雙眼睛和那對耳朵將比傳統民間小說或科幻小說中能夠想象得出的任何千裏眼和順風耳都要厲害得不知多少倍。它們能夠看見幾公裏外的大樓中某間沒有拉窗簾的屋子裏發生的事；從鍵盤上殘留的手印或溫度痕跡判斷出主人剛剛輸入的密碼就不在話下了；雖然它們看不見緊鎖著門的臥室裏麵的人們穿什麽內衣，但是通過紅外成像，它們能大概看出他們在做什麽動作。
隻要牆壁厚度屬於一般，那麽它們能清楚錄下隔壁屋裏的說話聲就不屬稀奇；就算樓上茅廁裏有人放個屁，也不要以為在地下室裏的人形機器人聽不見；定向遠距錄音的效果會出人意外，別以為機器人離你還有一段距離就不知道你在說什麽；幾個人躲在播放著金屬音樂載歌載舞人聲喧鬧的大廳的某個角落裏的交談被站在大廳另一個角落裏的人型機器人聽到後，經過AI的處理將噪音除去就可以知道你們在講什麽，所以不要再玩間諜片裏的什麽談話前先將音樂聲調大的花樣了。
主人在電腦上打一篇沒有任何保密需要的文章，讓無辜的人形機器人在一旁欣賞自己打字的美妙動作之後以為什麽都沒發生，隻不過機器人的AI已經將主人敲打鍵盤上不同鍵的聲音之間的細微差別分析了出來。從此以後，機器人不需就近偷看主人打字，僅憑主人打字的聲音就能猜出主人打字內容的一個大概。總之，當用戶將一個高科技的人形機器人帶回家之後，他們家中就再也沒有什麽秘密可言了。
第二，你可以說未來高端的手機和電腦也可以做到這一點。但不要忘了這樣兩點：1）電腦和手機隻能乖乖地呆在你放它們的地方，而人形機器人是可以到處逛逛地；2）電腦手機的攝像頭是可以用套子遮住的，你總不忍心將機器人的眼睛擋上，耳朵堵上，把它當作推磨的騾子吧，更何況就算你能輕易擋住機器人的眼睛，要想堵住機器人的耳朵並沒有那麽容易。再說了，如果你不想要機器人所具備的先進科技，那麽你還要買機器人幹嘛呢？
第三，與電腦手機相比，人形機器人最大的危險當然還在於我在“人形機器人之夢及背叛”【[3]】一文中提到的在人類的操控下人形機器人可以做出刺殺主人等等反叛的行為。
以上我指出的這些沒有一個涉及到如何具體設計製作人形機器人，我這裏所說的一切都是基於有關AI科技的最基本的常識進行的邏輯分析------這才是這裏所討論的問題最可怕之處，因為這意味著我所指出的問題是不可能通過技術手段來克服的！
結束語
與指出相對論的錯誤和挑戰量子力學的漏洞以及批評某些數學理論中的邏輯問題不同，我關於人形機器人未來發展中將麵臨的問題的討論不是揭別人已有的短處因而會讓打上相關理論標簽的專業人士感到被冒犯。指出現在還沒有發生但未來一定會不可避免地發生的問題會讓一些人感到害怕這一點實在令人費解！難道他們希望我所指出的未來人形機器人可能對個人對社會造成的危害實際發生？
當然，另一方麵，我之所以在主流學界全麵封殺我的文章的狀況下還不斷地投稿的原因之一（雖然並非主要的原因）也是因為我對人性有一定的了解。因為我知道對我的文章進行封殺，尤其是連academia.edu和臉書專業群組都參與的封殺本身也是傳播我的文章內容的一個過程。。。。這是因為他們之所以封殺是因為他們害怕文章的內容會被廣大讀者們知道，而他們之所以會害怕文章的內容是因為他們自己已經讀過文章的內容。
人性中的一個軟肋就是越是被禁止封殺的內容越是會被私下裏傳播！
我於6月28日貼出“家用人形機器人？”【[4]】一文， 7月14日貼出“人形機器人之夢及背叛”【3】一文， 7月23日貼出“The Realistic Rebellion of Humanoid Robots and How to Avoid It”【2】一文並隨後投稿。從6月28日到今天不過一個月多一點，最近這些天在YouTube已經開始看到與之前吹捧機器人完全不同調的聲稱 “未來的機器人不會是人形的”以及談論“人形機器人將如何反叛”的視頻了。。。。
當然，那些視頻既有可能是受到我的文章的影響，但也有可能完全是巧合就如同2019年5月中我開始貼出的有關如何製作人造飛碟的文章與隨後不久在整個美國掀起的有著來自政府最高機構背書且至今仍方興未艾的UFO熱隻不過完全是一個巧合而已一樣。現在人們對於未來機器人長什麽樣的變調與從6月28日開始我在中英文網站進行關於人形機器人的討論完全可能隻是時間上的巧合，而沒有任何關聯。。。。
但仔細一想，這才應該是封殺我的文章所能起到的最大的作用-----讓世人不知道今後所發生的事情與我的文章之間是否有任何關係。。。。至於說我的文章的內容嗎，他們是封不住的，因為他們自己就會是相關內容的最賣力的傳播者。。。。更重要的是，隻要他們不去按照我在“人形機器人之夢及背叛”中指出的那樣去采取相應的措施，那麽我在這幾篇文章中提到的僅僅為後端伺服器的終端或半終端機器人所具有的對於用戶的危害一定會在不久的未來發生在某些用戶的家裏甚至造成對社會乃至世界的危害。。。。今天假如他們一邊封殺我的文章內容，一邊在沒有全麵理解我的文章的內涵的情況下片麵地傳播我的文章的內容的話一定是不利於真正有效地在世界範圍對於通過對於人形機器人進行規範而避免我在這幾篇文章力提到的潛在威脅的。。。。
假如有人以為隻要用戶不知道他們通過人形機器人對用戶的信息的竊取或所具有的潛在威脅，他們就可以渾水摸魚，那也太天真了。你公司上層不說還能堵得住員工的嘴？今天的AI大玩家中哪家不是幾千甚至上萬個員工？哪有不漏風的牆？
對我來說，最主要的是向世界宣傳哲學真理，隻是非常遺憾地，過去這些年來總是有中美歐亞的奇怪勢力在努力對抗真理。我真希望這些人能認清一點：沒人能擋得住真理！真理一定會戰勝任何試圖攔阻真理的力量！
【[1]】戴榕菁 （2024）聊聊壞與笨
[[2]]Dai, R. (2024). The Realistic Rebellion of Humanoid Robots and How to Avoid It. Retrieved from: https://murongqingcao.wordpress.com/2024/07/23/the-realistic-rebellion-of-humanoid-robots-and-how-to-avoid-it
【[3]】戴榕菁 （2024） 人形機器人之夢及背叛
【[4]】戴榕菁 （2024） 家用人形機器人？
