為什麽不能唯一相信科學？

長期以來，“唯一相信科學”不但成為一個流行於全世界的時髦口號更是時不時地被拿來當作政治鬥爭的武器。導致這個口號是錯誤的原因主要有以下三點：

1）科學本身不是真理，而隻是探索認識真理的工具。科學探索中經常會出現錯誤；

2）當人們說“唯一相信科學”時，他們相信的並不是科學本身，而是被社會認定會代表科學的科學界人士，尤其是科學界的權威人士。這些權威人士不但存在著對科學本身掌握不足的問題，而且還與其他人一樣存在著人類的各種欲望和認知缺陷。

3）真理的問題不是一個打電遊的節目，不能說誰最厲害就都聽他的，而是要不論是誰，隻有他對的時候才聽他的。但是，一般社會大眾因缺乏具體科學專業的知識而不得不依靠相關專業的人士來提供相關的知識，任何一個專業又都是由相關專家所主導或把持的，而專家們又生活在利害關係複雜的現實社會中，這決定了“唯一相信科學”這句話本身是不可信的，是錯誤的。

當然，這不是說我們可以完全不相信科學。隻是要理性地對待科學，而不是把“唯一相信科學”作為政治口號和政治工具。有些時候，一個普通人的常識可以勝過隻掌握片麵科學知識的專家們的執念。但更多的時候，專家們的意見還是比普通人的意見更有價值因而應該得到尊重。但是，當有人打出“唯一相信科學”這樣的口號時，那麽其背後的原因有可能就不是為了要尊重科學這麽簡單了。。。。

?