2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
相信很多看了今天的國會UFO公聽會的人都會和我一樣感到有點失望。根本不像媒體事先鼓噪的那樣直指外星人和政府掩蓋,倒像是替之前的爆料收場:
其中真正聲稱有外星人和政府掩蓋的料的Grusch被夾在2019年公開的兩段UFO視頻的兩個駕駛員中間。而那兩個人一個聲稱UAP屬於科學問題,另一個明確與所謂的UFO狂熱分子劃清界限,而且兩人都明確表明沒有受到來自軍方和政府的任何打擊迫害。這讓夾在中間的作為這次6月開始的新一輪的UFO熱的發起者的Grusch情何以堪?而且在提問剛開始時國會議員們經常是專門隻向另兩位提問,而把Gursch涼在一邊。其中一人特別強調,UFO的速度是1馬赫到2馬赫,顯然不是很快,另一人給出的每分鍾60mile,要快一些,大概是不到5馬赫。當然,他們倆爆的料中的象足球場一樣大UFO以及在暴風雨中懸空不動的立方形UFO也有些勁爆,完全他們不但完全回避外星人議題,甚至似乎對之多少帶有嘲弄的意味。
問題是:如果真的隻是1馬赫到小於5馬赫,即便是加速度快和形狀特殊,當年川普有必要把UFO問題寫進國會需要通過的法條嗎?今天的國會有必要這麽大費周章嗎?
而讓那兩人把Grusch夾在中間的做法多少是考慮欠周的。。。。說句不好聽的,假如讓我來安排,而我故意要讓Grusch說話小心點,我就會這麽安排。。。。當然,國會議員們肯定不會是為了要約束Grusch而這樣安排的,純屬巧合而已。。。。隻是我覺得這樣的安排從心理學的角度來看多少有些考慮欠周。。。。
而Grusch在全場的表現也顯得束手束腳的,非常謹慎,大多數時候都是以他無法在公開場合下回答國會議員們的相關提問混過去了。。。。當然,在有些追問下,他也有意無意地透露出些猛料。比如,在t=1h41m00s那個時段,被Burlison追問時;在1h55m34s那個時段,被Mace追問時。
當然,國會一定是真想要揭露真相,否則也不會這樣大張旗鼓地安排這樣一場舉世矚目的公聽會了。隻是諸多巧合讓今天的表現多少讓人有些失望。連Clayton今天都以他兒子生日為借口停播一天,難道他提前知道今天的結果一定不會和他當初誇口的那樣,所以就先躲一天再說?
有一點可以肯定:至少不會是外星人介入了這種隻有人類才會感興趣的大戲。。。。。。
==============
還是退休國會議員這裏的大戲更有趣:
其實他們還是爆了一些猛料的,比如一個像足球場那麽大UFO懸在空中,比如一個立方形的UFO懸在暴風中不動,等等。應該說都是超出了人類目前已知的科技水平的。。。。
隻不過,隻要不是像Grusch那樣的拿出非人類生物體這樣的一槍斃命的猛料,即便UFO的科技再驚人,都會給人們留下一個:這可能是南極人或地下人或甚至中國和俄國的黑科技這樣的想象空間。。。。更重要的是,隻要沒能表明地外文明已經到達地球,人們就不容易按照我之前分析的那樣去思考可能存在的外星人對地球文明的直接介入。。。。
https://www.youtube.com/watch?v=4VsYayLopH0