【科學影響鑒別學】之必要

戴榕菁

長期以來對於科學的發展進步人們一直有一種刻板的觀念，認為科學的發展就象是修築一幢摩天大廈，如果基礎出了問題，整個大廈都會垮掉。但是，20世紀的物理學發展的種種怪相明顯顛覆了這種觀念。以相對論和量子力學為代表的20世紀物理學的基礎充滿著無法彌補的理論和實驗結果的漏洞，但與此同時，在技術領域以及貌似與上述的基礎理論領域密切相關的一些理論和實驗領域卻呈現出一種蒸蒸向榮高歌猛進的繁華景象。我們實實在在地看到了諸如核子反應，超導，量子計算和通訊，納米材料（人們最熟悉的莫過於智能手機的芯片了），以及太空探索的蓬勃發展。

這種現實世界的海市蜃樓般的幻境很自然地會讓很多人不但難以接受而且一時無法理解。但是，如果我們冷靜下來去仔細玩味個中的複雜性，我們就可以看到傳統的簡單大廈說之錯誤。其實，我們會發現除了技術的千年老店的延承性，不斷試錯的實踐，以及物理專業理論的指導之外，物理技術的發展在很大程度上還受到跨行業的發展的影響，而技術的發展又可反過來帶到理論的進步。比如，過去一百多年裏人類進步最大的不是物理技術，當然也不會是物理理論，而是電腦計算，自動化和人工智能，以及相關的網絡通訊及IT。雖然電腦的發展在一定程度上受益於前端物理的發展，但基本上是獨立於前端物理的發展的，尤其是電腦的算法和編程的發展雖然與硬件的發展有一定的關聯，但在很大程度上獨立於硬件的發展。而電腦計算，自動化和人工智能的發展顯然對包括物理實驗技術在內的所有行業有著極大的影響。以集成電路的製作來說，自動化的發展和化學知識的發展以及光電物理的發展的影響肯定不會小於量子場論的影響（盡管我並不清楚量子場論在這方麵到底有多大影響）。

要想對世界物理學的亂象進行撥亂反正，一個首要的任務就是要對技術發展與理論發展之間的關係進行深入調查，厘清哪些技術發展在多大程度上用到了哪些理論成果，而哪些不過是技術的千年老店自身的發展延承的結果，而這樣的調查應該形成一個學科，一直延續下去。我們不妨稱之為科學影響鑒別學（英文：Interdiscipline Scientific Influence Indentificology，簡稱ISII）。

雖然上麵這門學科聽起來很簡單，但其實做起來非常複雜。過去一百多年裏的科學在名義上都是在整個物理理論體係的基礎上發展起來的，你如何能分清哪一部分其實隻與某些理論無關而與其他的理論無關？以狄拉克方程來說，其中的狹義相對論成分肯定錯了，但其中泡利大師的旋轉矩陣本身肯定沒問題，而狄拉克所考察的問題之特殊性又使得狹義相對論的錯誤沒有得到表現等等。很顯然，這一學科的門檻很高，不是平庸的科學史和普通的物理學者能勝任的，而需要對過去幾個世紀的科學技術發展及各領域之間的相互影響有全麵而細致的了解，反正我自問是無法勝任的，所以寫出來呼籲一下社會的關注。

結束語

今年年初，我貼出了“迫切需要的調查與迫切需要的學科”一文，隨著對於20世紀世界物理學發展怪相的深入了解，我越來越感到該文中提到的對現有世界科學界（主要是物理學）進行的深入剖析以厘清其中複雜的相互影響的關係之重要。這不但是因為所謂的“今天（表麵）興隆的高科技發展是人類20世紀科技之偉大成就的最好證明”的社會性的錯誤觀點正在誤導著這個世界繼續在堅持現有理論體係的錯誤拒絕接受正確的理論的道路上狂奔，而且因為厘清科學理論對於技術的影響以及理論之間的影響對於現有的科學發展和未來學子的學術進修的方向都極其重要。

但另一方麵，中國古人雲名正可以幫助言順，所以本文的一個要點就是給這門重要的未來學科起個合適的名字。

最後還是那句話：人類的科學做對了的，那是應該的，而做錯了的部分就可能為人類未來的生存發展埋下不定時的危機。我們生存在一個表現得越來越超乎傳統印象之複雜性的宇宙中，人類對於擺在前麵的挑戰其實知之甚少。但目前明擺著的現實是：不論出於什麽原因，人類的科技發展已經遠遠落後於應有的進度。我們不知道這對於地球文明在這個宇宙中的發展意味著什麽樣的潛在危機，但我們知道無論如何人類文明沒有理由因故意堅持錯誤而延誤文明的發展！