他們又急了。。。。

昨天我又過了一把享受急了眼的暗黑勢力派出的網軍爪牙從反麵給我點讚的癮。

其實，前一段時間當我第一次證明E=mc²/2時，我就預期著他們會跳出來，但出乎我意外的是他們沒反應。我接連又寫了幾篇相關中文文章的並將中文改寫成英文的，連英文雜誌都拒了我的文章，中文網站的網軍還沒反應，我還感到納悶。後來猜想這些讀不懂文章的垃圾一定是在表麵上看到我的最新文章與我過去的幾篇文章相互矛盾，所以暗自得意呢。果然，昨天在我貼出“E=mc2/2要求的糾錯”一文來糾正過去幾個月裏在承認E=mc²的前提下寫的幾篇文章中的錯誤之後，他們終於坐不住了，派出了一位從未在博客寫過一篇文章的一位叫cosomo123的網軍出來從反麵給我最近這段時間在糾正現有物理學錯誤的進程中所取得的新突破點讚了，再次從反麵證實了我最近的突破讓他們的主子心痛了！

在享受了暗黑勢力的反麵點讚之後，我這裏想對中文網軍的低劣水準說兩句：

1）這些年來我也沒少和西方網軍交火，但他們的特點通常是能夠拽出一大套專業術語來白活一陣，而中文網軍過去近二十年裏從未長進。隻會那幾句什麽他們是科班的啦，他們曾經有過多麽輝煌的過去啦，有些一看就是純編造的，有些是那些曾讀過名校但一輩子都搞不出東西來，隻有做網軍吃髒飯的。尤其是，他們喜歡效仿作為他們的中央政治維穩工具的科普大隊，喜歡用“民科”這個詞匯來攻擊不在主流學術機構裏的人。。。。

他們不知道的是，隻要他們用出“民科”這個詞匯來攻擊，就已經暴露了他們的身份，因為對所謂民科的攻擊在西方不但是被認為無知的表現，而且會被唾棄。隻有在集權國家的氛圍裏，才有會欣賞這種所謂“野無遺賢”的腐朽封建的論調。

2）想當冒充學術人的網軍，至少弄幾篇哪怕是超短文來裝個門麵也好。不要象那位cosomo123那樣寒磣地連半篇文章都拿不出來：

3）如果要自稱是大學教授甚至和愛因斯坦費曼等階的教授，那就做的像樣點，至少把是那所大學的，姓甚名誰報一下。躲在馬甲後麵說話，不敢露真容是網軍的典型表現。

[慕容青草]

看西方專業網軍是如何與我“辯論”的：

https://www.academia.edu/s/d3957015d4?source=link

[慕容青草]

作者：周漢卿 留言時間：2023-05-06 05:10:05
博主加油，看了你的一些文章，博主是有真才實學的，不要在意別人的攻擊。

中共發明“民科”這個詞，殊不知，愛因斯坦等大多數科學家成名前都是民科。

共產黨捧紅的那些科學家，國學大師，曆史學家，地理學家，才是草包。

作者：慕容青草 回複 周漢卿 留言時間：2023-05-06 06:42:08
其實，不論在英文網站和中文網站，我從來都沒有說我是來搞科學的，我從來都旗幟鮮明地聲明我是來宣傳新哲學的，而揭露現有科學體現的問題，包括科學理論的問題本來就是搞哲學的人應盡的義務！

回複 | 0

[慕容青草]

我和萬維網軍的一段對話：

作者：慕容青草 回複 cosomo123 留言時間：2023-05-06 05:18:36
【我所有的留言都是反大外宣，反毛反包子獨裁專製終身製。 怎麽可能是大外宣網軍？ 你不懂物理，還不懂中文？】

你這個網軍垃圾。。。你以為美國垃圾就不是垃圾了？你拿大外宣的錢是垃圾，你拿美國幹爸的錢還是垃圾。。。。

為什麽知道你是網軍？很容易判斷：1）你的所有語言詞匯都是典型的中式網軍語言。。。。不論今天你是效忠大外宣還是效忠美國幹爸，你都是在中式網軍的環境中成長起來的專業網軍垃圾。。。。就如你的手印一樣，你的語言方式已暴露了你的身份。。。。2）你的個人網頁一篇文章沒有，而你的評論除了吹噓你過去多牛之外，沒有半點技術含量。。。。3）從網上對你的反應判斷，你應該仍然在效忠大外宣而不是美國幹爸。。。。

萬維曾經有一位右派大將，曾多次到我這裏倒亂，最後一次來現眼是2019年5月我剛開始討論飛碟的時候。。。。。不過那時他已不是右派大將了，而是左派急先鋒。。。。而在他還是所謂的右派大將時我就看出他是大外宣派來臥底的。。。。在他剛開始扭扭捏捏地要歸隊的時候，一些當初的右派同夥不理解，他自己也有點抹不開麵子，便引用了南斯拉夫老電影“瓦爾特保衛薩拉熱窩”中的一句台詞：“黨衛軍上校馮迪特裏是來到了薩拉熱窩”。。。。我一看就知道這小子要公開歸隊了，果不其然，他很快就成為了萬維左派的急先鋒。。。。

你們這些網軍，一日網軍終身網軍，就算你真的投靠了美國幹爸，你還是擺脫不了中國網軍特色。。。。