將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2007 (43)
2008 (68)
2009 (42)
2010 (32)
2011 (32)
2012 (53)
2013 (53)
2014 (53)
2015 (32)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
2024 (91)
對癡迷於未來人讀者說一聲抱歉。。。本文之後,網上的...
我已一再指出數學汙染給20世紀物理學造成的危害,而康...
盡管從數學上振翻誇克理論遠比推翻相對論容易,其綜...
你認為下麵兩種狀況哪種會更具震撼力: 1)假如聯合...
當我把列為本文“相關鏈接”中的某文回掃一遍時發現...
Poll: 下麵兩種狀況一旦發生,哪一種會更震撼: 1)...
剛發現我的“When Philosophy Is Disparaged”一書的一...
Poll: 下麵兩種狀況一旦發生,哪一種會更震撼:...
重磅文章。
在一個動輒要求十的負十幾甚至幾十次方的精度的領域裏,一個在嚐試了十億次之後隻能撲捉到十的負二十二次方秒的高度敏感的實驗裏,其理論基礎不是由經驗建立起來的而是憑空從經典物理引申出來的相對論動量守恒律,而其實驗數據又是用間接的數據通過相對論公式計算出來的。。。。。。你真能相信這樣的實驗結果的可靠性?
兩個數A和B相加的誤差是A的誤差及B的誤差的最大值。
兩個數相乘的誤差是A的誤差加B的誤差。
所以,當有人聲稱在誤差量級為1的環境中做誤差量級為十的負十次方的實驗,它的誤差的量級就是1,而不是十的負十次方。同樣,如果一項實驗的出發點的誤差量級為1,實驗結果也無法達到十的負十次方誤差。