將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2007 (43)
2008 (68)
2009 (42)
2010 (32)
2011 (32)
2012 (53)
2013 (53)
2014 (53)
2015 (32)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
2024 (100)
2025 (30)
有跡象表明,他們在acadmia.edu也打算封殺我關於歐拉的...
回複 'huiming1234' 的評論 :過去這麽多年來,中西方雜...
試試投雜誌。
今早在網看到一個視頻,正趕上我身體略感不適所以差點...
對於非理工讀者來說,本文比較令人發懵的是對角動量守...
再次建議:看本文中引用的視頻時要關掉聲音,不聽人為...
非常不錯。
我所投的英文文章的鏈接: https://www.academia.e...
不過就是西方NGO的典型操作而已,你在很多行業可以發現...
前兩天剛煞有介事地發視頻說基本粒子標準模型是一個泡...
在一個動輒要求十的負十幾甚至幾十次方的精度的領域裏,一個在嚐試了十億次之後隻能撲捉到十的負二十二次方秒的高度敏感的實驗裏,其理論基礎不是由經驗建立起來的而是憑空從經典物理引申出來的相對論動量守恒律,而其實驗數據又是用間接的數據通過相對論公式計算出來的。。。。。。你真能相信這樣的實驗結果的可靠性?
兩個數A和B相加的誤差是A的誤差及B的誤差的最大值。
兩個數相乘的誤差是A的誤差加B的誤差。
所以,當有人聲稱在誤差量級為1的環境中做誤差量級為十的負十次方的實驗,它的誤差的量級就是1,而不是十的負十次方。同樣,如果一項實驗的出發點的誤差量級為1,實驗結果也無法達到十的負十次方誤差。