2011 (32)
2014 (53)
2016 (53)
2017 (55)
2018 (98)
2019 (88)
2020 (67)
2021 (80)
2022 (133)
2023 (156)
2024 (100)
戴榕菁
曾幾何時地球村的人們為自然科學與自然哲學分家獨立出來而歡慶,“科學家”一詞也隨之而生 。。。。一般認為這一過程發生在17到19世紀。。。。遺憾的是,當初的分家過於徹底和絕情,乃至留下了很多對文明具有潛在威脅的後遺症。
與統一的自然哲學不同,獨立後的各自然科學科目失去了對於包括自然與社會的所有方麵的整體存在進行全方位的了解的好奇心,而是各自專注於所在科目需要專精的內容。這樣的好處是可以集中人力物力資源在短時間內盡快地在各自的專業範圍內取得多方麵的突破,這對於在具體領域內的科學發展,尤其當涉及到國計民生的重大事項時是非常重要的。不僅如此,一些具體學科內的技術性發展還可以幫助其它學科的發展,這過程中不但可能會湧現出全新的學科,而且已有的不同學科之間的相互滲透也可能在其邊緣地帶促生與之相關的學科。。。。而所有這些都促成了過去兩個多世紀裏地球文明所呈現出來似乎一發不可收拾的全方位的迅猛發展。。。。
但進入21世紀後,當我們仔細地對自19世紀末以來包括科技在內的世界文明的整體發展狀況進行審視時,我們可以發現在光鮮亮麗的高速發展的表麵下,人類文明正處在可以導致所謂的“末日時鍾(Doomsday Clock)”一再被撥快的危機重重之曆史關頭。。。。之所以會出現這種狀況的一個重要原因正是世界範圍的主流社會之哲學思維力的疲軟,而造成這種整體哲學思維力疲軟的基本因素之一正是各學科各行業之間缺乏自然哲學所要求或期待的相互了解與協作。
比實際發生的學科及行業間的相互脫離更為嚴重的是包括學術界在內的整個社會的公眾對於這種脫離的認可甚至是推崇。。。。與這樣的大眾心態直接相關的是整個社會不僅在包括正規與非正規的不同時間地點所說的話表現出嚴重的邏輯破碎----在一個場合說的話與在另一個場合說的話可以是主題相同但邏輯相反,而且絕大多數人對於這種邏輯破碎毫無察覺,覺得一切都是那麽地自然合理。類似地,人們在處理問題的態度與方法上也滿是不協調。比如,社會大眾欣賞並期待公檢機關運用基於可行的科學方法的各種刑偵手段以表現出高度睿智的邏輯分析能力來對待各種社會案件,不論是刑事案件還是其它什麽案件;但另一方麵,社會大眾又那麽容易地對學術界和政府部們的“專家”們對於關乎整個地球文明的重大事件(諸如UFO)所給出的顯而易見的漏洞百出的解釋感到釋然。與此同時,科技界的大多數人,不論他們是否會被認為是相關問題的專家,都會積極主動地出來憑著自己的臆測來對“專家”和政府給出的解釋背書,盡管學術界的官方和政府的官方在重大問題上經常會發生180度的轉變。
最近一個比較典型的例子就是瑞典Nordic Institute for Theoretical Physics的天文學家Beatriz Villarroel與她的同事在知名的IOP Publishing旗下和自然雜誌旗下的兩份學術雜誌上發表文章【[1]】以令人信服的證據表明在人類的第一顆人造衛星前蘇聯的史波尼克1號升空之前就有大量的顯然是非自然的飛行物環繞地球,然後在人類有了自己的人造衛星之後就消失了。這樣的說法顯然給1947年羅斯威爾事件發生以後世界各國所給出的宇宙間除了當今地球上的人類文明之外不存在其他文明的官方說法打上一個大大的問號!假如外星文明是謠言,那麽在人類有能力發射衛星之前,還有誰會把非自然飛行物送到環繞地球的軌道呢?
當然,熟悉我的博客文章的讀者應該不難想到,比起上麵提到的例子更能表明脫離了自然哲學的科學之窘境的自然是20世紀物理學的一地雞毛。因為有了先進的數學和實驗手段再加上後來日臻成熟的計算機的助力,自以為羽翼已滿的物理學幾乎可以是全麵排斥自然哲學。。。。幾年前我剛開始在網上宣傳自然哲學的時候,曾在不同的網絡平台遭受圍攻,而其中一個奇葩的理由居然是:你難道不知道哲學在物理學界不受歡迎嗎?
但物理學界排斥自然哲學的後果如何?一個典型表現便是片麵的違反基本對稱性的思維方式不但在上世紀初於曾經集聚了世界上最聰明的群體中大行其道,並且流行至今揮之不去。這種思維突出體現了前麵提到的邏輯破碎的特點。他們提出動鍾變慢動尺變短的假設,但最關鍵的是不但在物理學的研究中把這種原本作為觀察者效應提出的假說誇大到實際發生在被觀察者身上,更是把一開始的假說變成了誰敢反對就幹誰的不容置疑的物理定律。。。。在這基礎上他們不但煞有介事地討論所謂的孿生子悖論,還衍生出諸如光子不經曆時間等等可笑的說法,因其科普功績而被前英女王授予爵士頭銜的諾貝爾物理學獎獲得者彭羅斯更是將之進一步發揮為“如果宇宙膨脹導致隻有光子存在了,那時因為光子不經曆時間所以時間也就停止了”這種荒誕不經的理論。這裏的邏輯漏洞其實是明顯的問:世界萬物都在不停地運動著,就算每個具體的物體的運動導致的動鍾變慢動尺變短的效應非常微小,宇宙萬物的運動的疊加效應確是無法忽略的,那樣的話世界上的鍾早就別走了,世界的物也就早就縮沒了。。。。這麽荒唐的理論居然在AI興起的今天仍然在物理學界占統治地位,而全世界的物理工作者們都心安理得地不用為自家的時鍾和自己的身高而擔心------這裏的邏輯破碎實在可以說是明顯得刺目了!而這樣的例子在物理學界和數學界不勝枚舉【[2]】。。。。與之相應地,20世紀以來整個物理學界充斥著嚴重的數學汙染,人們狂熱地在錯誤的哲學前提下為物理學構築複雜的數學框架。。。。最近我多次在academia.edu被邀參加為所謂的測量或觀察創造時間建立複雜的數學模型的文章的討論等等。
結束語
人類文明已經來到一個必須對過去兩各世紀裏排斥哲學的行為進行反省的關鍵時刻,而這種反省的一個有意義的角度便是重審自然科學與哲學分家之代價。。。。
本博客這些年來的工作的一各重要的意義在於為世人提供這樣一個例子:在各專業學科高度發達的今天,人類仍然可以從自然哲學的高度將各學科進行有機的整合。。。。所以,專業的獨立性絕不應再繼續成為人們在各專業內排斥哲學在各專業間拒絕哲學整合的借口。
[[1]] NewsNation (Oct 21, 2025) [YouTube] Exclusive: Data showing possible nonhuman intelligence passes peer review | Reality Check. URL:https://www.youtube.com/watch?v=zKXq-QQ9FUw
[[2]]Dai, R. (2024). When Philosophy is Disparaged. Scholars’ Press. ISBN: 978-620-6-77202-6.