成敗論英雄與自然科學

戴榕菁

當狹義相對論錯了成為鐵定的現實已無人能夠挽回的時候，我們開始聽到了這樣的一些聲音：難道你認為過去這一百多年裏人類的科學完全沒發展嗎？難道過去一百多年裏人類自然科學不是在所有的領域都取得出色的成就嗎？

這種試圖用人類在過去一百多年裏在自然科學領域所取得的成就來否定自然科學中存在了一百多年的錯誤的論調不但荒唐而且反映了那些人心目中根本不在乎真理的陰暗。

在社會領域裏我們確實常聽到所謂成者王侯敗者賊的說法，而人們也傾向於接受這種說法，這是因為在社會領域裏確實普遍存在著勝利者修改曆史的做法，而這種做法似乎也不會對現實造成什麽過不去的難處。本文不打算對社會領域的成敗論英雄進行深究，這裏要談的是在自然領域是否能成敗論英雄。

自然領域裏的成敗論英雄之錯誤可以表現在很多方麵，這裏隻集中討論以下幾點。

其一，人類在自然領域的成功是現有的自然條件的一個正常反應。也就是說，當社會條件發展到一定程度時，人類就應該在某些方麵取得相應的成就，因此成功不是什麽了不起的事，而是應該；恰恰是由於人為的失誤而導致的人類沒有取得原本應該取得的成就正是人類應該去反思的去麵對的不應出現的錯誤。一個由於人為的原因導致的重大錯誤可以讓人類社會比原本應有的發展遲緩數十年甚至數百年，而這期間人類對地球資源損耗不但不會停止，而且會由於科技發展的落後加倍地嚴重。更嚴重的是，科技落後造成的對於社會的負麵影響會加重社會的內耗，從而使得文明因為內耗而被毀滅的可能由於人為造成的科技落後幾十甚至幾百年而大大增加。

所以，人類如果因為人為的原因而沒有能夠實現原本不是什麽豐功偉業而是應該的科技成就，那麽久人為地大大增加了人類文明毀滅的機會。

其二，自然科學不具備社會活動的靈活性。自然領域的錯誤可以造後續發展的嚴重阻塞。以狹義相對論來說，現在都很難估量目前包括對所謂的暗物質暗能量的探索在內的宇宙學難題以及在其它自然領域裏的所謂難題到底有多少是因為運用了狹義相對論而造成的研究的停滯不前。

所以，與在社會領域中的貌似無害的成者王侯敗者賊不同，在自然領域如果你因為已有的成就就不去麵對和糾正存在的錯誤，那意味著就無數個原本應該早已被解決的問題會因為人類為了維護成功者的名譽而不去麵對並糾正他們的錯誤而長期甚至永遠（假如文明因此而滅亡的話）無法得到解決。

其三，人類文明並非如當今大多數人仍持有的那種一定是天然永續的。人類不但始終麵臨著自然的挑戰以及自身內耗造成毀滅的可能，而且越來越多的證據表明人類甚至可能麵臨來自宇宙星際其它文明的挑戰的可能。作為世界第一經濟軍事和科技大國的美國的最高權力機構的三分之一的國會已經以正式文件的形式向國民也是向世界宣告了地球上長期存在著人類所不理解但其科技遠高於人類的文明；作為美國最高權力機構的另外三分之一的總統川普在任期間曾透過視頻采訪對外星人存在於地球的可能性做了可以說已經超出“不否認”的表態；當然，目前並存文明或外星文明的議題還沒有涉及到最後三分之一的權力機構。

目前地球上恐怕隻有一個在東方的大國，一個已經登月和去火星的大國仍在透過他們的科普喉舌極力否認外星人存在的可能性，這已導致網上開始有人質疑這個國家是否在極力想掩蓋什麽的聲音出現。但這不是本文要討論的議題。

本文這裏要說的是，越來越明顯的來自星際的挑戰使得人類科技發展的程度成為了人類文明是否能永續發展的一個重要因素。這倒不是坊間因為有傳言說星際文明發展有著各種門檻，過不去的就會被淘汰，而是因為凡有競爭的地方就一定有淘汰。假如人類文明不能在預定的時間內達到應有的水平而星際競爭是實際存在的話，那麽用不著有什麽坊間的傳話，按照正常邏輯我們也應該能知道有被淘汰的可能性。

這再一次表明人類已有的成就根本不值得過度誇耀，而是人類現有的問題恰可以威脅到人類未來的發展與生存。。。。。。

 

[慕容青草]

人們總是從競爭的勝利中獲得驕傲的滿足，覺得自己很牛。。。其實，那隻不過表明你的對手很不牛而已。。。以目前人類文明的滿目蒼夷來說，人類整體其實很不牛。。。。。。