個人資料
慕容青草 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

有關永動機為不可能的洗腦話術

(2022-02-19 18:52:42) 下一個

戴榕菁

過去幾個世紀裏全球範圍內的最大的洗腦之一便是所謂的“永動機是不可能的”。不論這種洗腦是有人故意而為之還是人們由於缺乏相關的知識的情況下無意而為之,它的實施中采用了特殊的話術,那就是先將永動機分成三類,然後告訴人們這三類都是不可能的,其中第一類是不需要能量,第二類是不需要浪費能量,即隻需要一個熱源從而達到100%的熱工效率,第三類是通過徹底消除摩擦或其它形式的耗散力來實現永動。關於第一類,人們被告知根據能量守恒定律做任何功都需要能量,因此第一類永動機是不可能的;關於第二類,人們被告知根據熱力學第二定律,熱工效率不可能100%,所以第二類永動機是不可能的;關於第三類,人們被告知除非在超導或超流的狀況下,人們無法徹底消除摩擦或其它形式的耗散力,而為了超導超流的維持本身就需要能量,所以第三類永動機是不可能的。

這裏的話術在於使用絕對的條件(即完全不用能量,完全不浪費能量,完全沒有摩擦)之不可能實現來否定永動機的可能性。而實際上,人們並不需要達到上述這三種絕對的條件就可以製造永動機。在我之前討論過的DDWFTTW車以及ETDPMS裝置的案例中,並不需要用到上述的絕對條件也可以違背熱力學定律,既不需要完全除去摩擦力而隻要讓摩擦阻力小到一定的程度(比如,不要在ETDPMS的軸承上塗膠水,不要在DDWFTTW車行走的路麵上設置泥塘),也沒有完全不需要能量或完全不浪費能量。

但由於上述的三種分類背後依托著被宣傳為鐵律的熱力學定律,因此很容易達到洗腦的效果。一旦全世界的人都被洗腦了,隻要一說到永動機,人們根本不會想到不需要那三種絕對的條件也可以製作永動機,而是馬上想到那台設想中的永動機一定會需要上述三種絕對條件中的一種,因而是不可能實現的。另外,如其它任何一種洗腦一樣,光有話術沒有拳術還是不行的,除了話術之外,洗腦還需要鐵拳在後麵支持著。過去幾個世紀裏凡敢於聲稱研究或製造永動機的人大多會被扣上偽科學甚至騙子的帽子而名譽掃地身敗名裂,嚴重的甚至家破人亡。

可見,“永動機是不可能”的宣傳並非是簡單地用科學理論來進行的宣傳,而是動用了話術以及相應的拳術所進行的世界範圍內的全民的洗腦的運動。這倒不是說這一定是有預謀有計劃的運動,而可能就是人類文明自身的內在某些基因在一定條件下就會促發這種全民性的洗腦活動,就如同人類的社會基因在一定的條件就會促發暴動一樣。。。。。。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
慕容青草 回複 悄悄話 在萬維與讀者的對話:

作者:奧維爾
留言時間:2022-02-20 06:36:08
早該造出一台永動機,徹底打破這個洗腦話術。


作者:慕容青草 回複 奧維爾
留言時間:2022-02-20 07:48:48
這個話術的厲害在於即便人們造出了永動機都以為那不是違背了熱力學定律的永動機。。。當別人說他造出了永動機之後,他還會跟你急,打電話到你家。。。今年1月3日我就親身經曆過這樣的一幕(詳見本博客相關文章)。。。隻不過後來我們友好地同意“agree to disagree”。。。而那個disagree的竟然是他造出了永動機。。。。。。這裏的原因之一就在於對於什麽是永動機的誤解。。。而產生這種誤解的主要原因就是本文所指出的洗腦。。。
至於什麽是永動機,我在之前的文章中有過很多詳細的討論。。。而這篇文章對於那些文章的重要補充在於指出現在的主流官方對於永動機的定義是帶有話術的誤導,不是永動機的真正意義。。。永動機的原始意義在於其字麵意思:"永遠運動",而它的現實意義就是打破了熱力學定律,而不是“完全不用能量”或“完全不浪費能量”或“完全沒有摩擦”。。。那些完全沒有這沒有那的定義是洗腦的誤導----這就是本文所指出的!!!!!!!

0 回複刪除
登錄後才可評論.