可觀察宇宙---宇宙學家們的鴕鳥屁股

在如今頂著文明支柱光環的科學界流行的各種多重宇宙理論中有一個極為特別的版本，就是所謂的可觀察宇宙（observable universe）理論。它的基本論點其實不複雜，就是根據狹義相對論，我們所生活的四維時空中的基於能量的信息傳遞速度不能超過光速，但是宇宙膨脹使得據我們較遠的部分正以超光速離開我們，因此那裏發出的光永遠不可能到達我們這裏，所以我們永遠無法觀察到它們，因此被稱為“我們不可觀察的宇宙”。

到這一步，一切聽上去都很合理。但科學家們並沒有在這一步上打住，這一步甚至不是他們的目的。他們劃分可觀察宇宙和不可觀察宇宙的真正目的是將那些不可觀察的宇宙稱為我們的平行宇宙。這到也就是罷了，你個別科學家愛給宇宙中的不同部分起什麽名字那是你的自由，和我們無關。

但他們並不滿足於起個名字而已，還信誓旦旦地告訴我們那些我們看不見的宇宙不但和我們毫無關聯而且其中的物理定律有可能和我們不一樣。他們的這種說法就惹到我們普通老百姓了。畢竟共同生活在同一個世界裏的我們也不是空氣，怎能允許你們頂著科學的光環翻手為雲覆手為雨，想說什麽就說什麽。

首先，提出可觀察宇宙的同一撥人他們也承認所謂的大爆炸。既然你認為包括那些不可觀察的宇宙在內的所有宇宙都是大爆炸產生的，那你憑什麽認為同一個爆炸產生出來的宇宙的某些部分因為離你較遠就有著和你不一樣的物理定律？

第二，你說不可觀察到的宇宙現在和我們的宇宙毫無關係可以，但你不能說它們和我們從來沒有關係。這是因為你所說的那些關係是根據光速是四維時空中的速度上限的假設提出的，而這個上限本身是個常數，但是宇宙膨脹的速度並不是常數，也就是說今天很多在我們的可觀察宇宙之外的部分在很早以前可能屬於是我們可觀察宇宙的一部分。

第三，今天處在我們的不可觀察宇宙內的星係團對於我們的可觀察宇宙的邊緣處的星係來說，就不但有可能是它們的可觀察宇宙的一部分，而且還有可能是它們的星係團的核心。因此，我們完全沒有理由認為它們的物理規律會有可能和我們的不一樣。

第四，如果今天在我們的不可觀察宇宙內有一個巨大的星係團（galaxy cluster）的話，嚴格地說，我們並不能完全排除它有可能曾經影響過我們。按照目前的理論，地球是在45億年前形成。如果今天的不可觀察宇宙中有一個巨大的星係團的邊緣在45億年前還處在地球的可觀察宇宙範圍內的話，那麽我們就不能完全排除它曾經對我們地球產生過影響。

這是因為那個星係團有可能影響今天我們的可觀察的宇宙內的大星係團而使得後者產生繞其運動的切向速度，因而我們的可觀察宇宙中大星係團又可影響我們的銀河係所處的星係團的運動而後者跟著前者一起便具有了一定的繞著今天不可觀察的那個大星係團運動的切向速度，因而我們所處的星係團又會使得我們自身的銀河係跟著產生繞最初的那個為今天不可觀察的大星係團的切向速度，因而我們的銀河係會影響太陽係，使得太陽係最終帶著45億年前的地球一起具有了繞那個星係團運動的切向速度。

隻要不存在一個可以消除這個切向速度的力量，它就會一直存在著，就是宇宙膨脹應該也不會消除它。所以，從邏輯上說，我們並不能完全排除我們的地球與不可觀察的宇宙之間存在著某種運動幾何上關係。

所以，用“可觀察宇宙”來說明由於宇宙膨脹使得宇宙中的某些部分的光永遠到不了我們這裏是可以的，但是，如果把“可觀察宇宙”作為一個如同“光速不變”一樣的宇宙特性的基本概念，並在此基礎上構建所謂的完全不相幹的平行宇宙的概念，屬於是自以為給自己所生活的宇宙部分起個特殊的名字它就會與其它部分不一樣了似的，這會讓我們想起那隻把頭插在沙子裏的鴕鳥撅起的肥屁股。。。。。。