個人資料
慕容青草 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

偵破皇後“謀殺案”

(2020-12-11 14:01:13) 下一個

但願本文的標題沒有過於聳動,文中的皇後是被稱為所有學科之皇後的哲學,最早宣布她的死訊的是德國弗萊堡大學校長海德格爾,後來霍金等人證實了她的死亡。經過了幾年的深入調研,本人已查明謀殺這位皇後的凶手竟是她的法定繼承人---專業哲學界。

上麵這一段話雖有些戲謔卻並非玩笑而是有著實在的緣由。首先來談一下為什麽將專業哲學界稱為是皇後的法定繼承人。主要有兩個原因:

其一,這樣的說法是表明專業哲學並非哲學本身。這是人們通常會誤解的地方,尤其是專業哲學界的人士容易將專業哲學當作哲學。當霍金喊出哲學死了的時候,很多專業哲學界人士出來反駁說,哲學不可能死,因為任何人的思維都是按照一定的哲學進行的。這裏首先霍金沒表達清楚,但他的意思應該是明白的,作為一代名師他不可能把個人的哲學思維與專業哲學搞混了,他所說的死了的應該是專業哲學以及專業哲學所直接影響的主流哲學的健康發展。而那些出來辯護的人顯然完全沒有搞清哲學與專業哲學之間的不同。

其二,上麵的“法定繼承人”之說要表明的是專業哲學界頂著“哲學”的帽子因而常被認為是哲學的理所應當的代表。這裏要注意的是或許比哲學與專業哲學之間的關係更容易引起誤會的,即專業哲學與專業哲學界之間的關係 --- 專業哲學與專業哲學界也不是一回事。很多專業哲學界人士不但把專業哲學等同於哲學,更把自己(即專業哲學界人士)當作就是專業哲學的化身。

實際上,專業哲學界不但不是哲學本身,連專業哲學也稱不上,但他們實實在在地綁架了專業哲學,這是因為哲學作為抽象的邏輯域肯定不會死,但是社會的哲學思維卻可以非常的混亂甚至負麵,因此人們需要一個專業哲學,並將社會的信任及相應的大量的社會資源賦予了頂著“專業哲學”的名字的學科,那就是專業哲學界。相應地,人們假定那個專業學界的人士一定能幫助這個世界健康地發展哲學,並為所有的學科提供積極有效的哲學指導,而一旦有人被那個專業學界的人士否定,社會大眾也會因為自身缺乏判斷力及對該專業學界的信任而相應地拒絕承認那個人即便那是位真正有能力為社會帶來積極有效的哲學成果的人。

。。。

在了解了為什麽專業哲學界是“皇後的法定繼承人”之後,我們再來看謀殺的問題。為了避免喜歡快讀的讀者的誤解,這裏再重複一遍前麵提到的:哲學作為一個抽象的邏輯域是不會死的,每個人都有自己的哲學,不論他那哲學有多糟糕;被認為是死掉了的,或者說被海德格爾和霍金等人宣布死去的應該是世界主流哲學的健康發展,或者說是其存在的意義為健康地發展世界主流哲學的專業哲學,而不是哲學本身。在明確了這一點之後,本文後麵的討論中為了方便,有時也會將“專業哲學”簡稱為哲學,         或將專業“哲學界人士”稱為專業哲學人士,隻是讀者千萬不要象如今的多數專業哲學界人士那樣將那些不同的概念混淆了。

當然,如果把謀殺定義為具有預定的要將對方置於死地的目的的話,那麽說專業哲學界謀殺了哲學或許並不很不精確了,畢竟即便是海德格爾這樣的公開主張哲學要讓位於科學的專業哲學人士也隻不過是針對哲學發展的衰敗所做的論斷而已;在這個意義上,似乎可以說專業哲學界害死哲學這件事更像是一個身患重疾(經診斷,專業哲學界染上的為極重度自閉症)的人因對人生失去了希望後進行的自殺,而不是謀殺。

但另一方麵,如前所述,哲學並不屬於專業哲學界,專業哲學界的存在是因為人類社會因對哲學發展的需要而賦予了頂著“哲學”這個名字的學科以極大的信任與相應的巨大的社會資源與便利,而占據了這個學科的人就成為了這些信任與資源的法定的承受者,即專業哲學界人士。而世人之所以要把信任和資源賦予頂著“哲學”這個名字的一個學科是因為人類極其需要有正確而積極有效的主流哲學來幫助人類應對自然與社會人文的挑戰,以減少或避免文明發展中的巨大的災難。因此,不論專業哲學界出於什麽樣的原因害死了哲學,都不能算是簡單的自殺,因為他們殺死的不是他們自己而是人類文明的根基,是人類發展的正確思維。此外,雖然學術上的落後以及邏輯上的失誤不可否認地在哲學被害死的過程中起到了推波助瀾的作用,但是,這絕非導致哲學被害死的唯一原因,甚至不是主要原因;專業哲學界在害死哲學的過程中,並非簡單地出於無知,而是有著非常強烈的功利心,也就是說,他們是在處心積慮地追求著自身的利益的過程中一步步地將哲學折磨身亡。

他們的功利心的最典型的表現就是就是他們的不誠實,而這種不誠實的表現是多方麵的,其中最具特殊意義的為兩個方麵:其一,哲學之所以被稱為所有學科的皇後是因為理論上來說她應該以所有學科為其研究對象[i],而說她死亡的一個重要原因也正是作為學科的哲學早已不具備把包括她自己在內的學科作為研究對象這樣的特質了,但是專業哲學界卻非常不誠實地仍擺出一副似乎他們還是那個作為文明基礎的為所有學科提供智慧的皇後的樣子;其二,在所有的專業雜誌中,包括最高端的科學雜誌在內,哲學專業雜誌是最為故弄玄虛的,明明其內容根本已經與文明的發展脫節,早已演變為一種自閉的遊戲,卻要表現出一種玄秘的高雅性,動輒聲稱他們的文章水平有多高,結果高到一再被行家們聲稱已經死掉了,還在那裏集體地裝模做樣。

當然,上麵兩種表現雖然是最能反映專業哲學之名不副實和專業哲學界的虛偽,卻還不是他們之不誠實的最主要的表現。關於他們的不誠實和相應的自閉症我將另文加以分析。本文主要的任務是做案件偵破報告,至於偵破過程中應用的法醫診斷需要另文專門報告。。。。。。

 

 

[i] https://www.unf.edu/coas/philosophy/What_is_Philosophy.aspx

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.