目前的油價下跌恰是延緩通貨緊縮的良方

目前世界各國的關店封城對世界性的購買力造成威脅，因此，出現通貨緊縮的可能增大。但是，和一些媒體人的說法相反，這與目前的國際油價下跌毫無關係。恰恰相反，國際油價的驟然下跌是緩解目前出現通貨緊縮的狀況一貼良藥，因為它可以減少手頭已經拮據的人們的消費成本，不但可以幫助刺激趨於緊縮的消費，更可以幫助一些苟延殘喘的企業因成本下降而苦撐度難關。。。

在量化理論中，MV = PQ，MV是有效的總現金（M是現金的總金額，V是速度），PQ是總價格（Q是總產品，P是平均價格）。 這個量化理論方程可以幫助我們理解通貨緊縮的含義：當MV下降時，它將使PQ下降，這是通貨緊縮的真正含義。但是這一次，油價暴跌不是由MV暴跌引起的，而是由價格戰造成的，MV基本上不受它的影響（如果不是得益於它的話),所以P的暴跌事實上將促使Q上升以保持PQ與MV平衡, 這意味著它既不是由通貨緊縮引起的，也沒有引起通縮，而且還有助於通過提高Q來應對通縮趨勢。

那麽，目前可能導致市場陷入通縮的原因是什麽呢?很明顯，是公共消費的嚴重減少，廠商的關閉，尤其是各地封城……因為所有這些都會降低V，從而拉低MV，這將降低PQ。。。MV的下降通常會先降低P ，然後是Q。但是這一次，由於營業地點的關閉，在V下降的同時Q也下降了…這些可能會使市場陷入嚴重的通貨緊縮，甚至衰退。

所以各個政府現在做的是增加M來補償減少的V以使MV不會太低。這將在一定程度上起到提高PQ的作用。...但是，疫情仍在世界範圍內拖累Q的產生和V的速度...。

但是，從另一方麵來說，這個理論過於簡單化了，因為它根本沒有考慮到社會動力學的細節。目前除了來自市場狀況的間接影響之外，公民的直接基本福利也可能受到影響。這就是為什麽各個政府開始直接向公民提供現金，這也可以通過直接幫助公民來間接幫助市場……