置入性後門意味著什麽？

貿易戰中人們常聽到一個詞叫做“置入性後門”。當這個詞專門用來針對某個國家的某個公司時當然具有一定的政治意味，甚至帶有誅心論的色彩。其實，如果某個國家的某個公司能夠在他們的電子產品中製作置入性後門，那麽所有國家的所有公司都具備了在電子產品中製作置入性後門的可能性。所以，本文不針對任何國家的任何公司，而是來泛泛地探討一下置入性後門可能給人類文明帶來一種什麽樣的未來。

所謂置入性後門就是在電子產品的軟件或硬件中置入一些與其所宣稱的功能不符的功能，這些功能使得製作者日後可以從遠端進行遙控來喚醒其中的某些駭客或病毒行為或者不需遙控而是在特定條件便使得特定程式自動蘇醒作業而具有駭客或病毒行為。可能會是什麽樣的駭客或病毒行為呢？任何已知的甚至未知的駭客及病毒行為都有可能，諸如監聽，監視，造成電池過熱，機器超速運轉，程序破壞等等。

那麽，如何查找置入性後門呢？--- 這才是問題的關鍵。

置入性後門的可怕性在於其難於查找，而它之所以難於查找不在於軟件的複雜性而在於奈米技術時代所具有的硬件置入後之查找的困難性。從原理上說，用奈米技術所製作的置入性後門甚至可以讓他人根本找不到！

首先，必須用極高度的電子顯微鏡才能把奈米晶片看個大概，這就決定了世界上大多數人是不可能去看個大概的。其次，即便你能把晶片上的集成電路看清楚了，你未必能看出其中可以設置後門的名堂來，更別提其中注入的軟件邏輯（即不可修改的刻寫程序）了。而且，即便有極高度的電子顯微鏡，你也未必就真的能將整個晶片的集成電路看清楚了。這就好比你在一個暗箱裏組裝一個盒子，你不需看著那些部件，隻要能摸到那些部件，根據你對那些部件的了解便能將其組裝完成。製作奈米晶片也不需要真的看清電路，隻要按照一定的規則程序製作，然後符合測試標準即可。

所以，在有了奈米技術的之後的地球文明，其實並不存在一個完全可靠的保證來告訴消費者們你手中的手機或電腦或其它任何裝有晶片的電子產品中沒有可能會在某一天被某人在遠端遙控喚醒的置入性後門的。

當缺乏了信仰與哲學之後，人類文明將越發展越。。。。。。嘿嘿！

嘿嘿。。。。。。

[polar_bear]

這個詞太晦澀，斷句不同，意義大相徑庭了

[慕容青草]

俗話說得好，無利不起早。



置入性後門的技術可行性及其潛在功能使得未來的電子技術及相關設備的銷售不再單純是盈利問題，而是擁有掌控世界或拒絕被掌控的能力的問題。。。



上周末，有一朋友（可能是意大利裔）讓我用公平分析解決這樣一個問題：

他離不開手機，但是他知道隻要他用手機別人就可能通過病毒軟件監視他（看來英雄所見略同:)）。

我給他的回複是這個問題的條件的限製性使得不太容易用公平分析來得出什麽滿意的解決方案。

但是，他的問題對於置入性後門的議題極有意義：正因為人們已經離不開電子設備了，因此即便知道可能有置入性後門，也隻有聽之任之------而這樣的態度決定了製造商們在條件允許的前提下會拚命發展置入性後門。。。當他們的技術還不成熟時，為了不被雇員們控告或泄密，他們或許會以研究防範別人的置入性後門為名義來發展。。。一旦掌控了技術之後，恐怕就不會再有所顧忌。。。

因此，今後凡與電子技術設備相關的市場競爭隻會愈演愈烈，而不會因為一場什麽貿易戰而緩和，因為那涉及到是否被掌控與能否掌控他人的爭鬥。。。

離開了信仰與哲學的人類文明將會越來越。。。。。。嘿嘿

[慕容青草]

置入性後門的技術可行性及其潛在功能使得未來的電子技術及相關設備的銷售不再單純是盈利問題，而是擁有掌控世界或拒絕被掌控的能力的問題。。。