個人資料
慕容青草 (熱門博主)
  • 博客訪問:
歸檔
正文

兩口氣原理

(2018-02-24 10:22:05) 下一個

本文所講的“兩口氣原理”是由圍棋的基本法則所表現出來的一種具有相當的現實普遍性的基本哲理。

圍棋的一個遊戲法則叫做“兩口氣做活”,它的意思是:要想讓一塊棋子不被對方“吃”掉,需要在這塊棋子中圍出至少兩個彼此不相通但卻相連的空地來。一艘弄清這個法則先要搞清什麽是圍棋的“氣”。在圍棋裏,所謂的“氣”就是一片(也可以少到一個)棋子旁邊(包括內部)所空出的連接點,比如,放在棋盤中間的一顆孤立的棋子,它周圍有四個空出的連接點,因而有四口氣,如果在它旁邊的一個連接點上放一顆與它同色的棋子,那麽這兩顆棋子旁邊就有七個空出的連接點,因而它們共有七口氣。

圍棋的一個最基本的法則規定,如果對手在一片棋子旁邊(包括內部)放了一顆棋子後,那片棋子的氣變為零(也是它不再具有空出的連接點了),那麽那片棋子就被對方“吃”掉了;但是,如果當對手放入一顆棋子時,自己的氣為零(比如往一個被對方的棋子圍出的單一點,也叫做眼,裏麵放一個棋子),但是對方的那片棋子的氣大於零,那麽包括剛放進去的那顆子在內的自己的棋子便是死子,而要被拿掉。由於圍棋是沒人一次隻能放一顆子,所以,當一片棋子擁有至少兩個彼此不相通但卻連在一起的空地時,根據上麵的規則,對手永遠也不可能吃掉那片棋子。這就決定了上麵提到的“兩口氣做活”的法則。

雖然在實戰中如果一方已經圍出一大塊空地便可被認為已經做活,那是因為在一大塊空地中很容易分隔出至少兩塊不相通的空地來,但是嚴格地說,如果一塊空地沒有與其它的不相通的空地相連接,那麽那塊空地仍不算活。比如,一個有經驗的圍棋玩家與一個剛學圍棋還不會下的孩童戲耍,即便是那個孩童已圍出了一大塊空地,隻要它沒有與其它空地相連,就還有機會將那塊空地想法堵死,使之無法成活。總之,圍棋的基本規則則決定了必須至少有兩塊不相通但是彼此相連的空地,也就是至少有兩口氣,才能使一片棋子做活。

從圍棋的這個兩口氣做活的法則中我們可以領悟到一個在現實生活中具有相當的普遍性的原理,這裏就稱之為“兩口氣原理”。這個原理的基本意思是,在現實世界中,很多時候兩個可以相互幫助的主體共同成活或擺脫困境的機會要大於一個單一的主體,即便那個單一的主體大於那兩個相互幫助的主體的幾何總和。

先以個體狀況為例。

一個能力再強,本事再大,智商再高的人,當他病倒的時候,也需要有人給他端藥送飯。而兩個人在一起時,除非兩個同時病倒,其中一人病倒時,另一個人便可提供照料(這也反映了前麵提到的當有兩口氣是,在每次隻能走一步的遊戲中就不可能將兩口氣都堵死的邏輯)。

在很多社會工作中,兩個人的團隊力量可遠大於兩個單獨的人的力量之和;比如,兩個警察一起巡邏由於可以彼此關照呼應就可以具有遠比兩個單獨的警察更大的力量。

兩個人才可以具有基本的社會公信力,因為一個人無法為自己作證,而兩個人可以彼此作證。

另外,以個人資源來說,投資者也都知道所謂的分散風險的道理。等等。

我們再以社會群體為例。

自古以來,不論是什麽社會體製,具體到一個有實際影響力或實際權力的人物時,他往往有一種希望大家都能夠聽從他的心態。當這個人物是公司的老板時,他最好全世界的市場都由他來擺布;當這個人成為一國帝王時,他恨不得全天下都獨尊他一人,當年的成吉思汗就是最好的例子;即便是在一個家庭裏,傳統上也有些人喜歡擺出一家之長的譜來,要全家服從他一人。

但是,與這種獨尊一人的心態相悖的是,現實中的社會群體在很多關鍵的危難時刻,往往是不受製於某個群體的最高權威的外人或外部勢力的援手才使得那個群體得以渡過難關。曆史上英法間的若幹戰爭中,英國常能擊敗不可一世的法軍的重要原因便是英國更善於聯合其它國家一同作戰。美國在國際爭端中,包括一些重大的戰爭中,哪怕是在自己有壓倒的優勢的情況下,也常要拉上其它國家一同參與。盡管這與當初英國需要他國的軍事支援不同,但也可以讓美國在道義上不至於孤立,因為對於憲政民主國家來說,如要獲得本國人民的支持,道義上的優勢也很重要。

而今天的美國國會與白宮在外交政策上的不一致雖然在很多人眼中看來是一種缺陷,但實際上它卻經常可以起到單一的上下一致的決策中心所無法起到的作用。有時可以互相推卸責任,有時可以互為對其它國家進行討價還價的理由,有時也可以相互節製以免對方出現失誤(這一點也被認為是三權分立中的重要一環)。

中國當年在改開之前,雖然那時的香港還沒有回歸,但是它卻幫助那時的中國政府做成了很多當時處於中央政府管轄下的任何一個城市無法做到的很多事情,包括改開剛開始時的外資和技術設備的引進。

 當然,“兩口氣原理”在社會爭端中也有它的局限性,比如秦國統一六國就基本上是以一對六。雖然秦國也使用了很多離間敵國的伎倆,但那與兩口氣的意義還是不同。與英法戰爭中的英國相比,秦國當時的特點在於它在軍事上對其它六國來說具有基本上是絕對的優勢。

不過,當多口氣並為一口氣時,原有的優勢方本身也有可能會由於合並而成為弱勢方。比如,過去幾十年裏曾與今天的俄國交戰的前蘇聯加盟國主要有烏克蘭與格魯吉亞;但是,當年在烏克蘭與格魯吉亞從前蘇聯獨立出來之前,其實俄羅斯民族都曾被烏克蘭人(赫魯曉夫)及格魯吉亞人(斯大林)統治過。

這裏的要點是,兩口氣具有一口氣所不具備的優勢,而這種優勢在單一中心權力的實力不夠的情況下,尤其是在自己處於危難的時刻,可以起到單一中心的力量所無法具有的作用。這裏需要注意的是,所謂的實力往往是相對的。當初拿破侖以為自己具有絕對強大的實力,但是英國盟友的加入便瞬間使得拿破侖的實力大打折扣。當然,兩口氣具有優勢的前提是這兩口氣不是對立,而且是可以相互幫助的。以圍棋的形象表達就是說:這兩口氣是自己的,不是與對手一人一口氣,而且彼此之間是相連的。

兩口氣為什麽會具有這樣的社會效果呢?在具體的問題上的答案可能會涉及很多具體的因素,是一個複雜的公平分析議題。這裏我們來看一下它所涉及的一些基本因素。

首先,兩口氣可以避免單一權力中心的錯誤或減少單一權力中心的錯誤的影響及後果。在單一權力中心下,公平法則決定了所有的人都必須遵從權力中心,否則整個權力中心將失效;因此,一旦權力中心的決策出現錯誤,那麽所有的受製於權力中心的範圍都可能會受到重大影響,而不受製於權力中心的外部勢力卻可以免於這種影響;如果這些外部勢力是與權力中心友善的,那麽在權力中心的轄區內因中心的錯誤而受損時便可伸出援助之手。

其二,與前麵的第一點關係密切的是,在諸如戰爭等遊戲中,當單一權力中心受到到攻擊時,它的部下及所擁有的資源,包括所謂的預備部隊和資源都容易受到圍困,而且也都有必要在需要的時候全力以赴去保衛權力中心。這時,當權力中心的轄區的勢力已受到極大消耗時,某未受攻擊的外部勢力能加以援手,便可起到很大的重要。中國曆史上所謂圍魏救趙等戰例便說明了這一點。現代國際上的新加坡針對他們有限的國土采取的一個措施便是將自己的軍隊分散到世界各國長期輪換訓練,為的是一旦自己的國土受到攻擊,那些在海外的軍隊便可殺回來勤王救國。

其三,不同權力中心的勢力範圍可以各自發揮自己的創造立和想象力,而不必受到對方的限製,這可以彼此彌補文化上缺陷。

另外,還可舉出很多兩口氣原理在現實中的應用例子,其基本道理都是兩口氣可以減少一口氣的風險。具體到某件事,如上討論,兩口氣原理的發生機製可能會不同,有時是由時空幾何的因素決定,有時由物理資源的因素決定,有時由社會公平的因素決定,等等。。。。。。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.