中國封建社會的奴隸製

對於民國以前的中國，包括大哲學家黑格爾在內的世人的一般看法都認為那是一個君主國家，或者叫封建國家。在那個社會裏除了帝王之外，人人在法理上平等。但是，人們似乎都忽略了中國封建社會的一個特殊的階級，那就是家奴階級。他們或是自己賣身為奴，或者被家人出賣為奴，或者一生下來就為奴，甚至被強迫為奴，總之一紙賣身契決定了他們在法理上一輩子為奴。文人墨客們在描寫那些公子小姐的軼事奇聞時也沒有誰特別在意他們身邊為奴的丫鬟書童仆人。雖然不少窮苦人家孩子苦讀成名的勵誌故事，印象中似乎沒有專門描寫如何帶著家奴的身份進京趕考榜上有名的。

所以說，中國的封建社會其實是一個全國性的封建君主製與局部的奴隸製混合的體製。在這一點上，黑格爾似乎沒有意識到他的《曆史哲學》中的相互矛盾的描述：1）中國是一個非常平等的國家；2）任何東西都可以買賣，包括孩子和妻妾。。。

[慕容青草]

轉一個其它網站的網友給本文的評論：

作者：深山蘭 留言時間：2017-02-15 12:00:52


中國從有文字記載起，就一直有龐大的奴隸群體。有官奴，和私奴。

最可怕的一點是：某些人，特別是兒童，隨時可以被父母賣作奴隸的。《金瓶梅》中的潘金蓮，原來被父母賣作奴隸，她嫁給武大後，就應當是自由民了。嫁給西門慶後，更變成了奴隸主的。可是，西門慶死後，吳月娘以西門慶娶潘時，化了許多錢為由，又要把她賣作奴隸的。她居然沒有絲毫不滿的意思！

歐洲許多時候，奴隸的身份可以在法律上解脫的。自由民不可以順便被賣作奴隸的。這大概和西方立法學家稱作的中國沒有財產權概念有關的。



中國的人口膨脹到一定時候，超過了土地承載力後，許多人口的去處是到大戶家作奴隸，以求活命。東西漢末年都是這樣的。可以，王莽竟然想出一個辦法是：禁止奴隸買賣。那隻能導致社會爆炸的。《金瓶梅》中描述的奴隸買賣是明末的縮影；而《紅樓夢》中描寫的奴隸買賣，則是清朝的人口逐漸走向爆炸的預演。《金瓶梅》中男奴隸是要奴隸主決定給不給他娶老婆的。隻是不知道，奴隸的後代是否是天生的奴隸！



一個美國曆史學家推斷：中國曆史中奴隸的人數不超過總人口的1%。我不相信他的推斷。原因是中國的人口數字就是各種概念的演化而來的。連總人數都是糊塗賬的，別說奴隸的數字。他的推斷一定和實際相去很遠的。

當我讀到中國社會龐大的奴隸的曆史時，渾身發顫的！中國如此蔑視人性！

我對中國文化有了另外的看法！