既然打算白給了，為什麽不先借著呢?

美國的政客們仍然就金融危機的解決方案僵持著，總統仍然沒有從國會得到他想要的7千個億。

總統有總統的理由，反對的人也自然有反對的人的道理。但有一點似乎大家都忽略了，那就是既然目前的當務之急是銀行的賬目出現了虧空，需要一筆錢來解燃眉之急，那麽政府為什麽非要給他們一筆錢而不是先借他們一筆錢花著應應急再說呢？這是一個生活的基本常識，平時大家過日子，誰一時手頭緊了，別人可以先借一筆錢給他花，等他過了眼前這一關再說，至於要不要他還利息又是另一回事了。

對於總統來說，既然你都打算白給人家錢了，利息多少就不是一個大問題，而對於銀行來說，既然你哭著叫著說拿不到錢就要垮了，先給你一筆用著，應該就沒理由再哭了，而對於老百姓和國會來說，借錢給別人救急總比白送給銀行心裏舒坦些，一方麵因為隻要銀行最終要為這筆錢付一些利息，納稅人就可以為此而少交些稅，另一方麵畢竟銀行關係著千家萬戶的利益呀。

至於利息怎麽個算法，我倒有個建議，考慮到這是一個救市如救火的緊急關頭，可以暫且把利息放一放，免他們四個月的利息，等下一任總統上任之後再和國會及中央銀行等有關人士算出具體的利息方案，或者到那個時候再決定是否有些銀行的有些賬目可以得到政府的無償收購。這樣一來，政府既救了目前的燃眉之急，又保留了在一定時候回過來審核得到借款的銀行賬目的權利，目前爭執的雙方的意見都得到了尊重。而這四個月的時間應該足夠政客們研究商量出一套完整的利息方案，而且可以製定組織人力來收取這筆稅金或檢查核實銀行的相關賬目了。。。。。

可惜總統和議員們都不來這裏讀中文博客。。。。。