對西方力量的恐懼，穆沙拉夫地位最終不保

　　　　一：穆沙拉夫辭去總統，並不影響中巴關係

　　　　印巴戰爭，其實是蘇聯支持的印度和美國等西方支持的巴基斯坦之間的戰鬥。在那個時候，美國最終拋棄了自己支持的巴基斯坦，最終在印度的侵略中，導致了巴國分解——東巴基斯坦獨立，成為孟加拉國。

　　　　就象現在收留西藏台獨份子達賴喇嘛一樣，是印度收留了當時巴基斯坦的分離份子。前車之鑒，等待時機成熟，印度通過戰爭成功分解巴基斯坦。在地圖上可以看到這個國家處於平原，處於出海口，曾經是最富有的地區。但自從分裂出祖國的孟加拉國，之後就沒有過上好日子，一直屬於貧困國家。

　　　　一個國家若被分裂兩半，給這個國家的人們將會留下何等的痛！巴國對印度又是何等的仇恨。在巴基斯坦，幾乎要被印度的飛機和炮火滅國的情況下。而巴基斯坦一直感覺到可以信賴的那個盟友美國，在巴國最需要他幫助的時候，美國拋棄了它。

　　　　象一個巴國政府官員所說：“在被西方拋棄的那一天，巴基斯坦就象這個世界的孤兒”。然而就是這個時候，巴基斯坦的身後站站起來了一個巨人——一個以前一直不被巴基斯坦看好的國家中國。中國當時承諾給予巴基斯坦無條件支持，聲稱如果印度再不停止進攻巴基斯坦，中國將加入對印戰爭。這對印度形成了最大的威懾，逐漸停止了對巴國的侵略。

　　　　也正是這個一窮二白的國家通過中印戰爭，給當時的軍事狂徒印度沉痛打擊，這讓巴國全民都出了一口氣，也正是那時候中國不講任何條件地“幹涉”印巴戰爭，最終感動巴國這麽多年，哪怕中國後來曾經放棄過它，但是巴國卻是一如既往地對中國表達著它深深地誠意和感動。

　　　　其實從中國對巴基斯坦的態度，就可以看出中國的一些對外政策，缺乏連貫性；而美國的胃口很大，它從始至終，就沒有停止，對這個世界上任何不服從它的國家的征服。當然這是後話，也許左擔道太愛國了，所以說著說著又要繞到中國上了。

　　　　可見穆沙拉夫下台，並不會影響中巴關係。中巴關係的友好，決定著巴國的發展和獨立，而且中國之後也給予了巴國這個好兄弟，很多的補償，比如一些敏感度軍事上的技術轉讓。在巴國被分裂之後的幾任政府中，巴國領導人，都是比較一直眼光向東看的，與中國一直保持著友好。

　　　　二：對西方力量的恐懼，最終使其地位不保

　　　　在談到巴基斯坦的時候我們不能不提起他最近幾任總統。被成為鐵娘子的貝布托兩次坐上總統的寶座，都是因為經濟醜聞而下台。這也難怪，貝布托本來就是生意人，所以也比較傾向於西方的。而謝裏夫則比較平庸，他隻是一個政客，並沒有多少建樹。與當時的軍方代表穆沙拉夫，在克什米爾問題上發生了分歧。謝裏夫每每遇到戰事就會跑到西方國家領導那裏人，祈求那裏的政府給印度施壓，讓印度停止戰爭。而作為軍人的穆沙拉夫，卻是強硬派，和毛澤東一樣相信槍杆子裏出政權，堅持與印作戰。

　　　　他們之間的這種分歧，最終導致了穆沙拉夫在被迫的情況下，發生了軍事政變，成為新一任總統。穆沙拉夫作為一個軍人還是比較開明的。穆沙拉夫在任期間，巴基斯坦國家的發展還是很有成績的。穆沙拉夫並不象格魯吉亞總統米哈伊爾?薩卡什維利那麽愚蠢。穆沙拉夫對中國的態度是國人盡知的，在中國汶川大地震的時候，竟然動用了軍備帳篷。

　　　　巴基斯坦因為其地勢特殊。掌控了巴國其就能對印度形成包圍之勢，也能對中國的大後方形成最大的威懾。所以一些西方強國自始自終，就沒有停止過對巴國事務的插手。穆沙拉夫顯然意料到這一點，所以才寧願犧牲本國的宗教人士的支持，一直都在與美國合作反恐，甚至連布什都不得不說：穆沙拉夫是美國最堅定的反恐盟友。穆沙拉夫的所為，顯然是為了不和美國搞僵關係。因為他能感受到自己的總統地位，沒有美國的支持，是很難站的住的。美國的手爪是很恐怖也是很強大的，從幾次的顏色革命就可以看出，美國勢力在世界上的各個國家的滲透，都是無孔不入的。而中國的不幹涉內政的和平外交，也使穆沙拉夫的總統地位得不到保障。

　　　　可見穆沙拉夫作為一個小國的總統也是很難的，他在努力地加強與中國的友好中，還要在其它強國之間搞平衡。穆沙拉夫這樣做並沒有錯。但他最終守住了最後的底線，不允許美國軍隊進入巴國過境，哪怕任何的理由。

　　　　也許正是這個原則，巴國讓美國等西方國家很不快，雖然表麵上美國政府一直誇讚穆沙拉夫政府是最好的反恐夥伴。但巴基斯坦最高法院首席大法官喬杜裏，卻一直推行他的民主。穆沙拉夫顯然是被美國的表象所迷惑了。以為美國是堅定支持他的政府，就象當初薩達姆相信美國政府對他支持一樣。所以穆沙拉夫在對於喬杜裏處理沒有深思熟慮，他並沒有考慮到這個推行所謂民主的大法官之後，也有美國顏色革命的影子。喬杜裏被下崗，在之後又抓了一部分示威的律師。此時我們可以看到，美國等西方國家對於喬杜裏下課的敏感，西方有的國家不僅僅對巴基斯坦輿論攻擊，甚至動用了製裁。穆沙拉夫這時應該發現，他在所有與西方反恐的努力，並沒有落得到西方真正的支持。中國有個農夫和蛇的故事，左擔道在同情那個農夫的時候，也不得不想到這個讓一直讓我喜歡著的穆沙拉夫。

　　　　左擔道說的好囉嗦，其實也就是為了給大家進行一個簡單的分析。穆沙拉夫上台時，深受民眾的支持，國民有百分之九十的支持。這其中原因，就是因為，印度可以說是巴基斯坦的公敵，而當時穆沙拉夫對於克什米爾的強硬，以及他對國土完整的努力，獲得了幾乎全麵的支持。在一個國土曾經被分裂的痛苦中，相信這種痛苦不僅僅是恥辱，也不僅僅是痛，而是一種憤恨，這種恨也是巴國全麵的恨，正是這種恨讓巴國民眾升起民族主義，正是這種民族主義的升溫才讓民眾對他無限的支持。而穆沙拉夫在之後，雖然為了國家做了很多努力。顯然國民並沒有真正理解穆沙拉夫總統，在大國之間力求平衡，給這個國家帶來了多少的收益。尤其與民族主義中發生了衝突，其中最典型的紅色清真寺事件。穆薩拉夫也正是因為在反恐的戰爭中走的逐漸失去了民主主義民眾的支持的。

　　　　在很多人眼睛裏首席大法官喬杜裏是導致穆沙拉夫下台的主要原因。其實左擔道不否認喬杜裏在其間的作用。但是我對中國媒體還是比較失望的，中國媒體我認為不夠深入，很多文章可能都是從西方媒體選登的，人雲亦雲，很缺少記者的那份責任心。在我國媒體所刊登的，在穆沙拉夫下台都是反對者支持歡呼的畫麵。難道穆沙拉夫在巴基斯坦的執政是這麽的一無是處嗎？難道穆沙拉夫的所做的努力真的一點成效都沒有嗎？其實看到我國媒體關於穆沙拉夫宣布辭職的新聞，讓我不得不這樣理解。難道穆沙拉夫和中國的媒體有仇？在你們宣傳為穆沙拉夫下台歡呼民眾的圖片時，難道你們不知道遊行隊伍中也有支持穆沙拉夫，並因此發生了衝突。讓我們去看看他的底層吧，這些受益於穆沙拉夫執政的平民也許對政治並不敢興趣：在阿布帕拉市場，一個叫阿米德.拉赫曼的市民說，穆沙拉夫不應當辭職，因為他是一個不錯的領導人。其他一些政客隻會許願，而穆沙拉夫卻把這些諾言付諸實踐。拉赫曼說，不論穆沙拉夫犯了什麽樣的錯誤，他也不該對此承擔罪責，因為他麵臨來自美國的巨大壓力……這位老百姓的話，難道不能代表巴國還有另一種聲音？事實上在這個有1.6億人口的國家並不是宣傳的那樣全民喝彩，示威者多數是反對派和律師而已。

　　　　對於中國的好兄弟之一的巴基斯坦，中國在宣傳上搞的都是一邊倒的負麵宣傳，難道你們不為自己沒有調查缺少公允的新聞而羞恥嗎？西方的新聞中國很多有主見的人都不肯相信，就你們媒體信，轉抄的好處連孩子都知道。無怪乎孩子們考試都喜歡作弊，都是跟你們這些媒體學的！

　　　　第三個，其實每個政府發生危機都多多少少與本國的經濟有著某種撕不掉扯還亂的關係。在2008年四月份，世界銀行向巴基斯坦發出警告，巴基斯坦中央銀行也報告說，在本財政年度的前8個月，巴經常項目赤字已經達到84.2億美元，遠遠高於去年同期的58.5億。關於這個我就不多說了，隻是想提醒一下朋友們，經濟在一個國家依然是一個很重要的因素。

　　　　三：“文化　大　革命”是穩固穆沙拉夫政權的根本

　　　　穆沙拉夫最後地位不保，其實也與他從登台的策略有關係。穆沙拉夫在重視美國威脅，采取合作的關係，通過反恐戰爭來獲得美國的支持，期望美國不在在自己的國家搞內亂，以使自己的政權平穩發展，最終最本國有利。但穆沙拉夫最終的辭職顯示出，穆沙拉夫在知道巴國已經被美國拋棄過以後，再此對美國存在幻想。但是事實上，穆沙拉夫為美國所做的一切努力，都無法斷絕美國推行“民主”的決心。在前麵所提，穆沙拉夫在看重美國在巴國的位置時，但忽略了曾經支持他執政的那股民族力量。相反，穆沙拉夫在維護美國利益的同時，卻傷害了不少支持他的人心。

　　　　通上所述大家一定會很悲觀，難道穆沙拉夫怎麽做是對自己不利的？其實左擔道認為，穆沙拉夫還有一條路，但他沒走。讓我們去委內瑞拉去看看吧：委內瑞拉自80年代以來深受新自由主義政策的荼毒，階級分化嚴重，社會矛盾尖銳。查韋斯上台同樣是政權基礎薄弱，社會形勢動蕩。但其在執政期間，其對利益分配政策則向社會中下層傾斜，爭取占人口大多數的勞動階級的支持，並加強愛國主義教育。

　　　　顯然穆沙拉夫在當上總統的那一刻，並不缺少這些資源，但穆沙拉夫過於恐怖美國為首的西方國家的力量了，而忽視了曾經支持過他的那些同仇敵愾的民族心。委內瑞拉政雖然一直遭受到，以西方為首的權顏色革命的挑戰：但是反對派發動抗　議　示　威，就有聲勢更為浩大的支持查韋斯的遊　行　示　威；反對派征集社會簽名要求全民公決，查韋斯就能在全民公決中勝出；企業主和高級管理人員發動大罷工，查韋斯就乘機發動工人和技術人員接管企業，把更多資源掌握在國家手中，給予人民群眾更多的利益。大家可能比左擔道還要明白。委內瑞拉總統查韋斯是唯一苦讀《毛澤東選集》的總統。而毛澤東發動的文化　大　革命的根本就是發動群眾。