巴與中國的同盟就牢不可破：美國竹籃打水一場空

2008 年8月18日，正在北京2008奧運會進行得如火如荼的時候，中國的忠實盟友——巴基斯坦總統佩爾韋茲·穆沙拉夫（Pervez Musharraf）通過巴基斯坦國家電視台宣布辭職。這件事是巴基斯坦國內的大事件，也是中巴關係上的大事件。這件事的背後仍然有美國的影子。因此值得我們仔細分析，提高警惕，未雨綢繆。


穆沙拉夫1943年8月11日出生於印度首都新德裏（意外，出生於印度的人最後當上了印度死敵的總統！）。幼年時隨家人遷居到巴基斯坦。1961年至1964年，他先在巴軍事學院學習，後在某炮兵團任職。1991年1月，他被提升為少將，成為步兵師指揮官。1995年，他被提升為陸軍中將。1998年10月，他升為上將，同時任陸軍參謀長。1999年4月，他又被任命為參謀長聯合委員會主席。1999年10月12日，巴基斯坦總理謝裏夫宣布解除穆沙拉夫的所有職務。穆沙拉夫隨後宣布解散政府，並於10月25日成立國家安全委員會，親自出任首席執行官。2001年6月20日，他宣誓就任總統。至2007年總統選舉前的五年裏，穆沙拉夫一直擔任巴基斯坦總統，並兼任至關重要的實權職位——陸軍參謀長。但是穆沙拉夫為了能夠在07年10月舉行的總統大選中連任，一連解職了數十名法官。從此被政敵抓住把柄，一步步被逼到辭職。

那麽，美國人在穆沙拉夫的政治生涯中都起了哪些作用呢？那就拜***的傳奇人物本·拉登所賜了。9·11事件以後，美國高舉“反恐”的大旗，一方麵借口“反恐”，直接出兵阿富汗，推翻塔利班學生軍的統治；另一方麵以“反恐”為借口，壓盟友，也壓以前不聽話的“小兄弟”，甚至敵人，站到“反恐”的大旗下來。本來在穆沙拉夫發動了“政變”，推翻了民選的謝裏夫政府之後，美國對巴基斯坦立下狠手，封鎖製裁。但是突然間，美國又把大棒收了回去，改請巴基斯坦喝蜂蜜了。其實這裏麵講究甚多。


從美國方麵講，巴基斯坦雖然不如印度重要，但是對控製中亞——中東走廊，甚至控製中東油井，都有非常重要的作用。如果美國能把巴基斯坦收為小弟，把美軍基地設到巴基斯坦，那麽不要說打擊阿富汗的“反美分子”，對中國的中東戰略都隱約形成攻勢，從而破壞中國的中東、中亞戰略，取得主動。以前，美國沒有過硬的借口，又要拉攏印度，所以一直無法對巴基斯坦過多示好收買。借“反恐”的機會，美國開始了行動計劃。


然而，巴基斯坦自建國以後，由於與印度一再爆發戰爭，所以國家的實權一直掌握在軍隊手裏。而巴基斯坦是以陸軍為主的國家，因此陸軍參謀長實際上是巴基斯坦國內最具有實權的人物。這也就是為什麽有“陸軍參謀長”背景的穆沙拉夫能夠推翻謝裏夫上台；這也就是為什麽穆沙拉夫當總統期間，仍然千方百計地保留陸軍參謀長的職務；這也是為什麽在失去了軍隊的支持後，穆沙拉夫不得不黯然辭職。巴基斯坦軍方眼裏隻有一個盟友，那就是中國。因為隻有中國在巴基斯坦最需要援助的時候（數次印巴戰爭期間），伸出了手。即使中國最後沒能幫助巴基斯坦保住“東巴”，那時候中國也陷入文革的內亂之中，無暇他顧。巴基斯坦軍方知道，打著“反恐”的旗號的美國人遞過來的胡蘿卜上有麻醉藥，吃了後果很嚴重。美國一直支持印度，因為印度是製衡中國的砝碼。否則以印度國內的民族矛盾、宗教矛盾之嚴重，美國早支持把印度大分八塊了。看看美國怎麽對待前南斯拉夫的！看看美國怎麽對待中國的“東突”、“**”的！再看看美國跟印度簽的核協議。嗬嗬，除非頭腦有糨糊，否則巴基斯坦軍方是不會相信美國的“善意”的。


那麽，身為軍人的總統穆沙拉夫為什麽要接受美國的邀請，參加美國的“反恐”大業呢？一方麵，的確有些分裂勢力藏身於巴基斯坦與阿富汗邊境，這些人不僅對美國有威脅，對巴基斯坦國內也有威脅。“紅色清真寺”就是個例子，一些武裝分子借宗教寺院為掩護，在巴基斯坦鬧市區囤積武器，最後在穆沙拉夫的鐵碗下才被瓦解。另一方麵，美國不僅國力強悍，而且利用9·11事件，占據了所謂“道德高地”，以此為名，威逼巴基斯坦也參加“反恐”。巴基斯坦不好硬抗。因此，最終穆沙拉夫采取的政策是 “有限度”參與美國的“反恐”。那就是拒絕美軍直接進入巴境內采取軍事行動，同時接受美國的援助，派遣巴軍隊“反恐”。


巴基斯坦惟恐一旦允許美軍入境，就請神容易送神難。而美國在此後的“反恐”事業中，不斷找機會要求巴基斯坦同意美軍進入巴境內“反恐”。但是最終巴基斯坦堅持不同意，美軍除了空軍轟炸，還是沒能有地麵部隊進入巴境內。從另一個角度說，巴基斯坦軍隊參與“反恐”，也是不得已之舉。那些所謂“恐怖分子”，有的與巴基斯坦部族有聯係，有的也就是巴國內的武裝分子。所以巴軍“反恐”沒有盡全力，也無法盡全力。


但是即使如此，穆沙拉夫動用軍隊幫助美國“反恐”，仍然觸犯了國內某些勢力的紅線，甚至有人認為穆沙拉夫“賣國”。這也是被穆沙拉夫推翻的謝裏夫，以及另一位前總理，貝·布托等政治勢力能夠卷土重來的民眾基礎。反過來，美國仍然對穆沙拉夫“反恐”不力感到不滿，總威脅要采取強硬行動。甚至在秘密會談中威脅要動用“核武器”對付不聽話的巴基斯坦。如果大家記憶力好的話，可以回憶起穆沙拉夫如何在訪問美國後對媒體訴說美國威脅動核，要把巴基斯坦炸回“石器時代”，而中國、俄國立即發表強硬聲明，支持穆沙拉夫。既然穆沙拉夫這麽不聽話，在國內又失去了民意，甚至最後失去了軍隊的支持（軍隊也不可以為了支持一個人而對抗全體民意），那麽美國支持謝裏夫、布托等民主派，拋棄穆沙拉夫就是順理成章的事了。

從上麵的分析中，大家可以看出，美國對穆沙拉夫的態度是：反對——支持 ——反對。但是無論美國的態度如何變化，有一條最重要的事實沒有改變，那就是巴基斯坦軍方拒絕美國以任何形勢插手巴基斯坦國內衝突。即使美國支持的所謂 “民主派”上台了，美國仍然無法影響巴基斯坦的軍隊，更不要說巴基斯坦的“核武庫”了。而無論巴基斯坦誰上台當總統、總理，隻要巴基斯坦軍方掌握實權的態勢不變，那麽巴基斯坦與中國的同盟就牢不可破。美國也就是竹籃打水一場空。


巴基斯坦如此對待美國，其實印度又何嚐不是如此？印度既拉攏俄羅斯，又討好美國，為的就是對付“頭號戰略大敵”——中國。但同時，印度又拒絕成為美國對付中國的“一杆槍”。因此對美國的好處照拿，但是美國的要求嘛，可以商量。嗬嗬~~政治有時候也是非常有趣的遊戲。

烏龍山評論