正文
中評社香港8月1日電（評論員 李家泉）目前台灣離新一屆地區領導人選舉隻有七個月多了，離陳水扁下台也隻有九個月多了。在這以前，還有一個新一屆“立委選舉”。根據過去經驗，越是靠近選舉，島內形勢就越趨緊張。這一次與過去比，形勢似乎對民進黨幷不利。這就使得陳水扁個人，以至整個民進黨都更緊張，充滿著對未來失去政權的恐懼感。
陳水扁及其政黨都是善於玩“花招”和“鬼伎”的，人們普遍擔心：台灣島內會否發生什麽大事？尤其是台灣海峽或兩岸關係會否引爆一種新的危機？
我個人認為這種可能性是存在的。根據香港中國評論社最近轉發的台灣媒體界一篇署名文章，說獨派“小朝廷”自認為存在“三個生死存亡之戰”：一是陳水扁家族的生死存亡之戰；二是民進黨政權的生死存亡之戰；三是“台獨基本教義派”的生死存亡之戰。因此，他們“勢必會將最極端的手段搬出來”，他們“絕不會隻限於當前的口水戰，而是割喉戰”。當前最突出、最引人注目的就是“入聯公投”。其在申請“以台灣名義加入聯合國”一案被退回後，仍不甘心失敗，一再表示要發動以台灣人民公投方式，甚至是新的“公投綁大選”方式，就此案進行表決。這自然更是一個用心險惡和包藏禍心幷且極挑釁性的一種做法。
攤開來說，陳水扁集團之所以要以這樣做，不外三個目的：一是“騙選票”。由於執政七年多，毫無政績，加上弊案如山，民怨沸騰，難再取得人民信任。於是欲圖借以挑釁中國大陸的“一中底線”，製造更大的“悲情意識”，從而將“台灣人民的不滿”轉嫁到國民黨及其候選人身上，以爭取選民的“同情票”。二是“護貪腐”。陳水扁家族及其親信集團的貪腐行為，不僅影響其自身，也嚴重影響到民進黨在台灣民眾中的形象，必須以更大的動作和更強烈的刺激劑來轉移台灣人民對民進黨在貪腐方麵的視線和注意力。三是“保政權”。陳水扁一夥心知肚明，沒有政權就沒有一切，沒有民進黨的繼續執政，就什麽都完了。特別是，如果沒有自己信得過的民進黨候選人繼續掌管政權，自己的家族及其親信集團的貪腐行為就無法得到掩護和安全保障。
陳水扁一夥，當處境如此艱難之時，竟使出“入聯公投”這一招，不禁使內外為之震驚。其“入聯公投”之動機和目的是非常明確的，手段也是十分毒辣的。
陳水扁一夥做法之所以毒辣和險惡，主要還表現在他及其背後策劃者所采取的“四綁架”策略：
一是“綁架民進黨”。蓄意排斥和打壓黨內持不同意見者，以保持一種“同舟共命、禍福相連、團結對外”的共同體，“以獨護扁”、“以獨護貪”、“以獨護黨”，“寧死台獨、不死貪腐”，連民進黨推出的參選人謝長廷都倍感壓力，不敢與扁保持“切割”，也不敢不與民進黨“保持一致”。
二是“綁架台灣司法”。包括陳水扁在內，台灣權力高層人物，幾乎都是律師出身，陳水扁可以同時操弄行政權和司法權。謝長廷和馬英九兩位藍綠政黨參選人，目前都是正在被起訴的“貪汙嫌疑犯”。奇怪的是，陳水扁這個貪腐集團的頭子，卻對他們倆個貪汙嫌疑犯掌握有很大的主控權。
三是“綁架台灣人民”。宣揚民進黨是台灣本土政黨，是“愛台灣”、“護台灣”的，隻有民進黨繼續執政，才能保住本土政權，保證不被中國大陸“吞幷”。他們隻講“政治立場”和“政黨顏色”，處心積慮掩蓋其貪腐無能和在執政期間使人民所遭遇的種種痛苦和不幸。
四是“綁架美國政府”。陳水扁不僅在試探中共對台政策底線，也在試探美國對台政策底線，一心把美國綁在自己的“台獨”列車上，要拉他們下水。美國太平洋司令部司令蒂莫西•基廷最近的一次發言，一方麵批陳水扁的“入聯公投”，指它有可能“加劇台海緊張局勢”，一方麵又炫耀“美國的軍事力量”，暗示“美軍有能力馳援台灣”。難怪陳水扁集團已經看透了美國人的真正心態。實際上，這也是陳水扁敢於不時表現出一種抗美傲氣的奧妙所在。
陳水扁明知“入聯公投”不會有實際效果。投了不一定成功，成功了也不會有用。而他之所以偏要這麽做，不僅是上麵已經談到的一些原因。而更重要的是，他最重視的是“過程”，而幷不一定是“結果”。他可以借這個“過程”進行炒作，製造緊張，製造仇恨，製造衝突和矛盾，最後在衝突和矛盾中撈取自己所需要的好處。
陳水扁所需要的那些好處，諸如撈選票、護貪腐、保政權和保自己等，是不是就一定能撈到呢？如果不能撈到，或不能全部撈到，又會是怎麽樣？會不會發生人們所不願看到的結果呢？這個人們所不願看到的結果，我想就是可能的“動亂”、“戒嚴”、“台獨政變”等。對於此，我們必須保持高度警惕。我們既要看到陳水扁虛弱的一麵，色厲內茬、裝腔作勢的一麵；又要看到他們可能發狂的一麵，狗急跳牆、孤注一擲的一麵。陳水扁這個人和集團，在形勢對己不利時，是什麽事都會幹得出來的。
應該如何應對？還是共產黨人傳統的兩條做法：一是反對；二是不怕。沒有什麽好怕的，最多不過是“池塘裏的風暴”。當年美國支持的國民黨八百萬軍隊，尚然不能挽救其失敗，而況今已非昔所比。不能設想，美國人民願為陳水扁之流的“台獨”路線流血？相信如果真的事發，中國大陸自有應對的“錦囊妙計”。
過去關於國共之間的內戰，因是國民黨中少數人發動的，我們稱為“國民黨反動派”，沒有統稱國民黨，以示區別對待。如今如果民進黨中少數人，膽敢無視我《反分裂法》，挑起或發動“台獨”戰爭，我們應視為“民進黨反動派”來對待。應該看到，台灣真正堅定走“台獨”道路的人，其實就是這極少數反動派。不久前，我“兩辦”負責人發表的談話，稱他們為“極少數頑固‘台獨’分子”，也是以示他們與整個民進黨人的區別。
我個人認為，目前在台灣島內興風作浪的這極少數反動分子，他們同時也是“陰謀家”，“民族敗類”，“麻煩製造者”，“兩岸和平穩定的破壞者”，如果仍死不悔改，其最終一定“逃脫不了曆史的懲罰”。當此曆史關鍵時刻，或者是為兩岸人民立功，做“曆史功臣”；或者是背叛兩岸人民，成“曆史罪人”。別的選擇是沒有的。
陳水扁及其政黨都是善於玩“花招”和“鬼伎”的，人們普遍擔心：台灣島內會否發生什麽大事？尤其是台灣海峽或兩岸關係會否引爆一種新的危機？
我個人認為這種可能性是存在的。根據香港中國評論社最近轉發的台灣媒體界一篇署名文章，說獨派“小朝廷”自認為存在“三個生死存亡之戰”：一是陳水扁家族的生死存亡之戰；二是民進黨政權的生死存亡之戰；三是“台獨基本教義派”的生死存亡之戰。因此，他們“勢必會將最極端的手段搬出來”，他們“絕不會隻限於當前的口水戰，而是割喉戰”。當前最突出、最引人注目的就是“入聯公投”。其在申請“以台灣名義加入聯合國”一案被退回後，仍不甘心失敗，一再表示要發動以台灣人民公投方式，甚至是新的“公投綁大選”方式，就此案進行表決。這自然更是一個用心險惡和包藏禍心幷且極挑釁性的一種做法。
攤開來說，陳水扁集團之所以要以這樣做，不外三個目的：一是“騙選票”。由於執政七年多，毫無政績，加上弊案如山，民怨沸騰，難再取得人民信任。於是欲圖借以挑釁中國大陸的“一中底線”，製造更大的“悲情意識”，從而將“台灣人民的不滿”轉嫁到國民黨及其候選人身上，以爭取選民的“同情票”。二是“護貪腐”。陳水扁家族及其親信集團的貪腐行為，不僅影響其自身，也嚴重影響到民進黨在台灣民眾中的形象，必須以更大的動作和更強烈的刺激劑來轉移台灣人民對民進黨在貪腐方麵的視線和注意力。三是“保政權”。陳水扁一夥心知肚明，沒有政權就沒有一切，沒有民進黨的繼續執政，就什麽都完了。特別是，如果沒有自己信得過的民進黨候選人繼續掌管政權，自己的家族及其親信集團的貪腐行為就無法得到掩護和安全保障。
陳水扁一夥，當處境如此艱難之時，竟使出“入聯公投”這一招，不禁使內外為之震驚。其“入聯公投”之動機和目的是非常明確的，手段也是十分毒辣的。
陳水扁一夥做法之所以毒辣和險惡，主要還表現在他及其背後策劃者所采取的“四綁架”策略：
一是“綁架民進黨”。蓄意排斥和打壓黨內持不同意見者，以保持一種“同舟共命、禍福相連、團結對外”的共同體，“以獨護扁”、“以獨護貪”、“以獨護黨”，“寧死台獨、不死貪腐”，連民進黨推出的參選人謝長廷都倍感壓力，不敢與扁保持“切割”，也不敢不與民進黨“保持一致”。
二是“綁架台灣司法”。包括陳水扁在內，台灣權力高層人物，幾乎都是律師出身，陳水扁可以同時操弄行政權和司法權。謝長廷和馬英九兩位藍綠政黨參選人，目前都是正在被起訴的“貪汙嫌疑犯”。奇怪的是，陳水扁這個貪腐集團的頭子，卻對他們倆個貪汙嫌疑犯掌握有很大的主控權。
三是“綁架台灣人民”。宣揚民進黨是台灣本土政黨，是“愛台灣”、“護台灣”的，隻有民進黨繼續執政，才能保住本土政權，保證不被中國大陸“吞幷”。他們隻講“政治立場”和“政黨顏色”，處心積慮掩蓋其貪腐無能和在執政期間使人民所遭遇的種種痛苦和不幸。
四是“綁架美國政府”。陳水扁不僅在試探中共對台政策底線，也在試探美國對台政策底線，一心把美國綁在自己的“台獨”列車上，要拉他們下水。美國太平洋司令部司令蒂莫西•基廷最近的一次發言，一方麵批陳水扁的“入聯公投”，指它有可能“加劇台海緊張局勢”，一方麵又炫耀“美國的軍事力量”，暗示“美軍有能力馳援台灣”。難怪陳水扁集團已經看透了美國人的真正心態。實際上，這也是陳水扁敢於不時表現出一種抗美傲氣的奧妙所在。
陳水扁明知“入聯公投”不會有實際效果。投了不一定成功，成功了也不會有用。而他之所以偏要這麽做，不僅是上麵已經談到的一些原因。而更重要的是，他最重視的是“過程”，而幷不一定是“結果”。他可以借這個“過程”進行炒作，製造緊張，製造仇恨，製造衝突和矛盾，最後在衝突和矛盾中撈取自己所需要的好處。
陳水扁所需要的那些好處，諸如撈選票、護貪腐、保政權和保自己等，是不是就一定能撈到呢？如果不能撈到，或不能全部撈到，又會是怎麽樣？會不會發生人們所不願看到的結果呢？這個人們所不願看到的結果，我想就是可能的“動亂”、“戒嚴”、“台獨政變”等。對於此，我們必須保持高度警惕。我們既要看到陳水扁虛弱的一麵，色厲內茬、裝腔作勢的一麵；又要看到他們可能發狂的一麵，狗急跳牆、孤注一擲的一麵。陳水扁這個人和集團，在形勢對己不利時，是什麽事都會幹得出來的。
應該如何應對？還是共產黨人傳統的兩條做法：一是反對；二是不怕。沒有什麽好怕的，最多不過是“池塘裏的風暴”。當年美國支持的國民黨八百萬軍隊，尚然不能挽救其失敗，而況今已非昔所比。不能設想，美國人民願為陳水扁之流的“台獨”路線流血？相信如果真的事發，中國大陸自有應對的“錦囊妙計”。
過去關於國共之間的內戰，因是國民黨中少數人發動的，我們稱為“國民黨反動派”，沒有統稱國民黨，以示區別對待。如今如果民進黨中少數人，膽敢無視我《反分裂法》，挑起或發動“台獨”戰爭，我們應視為“民進黨反動派”來對待。應該看到，台灣真正堅定走“台獨”道路的人，其實就是這極少數反動派。不久前，我“兩辦”負責人發表的談話，稱他們為“極少數頑固‘台獨’分子”，也是以示他們與整個民進黨人的區別。
我個人認為，目前在台灣島內興風作浪的這極少數反動分子，他們同時也是“陰謀家”，“民族敗類”，“麻煩製造者”，“兩岸和平穩定的破壞者”，如果仍死不悔改，其最終一定“逃脫不了曆史的懲罰”。當此曆史關鍵時刻，或者是為兩岸人民立功，做“曆史功臣”；或者是背叛兩岸人民，成“曆史罪人”。別的選擇是沒有的。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
