內外結合：中國要統一外蒙古到底還要走多長的路？

最近看到許多網友在討論台灣問題之餘，談到外蒙古問題十分振奮。這說明我們廣大的網友們的見解更加深遠了，不禁也寫了點自己在這方麵的拙見，供大家批閱。

外蒙古對於中國的國防安全是個戰略軟肋！曆史和現實的諸多因素導致了我失去了對傳統上屬於我們的這塊戰略縱深地域，加重了我們在北方方向上的國防防禦麵。加之最近一段時間外蒙加緊了與美國這個所謂“第三鄰國”的軍事合作。使我不得不在意取東南的同時分力密切注視塞北，這就大大製約了我們的國防張力向東南方向上的突出，若一勞永逸的解決北方地區的外蒙古難度很大！台灣問題的解決之時應當是外蒙回歸問題的開始。但台灣問題解決至今遙遙無期。。。在當前陸、海、空、天、信息等多維化戰略要求下，其他強國早已沒有象我們這樣的後顧之憂。中國是個傳統的陸權國家，（這裏不討論海權、天權問題）陸權問題尚且存在重大漏缺，一味向海權、天權等方向冒進，雖然這是無奈又不得不做的事情，盡管可以抵擋一時之需，最終還是要走回頭路--必須完整陸權版圖！

談到外蒙古的回歸問題，是個基於曆史錯失和當代政治意識糾葛的、敏感的外交和政治問題，從1925年中國政府軍隊退走庫侖，距今近百年。所謂冰凍三尺，非一日之寒！我個人愚見：外蒙古的回歸有以下四個必要前提：第一，思想文化上要促使外蒙古的民族意識向傳統的中華多民族大一統思想轉變；第二，經濟上要以合作、投資、廣開邊境貿易等等多種形式滲透和互惠，達到經濟融合相互依存的效果；第三，軍事上要與外蒙古多方麵多層次的建立互信、進而達到合作依存、統一行動的目的。第四，外交上，蒙古作為聯合國成員國，我們要作好最終和西方以及俄羅斯攤派的決心和必要條件。以下詳細說明。

第一，思想上要促使外蒙古的民族意識向傳統的中華多民族大一統思想轉變。外蒙古自古以來是中華文明的組成部分，包括軍事文明。作為中華諸多優秀文化思想之一，我們要大力宣揚蒙古傳統文化，從曆史角度上我們要正視元朝社會的曆史價值，不要一味躲避、含糊、甚至推諉所謂當時成吉思汗及其子孫西征而造成的，被西方稱之為“黃禍”的責難！真相就是當時代表中國地區軍事理論和素養巔峰的、以蒙古族為領導的中國軍事力量在曆史上確實橫掃了幾乎整個歐亞大陸。多年向西征戰的軍隊數以百萬計，以當時蒙古一族的人口水平、經濟發展水平、軍事物資供給能力何以做到？況且中國曆史上以少數民族作為中國統治階層的，恐怕大家都清楚不僅僅是蒙古族一例。所以，不要怕別人說我們“中國威脅”如何如何，按照現在某些反華人士的觀點來看，曾經領先世界幾千年的中國也就威脅了世界幾千年了？！荒謬！正因為如此要讓蒙古人民在敬仰他們的祖先曾經建立的偉大軍事成就的同時，真正了解中華各族人民的大融合，才是當時盛極一時的蒙古軍隊的真正力量所在！讓他們真實認識到回歸中華民族大家庭的意義！另外內蒙古的民族親和力是極好的便利條件“自古天下蒙民是一家”！曾經就有蒙古議員在會議上提出過回歸中國的意見，這是好事！我們應該給予回應和支持！

第二，經濟上要以合作、投資、廣開邊境貿易等等多種形式滲透和互惠，達到經濟融合相互依存的效果；現在我們與外蒙古之間的經濟往來日益增多，雙方麵的經濟合作有待於向產品深加工方向提高，以往的粗況的開采、乳肉品收購等已經造成外蒙古輿論的抨擊：說我們是掠奪式的經濟合作，在今後的合作和投資中要加以改正和注意！中央要適當限製抵擋次和初加工行業向外蒙古輸出的數量，進一步要求環保、利民、精深加工行業在外蒙古的企業數量和質量。加重我們在該地區的經濟存在和經濟利益。提高中資企業在當地的就業人數，外蒙古人口有限，就當我們的一個省會城市的人口，必要時提供經濟補貼使外蒙古經濟發展，人心思歸為上！

第三，軍事上要與外蒙古多方麵多層次的建立互信、進而達到聯合演習，合作依存、統一行動的目的。當前蒙古政權在深受中俄兩方軍事夾層思維的影響下，走上了一條並不符合我們和俄羅斯利益的“第三選擇”的軍事道路。至少目前情況下如此。在此我們要深刻檢討“蘇聯解體”至今的對蒙軍事戰略思想。“蘇聯解體”除了當時帶給我們壓力的同時也給我們創造了接近蒙古的曆史契機。我們沒有很好把握。於是我們現在看到的是全副美式武裝和俄式武裝混雜的蒙古軍人形象。看到的是美軍和蒙古軍隊的聯合演習，看到的是蒙古派兵到伊拉克支持美軍行動！

第四，外交上，蒙古作為聯合國承認的獨立國家和成員國之一，我們要作好最終和西方以及俄羅斯攤派的決心和必要條件。最好的結果是外蒙古地區人民經過公決回歸中華。為達此目的，我們要在外交領域早做打算和準備。我們要加強與外蒙古政權的外交交往，力促形成小區域貿易自由關係、取得俄羅斯的諒解和支持，孤立反對中國大一統思想的敵視國家。統一兩蒙同時讓俄羅斯為同中國有條清晰和平的邊界而支持（至少不反對）我們。