藏獨鬧事，台獨瞎嚷嚷

         藏獨鬧事，由來已久，甭拿正眼夾它：“亂是亂不了，麻煩”！可氣的是台獨也跟著亂插杠子，比如芝加哥台北經濟文化辦事處新聞李組長；看來這李組長的確不大開眼，阿扁都在忙著找後路呢，你在那位子上還能坐到哪天呢？缺心眼！

喪失道德準則

-- 兼評駐芝加哥台北經濟文化辦事處新聞組長李文琦就西藏騷亂發表言論

饒 偉

朋友周末晚上傳真過來李文琦上周五刊在《世界日報》上的文字，然後打電話給我，反複說你得繼續反駁那個姓李的，他在報上又開始胡亂指點西藏騷亂了。我說，嘿，這李哥聞到血腥味怎麽這麽興奮哪，哪兒都插一杠子，歇會兒不成嗎？我和朋友都認為，這李文琦雖然攻擊大陸不遺餘力，而且在北京奧運會之前嗅覺會更加靈敏，但他自己肚子裏沒什麽貨色，玩不出花樣，隻能撿人剩下的，說得文化一點兒，叫拾人牙慧。沒想到，李組長卻奉之美味，甘之如飴，就太讓人惡心了。

我上周署名作書是承蒙李組長親自點名道姓，回應在所難免。我問朋友既然周末大半夜的如此忿忿不平，為何自己不出麵反駁呢，朋友說，就他那高呼口號的水平，不值得親自費墨。噢，我還以為他勸我動筆是佩服咱呢。合著咱好不容易寫了篇公開反駁別人的文章，卻是沒必要地自我降貶了，真讓人鬱悶。朋友試著說服我，還是你來吧，你們都接上火了，再說他扯謊不臉紅，你還顧忌什麽呀？這話聽起來怎麽這麽別扭啊。

不過，我倒覺得在報紙上公開發表言論，是要對社會負責的。否則以己好惡，失去道德坐標地胡評妄議，貽笑大方不說，都快趕上那李組長了。我沒有過早地評論西藏騷亂，因為沒有親眼看到，消息也不全，不好說什麽，所謂耳聽為虛，眼見為實。不過，咱和人家的差距就在這兒了，人家也沒有親眼目睹，不是照寫不誤，照樣振振有詞嗎？不得不服的是，這次西方媒體對西藏騷亂的報道評論確實有不少大膽新穎的嚐試，比如說公開造假，比如說無恥扯謊。您還別說，所取得的輿論效果就是大不一樣，可以說是空前絕後。這不，那些對北京奧運會橫豎看不上眼的，又馬上紮堆兒聚眾，扯著嗓子大嚷，不好啦，警察打人啦，血腥鎮壓呀，違反人權哪，大家快來啊，抵製北京奧運會又有新說法啦！

這咱可就糊塗了。那些媒體不是批評中國政府把所有的西方記者都趕出西藏了嗎？如何就這麽肯定是警察“血腥鎮壓”了“和平示威”了呢？據說還有證據。再一看作為“確鑿證據”的那些攝影攝像，就更邪乎啦！那示威喇嘛被打確實不假，但那些揮舞警棍的可絕對不是中國警察呀，那警服不是，那麵貌更不是。果然，搶先播放這些照片錄像的幾家德國電視台在廣大網民的強烈譴責聲中不得不公開道歉，承認是張冠李戴，承認照片錄像中的全部暴行是發生在尼泊爾境內，是尼泊爾警察毆打示威喇嘛！道歉是輕描淡寫一番，聲稱並非故意，而那些照片錄像不脛而走，早就成了其他西方媒體指責“中國暴政”的“充分證據”。事到如此，真是應了那句俗語，說你是，你就是，不是也是；說你有，你就有，沒有也有。麵對卑鄙，有時隻有無奈。

如果隻是一時疏忽誤用一張照片也就罷了，可是你隻要瀏覽一下專門搜集西方媒體歪曲報道西藏事件證據的 anti-cnn.com 民間網站，就會得出結論，那不是故意，是惡意。那一張張發表在西方報紙上的假的和局部剪用的照片，那電視主持人在指責中國“血腥鎮壓”的同時，卻在背景一遍遍地重複播放尼泊爾警察暴打喇嘛的錄像，無論你怎樣標榜自己“客觀公平”，恐怕也難再使人信服了吧。中國大陸最新流行的俗語，“做人莫太 CNN ”，倒是從一個側麵反應了西方媒體在他們心中已是威信掃地。

而一直仇視著中國大陸的李組長，迫不及待地引用這些不實之詞，並駕著想像的翅膀翱翔，盤旋著攻擊也就見怪不怪了。不過，李組長光顧著閉門造車，借用那些虛假報道，掄磚舞棒的時候，沒想到外部世界也在發生著變化。西藏騷亂的迅速平息使造謠生事者興趣索然，西藏治安的迅速恢複使得恨不能大亂的人失望至極。許多西方媒體也開始陸續報道他們曾一度“忘記”的西藏騷亂的真實見證。如《華爾街日報》 3 月 25 日報道，不少目擊者親眼看到的是藏人縱火焚燒為數眾多的漢人商鋪和伊斯蘭教堂。但類似報道為數不多，且為時已晚，於事無補，人們已有先入之見。隻要看看李組長摩拳擦掌的興奮勁兒，就知道什麽人已經從中得益匪淺了。

當然，沒有證據的指責也不可能維持太久，盡管仍有狺狺不休的無端攻擊。更耐人尋味的是，《紐約時報》最近發表一篇評論，質疑中國警察為何未能及時製止這場暴亂亂，而使其得以蔓延。平心而論，這指責讓人兩難，因為不管你對打砸燒殺如何反應處置，都難辭其咎（ damn you do, damn you don’t ）。也許，其他媒體和反華勢力都應該拜讀一下《時代周刊》 4 月 7 日心平氣和的評論。評論認為把奧運會政治化的結果是，最終沒有一個贏家。真正受害者是那些為此苦苦訓練並盼望了四年的世界各國的優秀運動員們。

李組長在他那八股文式的投書中，這次也不知道從哪兒翻出一條英文諺語，用豹子不會改變花紋什麽的，來“隱喻中國對西藏的暴行是其來有之，本性難移”。其實，李組長就是讓那隻不會改變斑紋的花豹子害的。他引用這條諺語，也正說明他根本不懂事物都在不斷變化的辯證，看不見，也不願看到大陸這三十年來發生的天翻地覆的滄海巨變。而李組長隻要稍微了解一點兒西藏的過去和現在，隻要知道一丁點西藏農奴製的慘絕人寰，就不會跟在別人後麵撿殘渣，炒剩飯，寫那些多一篇不多，少一篇倒節省紙張的無厘頭指責。不過，讓我也自造一條“斑馬永遠蹭不掉身上的黑白條紋”的諺語來形容李組長不管如何也改變不了他仇恨中國大陸的陰暗心態，不知妥當否？

登載李組長投書的《芝加哥論壇報》，早在 3 月 18 日西藏情勢混沌不明時，就迫不及待地發表了措辭激動的社論，為西藏騷亂片麵定性。我偶爾讀到，覺得作為公眾輿論，不該如此不負責任，於是，於是寫信指出其社論“調研粗糙，評判倉皇，指責乏據，結論哆嗦，希望虛擬”（ shoddy research, rushed comments, uncorroborated accusations, shaky conclusion and falsified hopes ）。當然，愚書未能見報。這點兒我倒能理解，你把人家的旗幟評論貶得一無是處，總不能還指望著人家寬宏大量吧。

不過，李組長也忒忘乎所以了，總覺得他自己就是道德的化身，仿佛肩上扛著全世界的矚望似的。而這次，李組長更是趾高氣揚，幹脆直接向全球呼籲，抵製北京奧運會。這我倒要勸勸李組長了，暫且不提您滿口道聽途說的謊言，不要動不動就向全球全世界喊話，您總得先掂量掂量自己的斤兩吧。如果您實在憋不住，要不先在您住的小區附近試試嗓子，看看有什麽反應再說。不過，警察來了可是不算的。