正文
4.7 再練小武子
韓哥領人在風圈兒放煙茅，小武子在號兒裏靠著隔台兒，太失意了。他昨天“調戲阿姨”之後，就災星高照——挨了揍、扣了饅頭，降了級、斷了煙屁。今兒富餘那麽多饅頭，也沒給他一個，徹底關機了。下午他又接起訴了，禍不單行。
我湊過去，“明兒開庭啊？”
“啊。”
“貴嗎？”
“我沒罪！”
“那咋進來的？”
小武子一下來了精神兒，跟我滔滔不絕。他講的東一榔頭、西一棒槌，我連聽帶問，半天才明白原委。
他是從武警退役下來的，在海澱馬連窪派出所當保安隊副隊長，他的戰友在清河派出所當保安正隊長。派出所的保安就是警察的跟班兒，經常跟警察出去查“三證兒”——暫住證、務工證、身份證，這外地人在北京滯留的憑證。警察專查民工和農民打扮的人：三證兒缺一個，另兩個證件當場撕掉——抓送收容所，做個把月苦力，再遣返老家；當然，要是私下給警察塞兩、三百，警察不但放了你，還會教你避開別的搜查組。警察靠查三證兒，錢掙海了！
三證中唯一難辦的就是暫住證，這歸派出所管。如果派出所都給辦，警察就掙不到錢了，所以經常停辦，以至大家都去辦假證兒，反正警察也看不出來。
農民工最怕是就是查三證兒。有時候在路上查——攔路搶劫，有時候到村裏查——入室搶劫。警車到村裏查三證兒象“鬼子進村兒”似的，民工見警車一到，打著呼哨，望風而逃。按小武子的話說，就是：“可威風哪！”
查三證兒都是保安開路，警察掙錢，最多請保安喝頓酒。這保安心裏哪平衡啊？一來二去，耳濡目染，他那個戰友就動了心眼，周末換休的時候，他領著保安冒充警察查三證。不敢用自己派出所的警具，每次都找這小武子借，說訓練不夠用。小武愛麵子，也不知情，有求必應。他戰友領著保安四處敲詐農民工，都是到遠處查去，打一槍換一個地方。後來出事了，小武子還不知道，還去索要警具，結果自投羅網。
我說：“這麽說，你真沒罪呀？”
“韓哥說過，我要是有人兒，我這事兒也就是個處分。”
“你律師給你也辯無罪嗎？”
“哪請得起律師啊！”
“不過你可得當心啊，公檢法對窮人更不講理！你沒看‘居士’？”
“判重也沒壞處，社會治安還能更好點兒。”
小武子這話嚇我一跳。旁邊的“性病”也說：“重判有重判的道理。”
這兩個“武警”怎麽這麽沒同情心啊？我知道現在武警是對內維護秩序——鎮_壓民怨的工具，難道專門培養這麽沒有同情心的人來對付老百姓？
我善意提醒他：“你當心點兒，中國的刑，世界最重。”
小武子一臉不屑，“得了吧老美！美國的刑才世界最重呢！”
“啊？”
“我們在部隊都討論過，中國服刑，最多坐牢20年，死緩的正常減刑也最多坐牢20年！美國動不動就給人判刑一百多年，還有終身監禁的，你說哪個重？”
我都氣樂了。這麽這麽沒常識？討論來討論去都這結果！旁邊兒那個武警的眼神兒，也和小武子一樣，嘲弄地看著我。
我不得不給他們講明白了：“你知道美國有多少人判死刑嗎？我們那個州，50年就判了一個！中國死刑一年至少3000個，這還是從新聞報導中統計的，真正有多少，那是國家的絕密，比機密還機密，你知道嗎？就這3000個，占世界死刑的90%，你說誰的刑重？”
“中國人這麽多，不判死刑行嗎？！我說的是徒刑，美國就是比中國重！”
他們真是太閉塞了，隨便就能被黨的新聞蒙住，就象我出國前一樣。我解釋說：“徒刑？在美國判個一兩年刑就很重了！判個短刑懲罰一下，給你個改過的機會。哪象這兒啊，動不動就五年十年！你看美國判終身監禁的，判一百多年的，極少！按你們說那都是罪大惡極的，在中國就得槍斃。中國專門報這些，讓你們覺得好像美國都這麽重。你們知道嗎？美國還有總統和州長的特赦呢！中國曆朝曆代都有大赦天下，咱黨就知道鎮_壓！”
“性病”半天迸出一句，“從大局上想想，不這麽抓也不行，要都放在外邊，那社會不亂了？”
“你哪頭兒的？咋把自己當總書記呀？多抓人造冤.案有理呀？維護穩＋定是不是？”
小武子抬杠道：“美國有什麽好的？就是向著有錢人，犯了罪花錢就可以保出來！窮人就得坐牢！”
看著這倆武警，我由衷的悲哀。都叫部隊給教成啥了，滿腦子歪理邪說！腦子越簡單越好被灌輸，越好被當槍使。我真不想理他們，可轉念一想，這可能還真是萍萍需要的好素材！我就給他們解釋透了，看他們還能冒出啥話來。
我說：“自由社會，窮人犯了事兒照樣能保出來！在沒判你刑前，誰讓你坐牢誰犯法！哪象中國呀，現在定你們罪了嗎？”
“沒有啊！”這倆異口同聲。
“那你們咋坐牢了？”
“他懷疑我呀！”
“如果判你刑，刑期從哪天算？”
“從抓我那天啊！”
“沒定罪，懷疑你，你就得坐牢是不是？先坐牢，然後再給你找罪名是不是？這不笑話嗎？在美國，除非罪行證據非常確鑿肯定能判你刑，才可以關你呢，一般的抓了，馬上你的律師就來給你辦保釋了。”
“那……那法院不也得判嗎？”小武子還狡辯上了。
“中西方法律最大的不同就在這兒！在西方，判誰有罪沒罪，不是法院說了算。”
“啊？！”兩個武警瞪著眼睛，驚訝非常。
“判誰有罪沒罪，中國是當官兒的說了算，誰官大聽誰的；在西方，有罪沒罪是老百姓說了算——準確地說，是陪審團說了算。陪審團是老百姓輪流來當，隨機抽選，當事人要是認為誰進陪審團不合適，當時就得換人。這邊檢察院訴你有罪，說證據；那邊你律師辯你無罪，列證據，陪審團那幫老百姓聽完了做表決，他們認為沒罪，當庭釋放；要是陪審團認為有罪，法院才有權給他具體判刑呢。哪象這兒啊，就‘居士’的案子，把檢察官駁了個張口結舌，結果偷著就給他姐兒倆各判5年，破了條款地報複！”
“性病”問：“陪審團都是老百姓啊！我還以為都是貴族呢！”
我笑了，“我還差點兒進陪審團哪。”
“啊？”
我說：“那是美國公民的法律服務。抽簽，抽著誰誰就得進陪審團，無辜不去就是‘蔑視法庭罪’了。我入美國籍沒幾天就被抽著了，通知我的時候我說我英語不太好，聽不太懂，還真給推掉了。”
“那你咋沒去啊？”
“耽誤我生意，耽誤1小時耽誤我多少錢呢！”
“性病”似有所悟，“這麽說，美國不是資產階 級社會啊？”
“那裏大多數人都富裕，就是你們說的資產階 級——他們叫‘中產階 級’，都有車有房，那房按大陸的話要叫‘別墅’了！但是呢，歐美的法律是公平的，是講理的，而且是照顧‘弱勢群體’老百姓的，所有人都認可。”
小武子強道：“都說美國好，我看未必！貧富差別那麽大！”
“啊？美國貧富差距大，還是中國貧富差距大呀？”
“性病”說：“當然是美國了！我們團長都跟我們說了——美國貧富差距世界第一！你看比爾·蓋茨，多有錢！窮人聖誕節還要飯！”
我真是哭笑不得，這麽天真無邪的士兵，都讓共-產黨教邪了！我忍不住問：“你們倆是一個部隊的嗎？”
小武子說：“我在北京，他在天津。”
看來武警係統的指導思想都一樣，愚化士兵。我解釋道：“看貧富差距可不是拿個別的比啊？美國是中產階 級社會，大部分人都富裕，特別有錢、特別沒錢的都是極少數；中國是1%的富人，占有全國個人財產總量的90%！窮人是大多數，農民普遍窮。貧富差距要看社會整體，國際上用基尼係數，中國的貧富差距已經超過國際警戒線了。”
這倆沒詞兒了。我繼續說：“你看那些農民工了沒有？多窮多苦，你看中國的縣官了沒有，比世界首富排場都大！中國的城鄉差距世界第一。”
“中國還有啥第一？”韓哥不知什麽時候從風圈出來了。
我說：“中國有13項世界第一！現在我隻記得幾個：死刑罪名，世界第一，好象是70來條死罪；死刑人數，世界第一；空氣汙染，世界第一；行政成本，就是黨務、政務的開支，世界第一；中國的稅務負擔比例，世界第一；文盲、半文盲，世界第一；大學收費——相對收入的比例，世界第一；妓女人數，世界第一；還有……自殺人數世界第一！”
韓哥問：“自殺的都是農民和下崗的吧？”
我說：“主要是，每年200多萬，自殺成功25萬。”
小武子嘟囔著：“就知道說共-產黨的壞話！”
小四川說：“那200萬自殺的都是黨教育出來的！小武子你不是說嗎——咱都是黨教育出來的！”
韓哥說：“這小武子，跟‘居士’一樣，黨把丫賣了還幫著點票子呢！”
老陳進來說：“點票子不夠！小武子還得叫好呢！把他爹整死嘍，他都得喊——‘整的好！他丫反革命’！”
小四川說：“沒準兒跟‘居士’似的，越信黨判的越貴！”
小武子不幹了，“我那同案的親戚，是武警的師級幹部！家裏有的是錢！關係硬得很！我又沒罪，我貴什麽貴？！”
“你不貴！你賤！蘭哥大茅扔茅坑裏的煙屁，衝不下去你也揀！真賤！”
小武子的“隱私”被老陳揭開了，紅著臉嘟囔著：“反正我不貴！”
韓哥領人在風圈兒放煙茅，小武子在號兒裏靠著隔台兒，太失意了。他昨天“調戲阿姨”之後，就災星高照——挨了揍、扣了饅頭，降了級、斷了煙屁。今兒富餘那麽多饅頭，也沒給他一個，徹底關機了。下午他又接起訴了，禍不單行。
我湊過去，“明兒開庭啊？”
“啊。”
“貴嗎？”
“我沒罪！”
“那咋進來的？”
小武子一下來了精神兒，跟我滔滔不絕。他講的東一榔頭、西一棒槌，我連聽帶問，半天才明白原委。
他是從武警退役下來的，在海澱馬連窪派出所當保安隊副隊長，他的戰友在清河派出所當保安正隊長。派出所的保安就是警察的跟班兒，經常跟警察出去查“三證兒”——暫住證、務工證、身份證，這外地人在北京滯留的憑證。警察專查民工和農民打扮的人：三證兒缺一個，另兩個證件當場撕掉——抓送收容所，做個把月苦力，再遣返老家；當然，要是私下給警察塞兩、三百，警察不但放了你，還會教你避開別的搜查組。警察靠查三證兒，錢掙海了！
三證中唯一難辦的就是暫住證，這歸派出所管。如果派出所都給辦，警察就掙不到錢了，所以經常停辦，以至大家都去辦假證兒，反正警察也看不出來。
農民工最怕是就是查三證兒。有時候在路上查——攔路搶劫，有時候到村裏查——入室搶劫。警車到村裏查三證兒象“鬼子進村兒”似的，民工見警車一到，打著呼哨，望風而逃。按小武子的話說，就是：“可威風哪！”
查三證兒都是保安開路，警察掙錢，最多請保安喝頓酒。這保安心裏哪平衡啊？一來二去，耳濡目染，他那個戰友就動了心眼，周末換休的時候，他領著保安冒充警察查三證。不敢用自己派出所的警具，每次都找這小武子借，說訓練不夠用。小武愛麵子，也不知情，有求必應。他戰友領著保安四處敲詐農民工，都是到遠處查去，打一槍換一個地方。後來出事了，小武子還不知道，還去索要警具，結果自投羅網。
我說：“這麽說，你真沒罪呀？”
“韓哥說過，我要是有人兒，我這事兒也就是個處分。”
“你律師給你也辯無罪嗎？”
“哪請得起律師啊！”
“不過你可得當心啊，公檢法對窮人更不講理！你沒看‘居士’？”
“判重也沒壞處，社會治安還能更好點兒。”
小武子這話嚇我一跳。旁邊的“性病”也說：“重判有重判的道理。”
這兩個“武警”怎麽這麽沒同情心啊？我知道現在武警是對內維護秩序——鎮_壓民怨的工具，難道專門培養這麽沒有同情心的人來對付老百姓？
我善意提醒他：“你當心點兒，中國的刑，世界最重。”
小武子一臉不屑，“得了吧老美！美國的刑才世界最重呢！”
“啊？”
“我們在部隊都討論過，中國服刑，最多坐牢20年，死緩的正常減刑也最多坐牢20年！美國動不動就給人判刑一百多年，還有終身監禁的，你說哪個重？”
我都氣樂了。這麽這麽沒常識？討論來討論去都這結果！旁邊兒那個武警的眼神兒，也和小武子一樣，嘲弄地看著我。
我不得不給他們講明白了：“你知道美國有多少人判死刑嗎？我們那個州，50年就判了一個！中國死刑一年至少3000個，這還是從新聞報導中統計的，真正有多少，那是國家的絕密，比機密還機密，你知道嗎？就這3000個，占世界死刑的90%，你說誰的刑重？”
“中國人這麽多，不判死刑行嗎？！我說的是徒刑，美國就是比中國重！”
他們真是太閉塞了，隨便就能被黨的新聞蒙住，就象我出國前一樣。我解釋說：“徒刑？在美國判個一兩年刑就很重了！判個短刑懲罰一下，給你個改過的機會。哪象這兒啊，動不動就五年十年！你看美國判終身監禁的，判一百多年的，極少！按你們說那都是罪大惡極的，在中國就得槍斃。中國專門報這些，讓你們覺得好像美國都這麽重。你們知道嗎？美國還有總統和州長的特赦呢！中國曆朝曆代都有大赦天下，咱黨就知道鎮_壓！”
“性病”半天迸出一句，“從大局上想想，不這麽抓也不行，要都放在外邊，那社會不亂了？”
“你哪頭兒的？咋把自己當總書記呀？多抓人造冤.案有理呀？維護穩＋定是不是？”
小武子抬杠道：“美國有什麽好的？就是向著有錢人，犯了罪花錢就可以保出來！窮人就得坐牢！”
看著這倆武警，我由衷的悲哀。都叫部隊給教成啥了，滿腦子歪理邪說！腦子越簡單越好被灌輸，越好被當槍使。我真不想理他們，可轉念一想，這可能還真是萍萍需要的好素材！我就給他們解釋透了，看他們還能冒出啥話來。
我說：“自由社會，窮人犯了事兒照樣能保出來！在沒判你刑前，誰讓你坐牢誰犯法！哪象中國呀，現在定你們罪了嗎？”
“沒有啊！”這倆異口同聲。
“那你們咋坐牢了？”
“他懷疑我呀！”
“如果判你刑，刑期從哪天算？”
“從抓我那天啊！”
“沒定罪，懷疑你，你就得坐牢是不是？先坐牢，然後再給你找罪名是不是？這不笑話嗎？在美國，除非罪行證據非常確鑿肯定能判你刑，才可以關你呢，一般的抓了，馬上你的律師就來給你辦保釋了。”
“那……那法院不也得判嗎？”小武子還狡辯上了。
“中西方法律最大的不同就在這兒！在西方，判誰有罪沒罪，不是法院說了算。”
“啊？！”兩個武警瞪著眼睛，驚訝非常。
“判誰有罪沒罪，中國是當官兒的說了算，誰官大聽誰的；在西方，有罪沒罪是老百姓說了算——準確地說，是陪審團說了算。陪審團是老百姓輪流來當，隨機抽選，當事人要是認為誰進陪審團不合適，當時就得換人。這邊檢察院訴你有罪，說證據；那邊你律師辯你無罪，列證據，陪審團那幫老百姓聽完了做表決，他們認為沒罪，當庭釋放；要是陪審團認為有罪，法院才有權給他具體判刑呢。哪象這兒啊，就‘居士’的案子，把檢察官駁了個張口結舌，結果偷著就給他姐兒倆各判5年，破了條款地報複！”
“性病”問：“陪審團都是老百姓啊！我還以為都是貴族呢！”
我笑了，“我還差點兒進陪審團哪。”
“啊？”
我說：“那是美國公民的法律服務。抽簽，抽著誰誰就得進陪審團，無辜不去就是‘蔑視法庭罪’了。我入美國籍沒幾天就被抽著了，通知我的時候我說我英語不太好，聽不太懂，還真給推掉了。”
“那你咋沒去啊？”
“耽誤我生意，耽誤1小時耽誤我多少錢呢！”
“性病”似有所悟，“這麽說，美國不是資產階 級社會啊？”
“那裏大多數人都富裕，就是你們說的資產階 級——他們叫‘中產階 級’，都有車有房，那房按大陸的話要叫‘別墅’了！但是呢，歐美的法律是公平的，是講理的，而且是照顧‘弱勢群體’老百姓的，所有人都認可。”
小武子強道：“都說美國好，我看未必！貧富差別那麽大！”
“啊？美國貧富差距大，還是中國貧富差距大呀？”
“性病”說：“當然是美國了！我們團長都跟我們說了——美國貧富差距世界第一！你看比爾·蓋茨，多有錢！窮人聖誕節還要飯！”
我真是哭笑不得，這麽天真無邪的士兵，都讓共-產黨教邪了！我忍不住問：“你們倆是一個部隊的嗎？”
小武子說：“我在北京，他在天津。”
看來武警係統的指導思想都一樣，愚化士兵。我解釋道：“看貧富差距可不是拿個別的比啊？美國是中產階 級社會，大部分人都富裕，特別有錢、特別沒錢的都是極少數；中國是1%的富人，占有全國個人財產總量的90%！窮人是大多數，農民普遍窮。貧富差距要看社會整體，國際上用基尼係數，中國的貧富差距已經超過國際警戒線了。”
這倆沒詞兒了。我繼續說：“你看那些農民工了沒有？多窮多苦，你看中國的縣官了沒有，比世界首富排場都大！中國的城鄉差距世界第一。”
“中國還有啥第一？”韓哥不知什麽時候從風圈出來了。
我說：“中國有13項世界第一！現在我隻記得幾個：死刑罪名，世界第一，好象是70來條死罪；死刑人數，世界第一；空氣汙染，世界第一；行政成本，就是黨務、政務的開支，世界第一；中國的稅務負擔比例，世界第一；文盲、半文盲，世界第一；大學收費——相對收入的比例，世界第一；妓女人數，世界第一；還有……自殺人數世界第一！”
韓哥問：“自殺的都是農民和下崗的吧？”
我說：“主要是，每年200多萬，自殺成功25萬。”
小武子嘟囔著：“就知道說共-產黨的壞話！”
小四川說：“那200萬自殺的都是黨教育出來的！小武子你不是說嗎——咱都是黨教育出來的！”
韓哥說：“這小武子，跟‘居士’一樣，黨把丫賣了還幫著點票子呢！”
老陳進來說：“點票子不夠！小武子還得叫好呢！把他爹整死嘍，他都得喊——‘整的好！他丫反革命’！”
小四川說：“沒準兒跟‘居士’似的，越信黨判的越貴！”
小武子不幹了，“我那同案的親戚，是武警的師級幹部！家裏有的是錢！關係硬得很！我又沒罪，我貴什麽貴？！”
“你不貴！你賤！蘭哥大茅扔茅坑裏的煙屁，衝不下去你也揀！真賤！”
小武子的“隱私”被老陳揭開了，紅著臉嘟囔著：“反正我不貴！”
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
