2月15日素描

[chinomango]

“現在美國的學院幾乎沒有了”那他們教誰的？
還有，教授如何削磨鉛筆？用的鉛筆是哪家的？

[漢至]

回複老大樹的評論:
有事？可以直接這裏說，或悄悄話：）

[老大樹]

如何聯係你?

[漢至]

回複太子黨群的評論:
謝謝：） 我畫的是速寫，十分鍾之內的，不是長期的素描。歡迎在本博客尋找到我的素描作品，等人大小，用的的確是法國紙，不過隻是因為那時候有那樣尺寸的法國紙，現在沒有了。那些畫用的就是炭筆，是我十年前的作品，你說的繪畫的道理，好像也是我當時教學生的方法：）

[太子黨群]

畫的挺好。有自己的觀察。

： 你隻看到了事物和自然的表麵。
還需更深入的觀察。
方法：重複、重複、在重複
畫三分，剩下的七分畫自己的記憶和深入觀察後
的感受。
。
觀察事物和自然：用身體的感性和情感的靈性。
謝謝 用法國紙。

“ 炭筆—— 是一門偉大而靜謐的美感。”

Lao Sun


謝謝 用法國紙。

[漢至]

回複桉椏的評論:
不是風氣，是可以用的，但是後來有塑性橡皮，就不需要那樣了。

[桉椏]

typo typo: "變"幹。不是"便"幹。sorry!

[桉椏]

想起來以前大學時去美院玩，看見那些學生畫素描用食堂的饅頭來代替橡皮擦。他們買來饅頭，等它便幹些，說比什麽都好使。我覺得很好玩。好奇，他們是胡搞，還是你們那時也有這種風氣？

[漢至]

回複木蝶的評論:
要看怎麽看了，有所取舍吧，美國沒有什麽派什麽宗的，完全是自己的選擇，我的素描並不是故意要逢迎什麽，隻是對於簡單追求體積感的蘇派素描的脫離而已，但是如果站在蘇派或其他一些觀念上看，一定有感冒之處的，反過來，如果素描的意義不是光影和體塊，我們也能夠發現更多的東西可以表達。

[漢至]

回複桉椏的評論:
我的素描是屬於比較古典的技法，現在美國的學院幾乎沒有了，社區學院肯定學不到了。還是向大師學習吧！去臨摹和分析大師的素描，再實踐，是最好的辦法，當然要有老師。

[木蝶]

回複漢至的評論:
其實，我對美術史，流派之類的很沒有概念，但是對國內那種畫的黑黑的，每塊肌肉都表達的清清楚楚的頭像卻記憶猶新。當然，15分鍾是磨不平鉛筆頭的。我很清楚漢至老師有這個磨鉛筆的功底，恐怕美國的畫家中有這個功底的很少。是不是入鄉隨俗的新美國學院派也同樣限製著老師個性的突出呢？---井底之言，請老師不要介意。

[桉椏]

靠幾根線條就可以帶出一片生動靈性。我這個不懂美術的人也能感動。謝謝分享。希望多多分享！對了漢至老師，小孩子多大學畫比較合適？還有我自己，一直想有一天能去社區學院學畫玩，能學會基本的素描油畫那些東西嗎？自娛自樂那種。

[漢至]

回複木蝶的評論:
你說的是蘇派的素描吧？我不喜歡長時間地磨鉛筆頭，經過十幾年自我發展，才有自己15分鍾左右的慢寫風格，並不是美院學的那一套了，在美國教繪畫，用到的是藝術上靈性的方麵，和其他浙美的校友很不一樣了。

[木蝶]

漢至老師，為什麽很少見到你畫的那種很結實的頭像？你是浙美的人，那種觀念應該很難改變的。