正文

漏鬥子:有兩點不能同意

(2009-06-08 08:22:40) 下一個
有兩點不能同意:

一、朝鮮有核對我們各有利弊,不能說“絕對”沒有好處。中朝是有互助友好條約,朝鮮有核,提高了美國侵略朝鮮的門檻,中國減輕的負擔,這就是明顯的好處。 &

二、不要把自己的意誌強加給人,我們老是說西方人意識形態霸權,很多人說起朝鮮就責難人家不改革,完全用中國走的路來要求、評判人家,是不是也染上霸權習氣了。人家憑什麽要“改革”,中國自己改革的不死不活,外被美國綁架,領土領海被人侵占也不敢範個P,內天天把“穩定”當做大事,官民對立,矛盾在積累中貧富激化。就這個還想當社會主義“指路明燈”?


過去,北京有中朝友好人民公社,朝鮮則有朝中友誼農場,現在都改了名了。那會兒,朝鮮外交官到中朝公社勞動,中國外交官到朝中農場勞動,友好關係是點點滴滴積累的。今天一大早駐朝大使館工作人員下鄉去農場勞動,也是一種姿態,給外界一個信號。


嗬嗬,現在的政府“以經濟建設為中心”,手都是濕濕的,讓其伸進麵粉裏,要是不弄一手才怪


不用謙虛,我隻是對兩點提出不同看法,本來也是見仁見智的。國內問題確實不宜在此討論,此前有過“大水泛濫”衝淡主題的先例,所以立下規矩不討論內政。說明一點,我不反對改革,而是認為現在的“改革”已經出了方向性偏差,走的已不是鄧當初提的“完善社會主義”。此話題就到此刹住。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.