正文
南亞局勢最近增添了許多不確定。
第一個就是巴基斯坦，美國琢磨著接管人家核武器。這個還不是看點，巴基斯坦內部各派力量對比發生重大變化，才是關鍵。巴的軍隊是一支獨立的政治力量，不是完全依附於某個派別的，這一點與泰國有點相像。如果核武器交給美國，這支軍隊的未來就很可怕了，將成為部落的對手，而不是僅僅對塔利班了，與中國的關係也會有新的問題。這個不確定帶來的不確定，是關係到整個西亞中亞格局，影響到東亞和其他地區，現在都沒法羅列清楚,
第二個是斯裏蘭卡，消滅猛虎組織以後，正常的話，政府控製局勢，國內就可以進入經濟發展軌道。中國一直在謀劃中緬輸油管線，甚至克地拉運河（海峽），其實這裏還有一個關鍵的計劃——轉運港。如果再配有一個大的轉運港，計劃就完美了——中東來的石油也可以走輸油管線，走印度洋大型集裝箱船可以在這裏周轉，然後經運河前往中國的港口，這樣可以徹底繞開新加坡港，在斯裏蘭卡建立的中國出口加工區，可以用集裝箱運中國的散件進行組裝，然後銷往非洲、歐洲、中東等地，斯裏蘭卡作為落後國家麵臨的關稅壁壘、反傾銷等比中國要小多了。這樣可以降低中國南向經濟圈對東盟的依賴，把緬泰的發展“摘”出來“計劃單列”，這時我們在解決與東盟一些國家在南海的糾紛時，用“大棒”就少了後顧之憂。長遠來說，這個計劃還可以帶動孟加拉，現在最需要的是這一地區各國局勢的穩定。
問:很好的構想，讚一個。中東地區的石油經陸上管道到達巴基斯坦的瓜達爾港，然後從那裏裝船，以斯裏蘭卡的漢班托塔做中轉，然後達到緬甸的蘭裏島，再從那裏走中緬管道把石油輸入雲南的石化基地。完全繞開了馬六甲海峽！這條線路是非常現實的，是可操作的，相信三十年內我們能看到這條線路。克拉地峽我不看好，相信這個名詞的發明是用來敲打新加坡那個李資政李老鬼的。如果中國和東盟國家和平解決了南海問題，再開個克拉地峽倒是可以考慮；但是既然已經和平解決了南海問題，新加坡還敢繼續充當美國的“亞太鋼釘”嗎？
答:我的前提，就是南海問題不可能和平解決。所謂“和平解決”，除了妥協退讓，還能玩出什麽招數，史可明鑒。有能力有決心就幹，有能力無決心或者有決心無能力，就拖，法律上不解決不承認總給後代留下空間。大筆一揮簽了字，後代想解決都沒法解決。
問:有人想在南亞破局，就必然導演出東亞破局的前奏；南韓前總統盧武鉉自殺；朝鮮25日10點左右進行核試驗；接著就是：--日本也核試；(條件充分) --日本成為“正常國家”；（朝思暮想） --日本政治，軍事，經濟自主；（擺脫美控製）--最後導致美國勢力在東北亞消失；（推翻雅爾塔格局）--中國在東北亞的主要競爭對手是日本，不再是現在的美國了。（新的格局）
答:你的這個如果是方案，第一個跳將出來的恐怕是美國，二次大戰的“革命成果”是不會拱手相讓的。如果日本是那樣掙脫美國，可能的結局倒是或許美國邀請中國“共治”日本，至少能保持不被趕出東亞，這時候倒是可以玩一出“遠交近攻”了。
問:如果我們真要與美軍在海上來一場遭遇戰（或者常規戰），可以憑借的隻有士兵的氣勢與意誌，在武器我們沒有取勝的可能？是不是這樣？不好意思，我是偽軍迷，在兵種武器上我可是一竅不通的。
答:與美軍打仗，如果是在台灣海峽，美軍幹涉我統一之戰，那麽美軍必敗。當然，假如中國遊過太平洋去侵占人家夏威夷，那也是不堪一擊的。兩國軍事力量對比，必須與國家利益、國家本質結合起來。美國是帝國主義國家，有所謂的全球利益，咱們社會主義愛好和平的國家，平白無辜怎麽會與人家打架？
在守好一畝三分地（現在還有幾分地的池塘）上，中國有足夠的實力保衛自己，這個實力不是現在有的，五、六、七十年代，與兩個超級大國和最大“民主國家”都碰撞過，現在中國的國際地位和那會兒的“碰撞”是分不開的，要不為何八國聯軍二三萬人就趕往北京拱，現在你讓他們手裏有二三十萬也不敢啊。
問:漏首，如果中美真的在海上來一仗，勝算如何？我指的常規戰爭。我這裏指不動用核武器，再說也不可能一開仗就動用核武器吧？
答:我想，中國不會主動去惹美國，隻有美國來侵略中國。這樣的話，中美海上可能開戰的，無非台灣周邊或者南海。這些海域都是中國海軍、空軍顧得到的，也是導彈射程內的，美國沒啥優勢。我們反侵略，隻要有堅決意誌，全國民眾支持，肯定贏。民眾支持，這一點很重要，美國伊拉克呆不下去，再往前輸掉越南戰爭，都是因為民眾反戰，而非武器裝備不行或者軍事指揮上有大的失誤導致的。
問:所謂韓國調查結果說前總統盧武鉉是自殺。但看了他們的所謂遺書，這“自殺”真是欲蓋彌彰。曾經貴為總統，不太可能用所謂電腦寫遺書的。 策劃者當盧武鉉是90後了。
日本核試是看不到的，除非美國解體了。 想想日本是記仇的民族美國當會不寒而栗的。連駐日美軍都不可能撤出，遑論日本核試了。
答:朝鮮半島最熱鬧，南邊前任總統自殺，北邊搞了核爆。看似無關的兩件事，其實也有關係。朝鮮核爆，就是六方會談的談了多年的“結果”，這個問題分析很多，這裏先不說，再說後續還會有戲上演，看著吧。南邊盧武鉉的死，看似撲朔迷離，其實他的死根本原因就是“朝奸”的迫害，背後的直接黑手就是日本，也有點美國的影子。
盧武鉉生前任大統領時，想要改變韓國大部分財富被“朝奸”（他們稱“韓奸”，咱按中國說法）控製的現狀，甚至列出了韓國大佬們祖上當日本走狗的黑名單，意圖當然是徹底清算日本軍國主義對朝鮮半島半個世紀殖民統治的遺害。如果順利進行下去，必然要剝奪這些剝奪者的財富，這無異於是一場“土改”。雖然獲得下層民眾的支持，但是在上層盧武鉉卻是孤軍奮戰，最終不了了之。卸任後遭到日本背後支持的“朝奸”們的瘋狂反撲，結果就是這個結局。看來，韓國國內親日派的勢力還很強大，力量對比還沒有到足矣絆倒他們，不過有這個開始就好。
內政決定外交，盧武鉉（還有金大中）任上，與日本關係也是很緊張的，就一個“獨島”事件，就與日本搞的劍拔弩張。韓日關係還弄的美國人很頭疼，“美日韓同盟”擰不成繩子，例如對待朝鮮，美日的“硬”老受到韓國的阻截。韓國在光複後，與日本一起共同作為美國在東北亞的“反共前哨”，經濟上自然獲得美國人的鼎力支持、援助，但韓國付出的代價，就是被美國壓著跨過與日本的曆史清算發展經濟。五十多年了，在盧武鉉任上終於撕破窗戶紙，把這個問題提了起來，說明朝鮮民族記憶裏沒有把這個事情淡忘。
盧武鉉在“去日本化”的同時，與中國親善，對北朝鮮“陽光”，所以我對他是給與正麵評介。日本人害怕他、朝奸們仇恨他，內外勾結迫害卸任後的盧武鉉，現任李大統領其實就是總指揮。盧武鉉的清算運動雖然沒有完成，但是種下的種子、開啟的先端，以後還會有人繼續的，希望他的死能喚起更多的民眾。一個國家的巨大財富控製在親日派“朝奸”們後代的手裏，隻能說明韓國還是日本的經濟殖民地，韓國大多數民眾是不答應的。
哀悼一下盧武鉉，祝願他在天堂走好。
問:朝鮮宣布核試驗韓國股市應聲暴跌.
答:小金真會抓機會，南麵奔喪，北麵爆核,先打“火箭”，接著宣布廢除“六方會談”，現在再次爆核，逼著各方重新洗牌。新的牌桌開不開，座次如何排，用什麽規則，可是大學問。新的一輪較量，就此拉開帷幕。
問:安理會強烈譴責朝鮮核試驗,聯合國安理會召開這次閉門會議之前，安理會5個常任理事國——美國、俄羅斯、中國、英國和法國——以及日本和韓國舉行了會談。所有這七個國家當天都發表了聲明，譴責朝鮮的核試驗。朝鮮的最親密的盟友——中國以前一直不願向這個斯大林主義國家施加太大壓力，但此次也表示“堅決反對”朝鮮核試驗。中國一直擔心，施加太大壓力可能會導致朝鮮政權垮台，造成數十萬難民湧入中國。
答:朝鮮事先知會中國了，看外交部的聲明，是“堅決反對”，但沒有任何“譴責”，而且還要求繼續“通過協商和對話”解決問題。伊拉克戰爭以後，朝鮮擔憂的安全，主要就是美國，朝鮮搞核首先也是針對美國，其次也讓日韓不安全，當然中國周邊有核，也不是啥好事情。現在最急的是美日韓，三方首腦都通過電話，接下來安理會討價還價那個聲明，看著辦吧。
還有，俄羅斯總統發言人隻說了一句“深表遺憾”，很外交辭令的一句話。
問:我得到的消息是上次朝鮮核爆是俄羅斯把核裝置運進去的，中國的反應是第二天完全停止向朝鮮運送糧食。還有一個消息，就是PLA想法和文官集團不太一致。
答:朝核問題很吊詭，說朝鮮“退出”停戰協定，也不盡準確，從報道看是說“不再遵守”。這個“不遵守”的話也不是第一次說了，現在找不到原文，如果正式退出，應該是有官方（政府或者外交部）授權朝鮮中央通訊社發布，而不是朝中社自己的“聲明”。
朝鮮核問題會不會繼續惡化下去，真正受考驗的是中國。作為調停人，無核化努力失敗了，就是中國東北亞政策的失敗。當然這樣的結果，朝鮮最終也不會得益。最近南海、東北亞一係列事件，正在給中國出考題呢，最近高考將臨，想複興的中國也要參加這個考試。合不合格，有沒有智慧，倒是可以看看領導人們是如何“實踐科學發展觀”的。
問：漏首，朝鮮那邊鬧的很歡，是我們失去了控製還是在下一盤大棋？
答：朝鮮有“無核化”，到“核爆”，傳達的信息最直接的就是：“無核”已經有核了，緊接著談的應該是“防止核擴散問題”，抬高了要價。這是從東北亞大格局角度說的，也就是小金在談判桌上表達的信息。
從國家安全角度看，美國到處甩大棒，尤其薩達姆被滅，那些被列入“邪惡軸心”的早就看出來了，唯有同歸於盡的核武器，才能保持自己的安全。無論小金怎麽想，是為了維護自己的統治，還是捍衛朝鮮主權，等等，誰都不可信，隻有核武器是可信的，是靠得住的。他的想法也不能說沒道理。以色列、巴基斯坦、印度，都有了，都是“黑戶口”，小金想也有權利玩一把，能說什麽呢？
問題是，朝鮮在中國身邊，有了核武器東北亞就不太平，保不定日本還有韓國也想玩玩，那麽這個地方不就成了核武器庫了？所以中國堅決反對，也順利順章。再則，“朝鮮半島無核化”小金也是作了承諾的，言而無信就不對了。
朝鮮有核，震動美日韓，美日韓針對中國的東亞“北約”的側麵，受到朝鮮核武器威脅，對我們是有有利的一麵的；但貼著身邊弄出個核國家，而且經常不按常規出牌，對中國無疑存在安全威脅，延邊地區近幾天都在搞“地震”演習，生活都不得安寧。如何應對，考驗這中國的智慧。對朝鮮核武的態度必須與美日拉開距離，同時又要從維護自身利益作出反應，後一步如何走，再看看吧
大家可以回去翻下,中亞和通道方向正在醞釀著一場風暴……必須在兩核問題上有新的動作了。大家一起分析問題不是一年兩年了，雖隻有兩句話但由於時間點的敏感性其中透著的壓力咱也擔心了好幾天，它可能成了軍網上觸及到了某敏感時間點的一個發言。
我們不過是普通軍迷都能猜出金同誌將怎麽做，那麽你以為國家會不清楚這些嗎？
所以反過來大家要找朝鮮二次核爆的答案，也在這兩句話中，二次核爆真正針對的就是前麵那句話中所謂的那個“風暴”……
———————
順便說一下：09末或最遲10上某方會啟動伊朗和平利用核能的實質性動作，並進一步推動伊朗問題的和平解決。 指——於上麵的時間點啟動伊朗和平利用核能（布什爾反應堆）的實質性運作……
朝核問題雖高調於聚光燈下，但我們的主要注意力仍要緊盯對方在西線的動作細節，與06核爆不完全相同，客觀上這次的實際拉動效果要小於06。
如何從戰略角度看東西兩線問題談很多了，缺乏宏觀意識搞戰略分析入不了門。不過如隻從東線的視角也可以簡單概括為兩句話：
一.朝核問題的本質及其博弈過程是某方在戰略上推動新東北亞安全框架的形成。
二.真到了東北亞新和平框架實現的那一天，隻要需要朝核問題將在一夜之間不複存在！
問:漢大，你好，很高興又看到你的嚴謹的分析和發言，我們的093都已經停產了，真是個太讓人興奮的消息了，希望我們國家的戰略反擊力量越來越好，要讓敵人在威脅我們時都得渾身發抖 ,最近網上關於目標艦的說法很多，很想聽聽你關於這方麵的看法.
答:因為有了095，道理就是那麽簡單。
問:關於老瓦航母
答:應當從這個角度去分析老瓦：
前麵平衡兄和幾位夥伴好象問過老瓦的事。我覺得應當從這個角度去分析：老瓦是訓練艦，不必太關注，也就是說可能主要用來訓練JZJ的起與落，那麽問題是——我們會訓練沒有用的東西嗎？換句話說，我們關注的不是老瓦而是通過老瓦來猜測和觀察自己的大船，那麽啟用老瓦說明未來的某艦“有滑”是沒有問題了。有沒有彈呢？過去已探討過兩T一Y，不多說了。
僅簡單談兩個觀點；1.無彈不成艦。2.彈弓早已取得突破，好象印象中沒有什麽沒彈上去過了。
第一個就是巴基斯坦，美國琢磨著接管人家核武器。這個還不是看點，巴基斯坦內部各派力量對比發生重大變化，才是關鍵。巴的軍隊是一支獨立的政治力量，不是完全依附於某個派別的，這一點與泰國有點相像。如果核武器交給美國，這支軍隊的未來就很可怕了，將成為部落的對手，而不是僅僅對塔利班了，與中國的關係也會有新的問題。這個不確定帶來的不確定，是關係到整個西亞中亞格局，影響到東亞和其他地區，現在都沒法羅列清楚,
第二個是斯裏蘭卡，消滅猛虎組織以後，正常的話，政府控製局勢，國內就可以進入經濟發展軌道。中國一直在謀劃中緬輸油管線，甚至克地拉運河（海峽），其實這裏還有一個關鍵的計劃——轉運港。如果再配有一個大的轉運港，計劃就完美了——中東來的石油也可以走輸油管線，走印度洋大型集裝箱船可以在這裏周轉，然後經運河前往中國的港口，這樣可以徹底繞開新加坡港，在斯裏蘭卡建立的中國出口加工區，可以用集裝箱運中國的散件進行組裝，然後銷往非洲、歐洲、中東等地，斯裏蘭卡作為落後國家麵臨的關稅壁壘、反傾銷等比中國要小多了。這樣可以降低中國南向經濟圈對東盟的依賴，把緬泰的發展“摘”出來“計劃單列”，這時我們在解決與東盟一些國家在南海的糾紛時，用“大棒”就少了後顧之憂。長遠來說，這個計劃還可以帶動孟加拉，現在最需要的是這一地區各國局勢的穩定。
問:很好的構想，讚一個。中東地區的石油經陸上管道到達巴基斯坦的瓜達爾港，然後從那裏裝船，以斯裏蘭卡的漢班托塔做中轉，然後達到緬甸的蘭裏島，再從那裏走中緬管道把石油輸入雲南的石化基地。完全繞開了馬六甲海峽！這條線路是非常現實的，是可操作的，相信三十年內我們能看到這條線路。克拉地峽我不看好，相信這個名詞的發明是用來敲打新加坡那個李資政李老鬼的。如果中國和東盟國家和平解決了南海問題，再開個克拉地峽倒是可以考慮；但是既然已經和平解決了南海問題，新加坡還敢繼續充當美國的“亞太鋼釘”嗎？
答:我的前提，就是南海問題不可能和平解決。所謂“和平解決”，除了妥協退讓，還能玩出什麽招數，史可明鑒。有能力有決心就幹，有能力無決心或者有決心無能力，就拖，法律上不解決不承認總給後代留下空間。大筆一揮簽了字，後代想解決都沒法解決。
問:有人想在南亞破局，就必然導演出東亞破局的前奏；南韓前總統盧武鉉自殺；朝鮮25日10點左右進行核試驗；接著就是：--日本也核試；(條件充分) --日本成為“正常國家”；（朝思暮想） --日本政治，軍事，經濟自主；（擺脫美控製）--最後導致美國勢力在東北亞消失；（推翻雅爾塔格局）--中國在東北亞的主要競爭對手是日本，不再是現在的美國了。（新的格局）
答:你的這個如果是方案，第一個跳將出來的恐怕是美國，二次大戰的“革命成果”是不會拱手相讓的。如果日本是那樣掙脫美國，可能的結局倒是或許美國邀請中國“共治”日本，至少能保持不被趕出東亞，這時候倒是可以玩一出“遠交近攻”了。
問:如果我們真要與美軍在海上來一場遭遇戰（或者常規戰），可以憑借的隻有士兵的氣勢與意誌，在武器我們沒有取勝的可能？是不是這樣？不好意思，我是偽軍迷，在兵種武器上我可是一竅不通的。
答:與美軍打仗，如果是在台灣海峽，美軍幹涉我統一之戰，那麽美軍必敗。當然，假如中國遊過太平洋去侵占人家夏威夷，那也是不堪一擊的。兩國軍事力量對比，必須與國家利益、國家本質結合起來。美國是帝國主義國家，有所謂的全球利益，咱們社會主義愛好和平的國家，平白無辜怎麽會與人家打架？
在守好一畝三分地（現在還有幾分地的池塘）上，中國有足夠的實力保衛自己，這個實力不是現在有的，五、六、七十年代，與兩個超級大國和最大“民主國家”都碰撞過，現在中國的國際地位和那會兒的“碰撞”是分不開的，要不為何八國聯軍二三萬人就趕往北京拱，現在你讓他們手裏有二三十萬也不敢啊。
問:漏首，如果中美真的在海上來一仗，勝算如何？我指的常規戰爭。我這裏指不動用核武器，再說也不可能一開仗就動用核武器吧？
答:我想，中國不會主動去惹美國，隻有美國來侵略中國。這樣的話，中美海上可能開戰的，無非台灣周邊或者南海。這些海域都是中國海軍、空軍顧得到的，也是導彈射程內的，美國沒啥優勢。我們反侵略，隻要有堅決意誌，全國民眾支持，肯定贏。民眾支持，這一點很重要，美國伊拉克呆不下去，再往前輸掉越南戰爭，都是因為民眾反戰，而非武器裝備不行或者軍事指揮上有大的失誤導致的。
問:所謂韓國調查結果說前總統盧武鉉是自殺。但看了他們的所謂遺書，這“自殺”真是欲蓋彌彰。曾經貴為總統，不太可能用所謂電腦寫遺書的。 策劃者當盧武鉉是90後了。
日本核試是看不到的，除非美國解體了。 想想日本是記仇的民族美國當會不寒而栗的。連駐日美軍都不可能撤出，遑論日本核試了。
答:朝鮮半島最熱鬧，南邊前任總統自殺，北邊搞了核爆。看似無關的兩件事，其實也有關係。朝鮮核爆，就是六方會談的談了多年的“結果”，這個問題分析很多，這裏先不說，再說後續還會有戲上演，看著吧。南邊盧武鉉的死，看似撲朔迷離，其實他的死根本原因就是“朝奸”的迫害，背後的直接黑手就是日本，也有點美國的影子。
盧武鉉生前任大統領時，想要改變韓國大部分財富被“朝奸”（他們稱“韓奸”，咱按中國說法）控製的現狀，甚至列出了韓國大佬們祖上當日本走狗的黑名單，意圖當然是徹底清算日本軍國主義對朝鮮半島半個世紀殖民統治的遺害。如果順利進行下去，必然要剝奪這些剝奪者的財富，這無異於是一場“土改”。雖然獲得下層民眾的支持，但是在上層盧武鉉卻是孤軍奮戰，最終不了了之。卸任後遭到日本背後支持的“朝奸”們的瘋狂反撲，結果就是這個結局。看來，韓國國內親日派的勢力還很強大，力量對比還沒有到足矣絆倒他們，不過有這個開始就好。
內政決定外交，盧武鉉（還有金大中）任上，與日本關係也是很緊張的，就一個“獨島”事件，就與日本搞的劍拔弩張。韓日關係還弄的美國人很頭疼，“美日韓同盟”擰不成繩子，例如對待朝鮮，美日的“硬”老受到韓國的阻截。韓國在光複後，與日本一起共同作為美國在東北亞的“反共前哨”，經濟上自然獲得美國人的鼎力支持、援助，但韓國付出的代價，就是被美國壓著跨過與日本的曆史清算發展經濟。五十多年了，在盧武鉉任上終於撕破窗戶紙，把這個問題提了起來，說明朝鮮民族記憶裏沒有把這個事情淡忘。
盧武鉉在“去日本化”的同時，與中國親善，對北朝鮮“陽光”，所以我對他是給與正麵評介。日本人害怕他、朝奸們仇恨他，內外勾結迫害卸任後的盧武鉉，現任李大統領其實就是總指揮。盧武鉉的清算運動雖然沒有完成，但是種下的種子、開啟的先端，以後還會有人繼續的，希望他的死能喚起更多的民眾。一個國家的巨大財富控製在親日派“朝奸”們後代的手裏，隻能說明韓國還是日本的經濟殖民地，韓國大多數民眾是不答應的。
哀悼一下盧武鉉，祝願他在天堂走好。
問:朝鮮宣布核試驗韓國股市應聲暴跌.
答:小金真會抓機會，南麵奔喪，北麵爆核,先打“火箭”，接著宣布廢除“六方會談”，現在再次爆核，逼著各方重新洗牌。新的牌桌開不開，座次如何排，用什麽規則，可是大學問。新的一輪較量，就此拉開帷幕。
問:安理會強烈譴責朝鮮核試驗,聯合國安理會召開這次閉門會議之前，安理會5個常任理事國——美國、俄羅斯、中國、英國和法國——以及日本和韓國舉行了會談。所有這七個國家當天都發表了聲明，譴責朝鮮的核試驗。朝鮮的最親密的盟友——中國以前一直不願向這個斯大林主義國家施加太大壓力，但此次也表示“堅決反對”朝鮮核試驗。中國一直擔心，施加太大壓力可能會導致朝鮮政權垮台，造成數十萬難民湧入中國。
答:朝鮮事先知會中國了，看外交部的聲明，是“堅決反對”，但沒有任何“譴責”，而且還要求繼續“通過協商和對話”解決問題。伊拉克戰爭以後，朝鮮擔憂的安全，主要就是美國，朝鮮搞核首先也是針對美國，其次也讓日韓不安全，當然中國周邊有核，也不是啥好事情。現在最急的是美日韓，三方首腦都通過電話，接下來安理會討價還價那個聲明，看著辦吧。
還有，俄羅斯總統發言人隻說了一句“深表遺憾”，很外交辭令的一句話。
問:我得到的消息是上次朝鮮核爆是俄羅斯把核裝置運進去的，中國的反應是第二天完全停止向朝鮮運送糧食。還有一個消息，就是PLA想法和文官集團不太一致。
答:朝核問題很吊詭，說朝鮮“退出”停戰協定，也不盡準確，從報道看是說“不再遵守”。這個“不遵守”的話也不是第一次說了，現在找不到原文，如果正式退出，應該是有官方（政府或者外交部）授權朝鮮中央通訊社發布，而不是朝中社自己的“聲明”。
朝鮮核問題會不會繼續惡化下去，真正受考驗的是中國。作為調停人，無核化努力失敗了，就是中國東北亞政策的失敗。當然這樣的結果，朝鮮最終也不會得益。最近南海、東北亞一係列事件，正在給中國出考題呢，最近高考將臨，想複興的中國也要參加這個考試。合不合格，有沒有智慧，倒是可以看看領導人們是如何“實踐科學發展觀”的。
問：漏首，朝鮮那邊鬧的很歡，是我們失去了控製還是在下一盤大棋？
答：朝鮮有“無核化”，到“核爆”，傳達的信息最直接的就是：“無核”已經有核了，緊接著談的應該是“防止核擴散問題”，抬高了要價。這是從東北亞大格局角度說的，也就是小金在談判桌上表達的信息。
從國家安全角度看，美國到處甩大棒，尤其薩達姆被滅，那些被列入“邪惡軸心”的早就看出來了，唯有同歸於盡的核武器，才能保持自己的安全。無論小金怎麽想，是為了維護自己的統治，還是捍衛朝鮮主權，等等，誰都不可信，隻有核武器是可信的，是靠得住的。他的想法也不能說沒道理。以色列、巴基斯坦、印度，都有了，都是“黑戶口”，小金想也有權利玩一把，能說什麽呢？
問題是，朝鮮在中國身邊，有了核武器東北亞就不太平，保不定日本還有韓國也想玩玩，那麽這個地方不就成了核武器庫了？所以中國堅決反對，也順利順章。再則，“朝鮮半島無核化”小金也是作了承諾的，言而無信就不對了。
朝鮮有核，震動美日韓，美日韓針對中國的東亞“北約”的側麵，受到朝鮮核武器威脅，對我們是有有利的一麵的；但貼著身邊弄出個核國家，而且經常不按常規出牌，對中國無疑存在安全威脅，延邊地區近幾天都在搞“地震”演習，生活都不得安寧。如何應對，考驗這中國的智慧。對朝鮮核武的態度必須與美日拉開距離，同時又要從維護自身利益作出反應，後一步如何走，再看看吧
大家可以回去翻下,中亞和通道方向正在醞釀著一場風暴……必須在兩核問題上有新的動作了。大家一起分析問題不是一年兩年了，雖隻有兩句話但由於時間點的敏感性其中透著的壓力咱也擔心了好幾天，它可能成了軍網上觸及到了某敏感時間點的一個發言。
我們不過是普通軍迷都能猜出金同誌將怎麽做，那麽你以為國家會不清楚這些嗎？
所以反過來大家要找朝鮮二次核爆的答案，也在這兩句話中，二次核爆真正針對的就是前麵那句話中所謂的那個“風暴”……
———————
順便說一下：09末或最遲10上某方會啟動伊朗和平利用核能的實質性動作，並進一步推動伊朗問題的和平解決。 指——於上麵的時間點啟動伊朗和平利用核能（布什爾反應堆）的實質性運作……
朝核問題雖高調於聚光燈下，但我們的主要注意力仍要緊盯對方在西線的動作細節，與06核爆不完全相同，客觀上這次的實際拉動效果要小於06。
如何從戰略角度看東西兩線問題談很多了，缺乏宏觀意識搞戰略分析入不了門。不過如隻從東線的視角也可以簡單概括為兩句話：
一.朝核問題的本質及其博弈過程是某方在戰略上推動新東北亞安全框架的形成。
二.真到了東北亞新和平框架實現的那一天，隻要需要朝核問題將在一夜之間不複存在！
問:漢大，你好，很高興又看到你的嚴謹的分析和發言，我們的093都已經停產了，真是個太讓人興奮的消息了，希望我們國家的戰略反擊力量越來越好，要讓敵人在威脅我們時都得渾身發抖 ,最近網上關於目標艦的說法很多，很想聽聽你關於這方麵的看法.
答:因為有了095，道理就是那麽簡單。
問:關於老瓦航母
答:應當從這個角度去分析老瓦：
前麵平衡兄和幾位夥伴好象問過老瓦的事。我覺得應當從這個角度去分析：老瓦是訓練艦，不必太關注，也就是說可能主要用來訓練JZJ的起與落，那麽問題是——我們會訓練沒有用的東西嗎？換句話說，我們關注的不是老瓦而是通過老瓦來猜測和觀察自己的大船，那麽啟用老瓦說明未來的某艦“有滑”是沒有問題了。有沒有彈呢？過去已探討過兩T一Y，不多說了。
僅簡單談兩個觀點；1.無彈不成艦。2.彈弓早已取得突破，好象印象中沒有什麽沒彈上去過了。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
