正文
問:斯裏蘭卡趁印度大選對猛虎下重手，斬草除根，印度在尼泊爾反撲，鬥爭很激烈啊.
答:由於地理原因，尼泊爾受印度影響大，再說青藏高原遙遠的邊界畢竟離北京遙遠，中國雖然沒有疏忽過，但是沒有太下力氣。但中國經濟起來後，輻射到西藏，青藏鐵路開通，如果再通到尼泊爾，這個影響就大了。人流物流的湧動，如果尼泊爾那邊滿街都是中國商品，到處流動著中國商人，往北的向心力就不是印度能阻擋的，再加上政治上的親近，印度與中國在尼泊爾角力，是贏不了的，隻是需要時間，我們還要有一份耐心。
問:西方是時候跳出來指責斯裏蘭卡了, 看來沒錯, 我們又讓丫的痛了.
答:西方人就是“狼外婆”，人家滅了恐怖組織，他說你打死了無辜平民。跳的最起勁的約翰牛，他們把兄弟幾個在伊拉克炸死人家一村莊的平民，都滿不在乎，對別人卻往往要扮演“人權衛士”，指手劃腳，其實根本就沒資格。這些海盜土匪的後代，裝起B來不臉紅，人類的全部醜陋都在他們身上體現。
問:漏首,東方說一直擔心印度的這次選舉,說印度亂了,對美國整個戰略都有可能翻番,您怎麽看?
答:印度的選舉，對中印關係影響不會太大。問題明擺著的，邊界問題反反複複五十多年，國大黨人民黨各種腳色都在台上呆過，也未見有什麽“革命性”的變革。所以，印度這個“最大民主國家”的選舉，對中印關係可以忽略不計。
至於美國人做文章，那是誰在台上作什麽風格的文章可能不一樣，散文雜文……無非就是玩“連印製華”的把戲，我們必要時挑逗一下印度“大國地位”，這一膨脹，印度是連美國都不認的。
問:漏首這句話說得真好啊，或許能用這個方法給印度下一個套，使得印度和美國不至於走得很近。
答:印度一直想“大國地位”，就要捧捧他，這不花什麽錢，讓他生點豪氣，省的跟人走的迷糊。美國打伊拉克那會兒，軍艦老在印度洋擺渡來回，就捧了印度幾句，印度樂得屁顛。哇“美國都承認我是大國”，不得了哦。印度就是這樣，需要別人的承認。
問:雖然中國的確沒有去做什麽珍珠鏈去鎖印度，但中國的確有沿著海岸線從南海一直到西亞和非洲，默默耕耘。這些細水長流的工作不是非要與別人一決高低，又或者非要當上帶頭大哥才敢去做的。南海的確是第一步，但絕不是最後一步，提前布局是很自然的。
中國的戰略即使將來也不大可能是封鎖印度，但即使現在你要想驗證如何突破老美的封鎖，殺出馬六甲進入印度洋就是名正言順的好方法，呆在中國的沿海是永遠不可能知道如何破老美遠洋封鎖的。
答:說得沒錯，中國不會對印度采取圍堵，咱也沒這個實力，人家守著印度洋那麽一大片海域，我們也堵不上。但我們可以牽製，海軍區印度洋“常態化”，印度就哇哇叫，可見點到穴位了。中印關係結症在陸上，在那條麥克馬洪線，那裏是“正麵戰場”，印度洋方麵一個側麵，能牽製印度就行，為“正麵戰場”提供側翼支援。
印度的周邊環境也是很不理想的，陸地要與中國、巴基斯坦鄰接，這兩個印度看來就是宿敵了，孟加拉與印度有用水糾紛，尼泊爾毛派上台，印度影響必然衰退，錫蘭最近又把猛虎組織滅了，印度又少了參乎由頭了，緬甸那是印度搞不定的，中國海軍再往印度洋一去，印度環顧四周……是不是也很鬱悶？
問:觀察印度很久，就一個感覺：做自己能力範圍外的事情！從海權的角度上來講，老美也不允許印度海軍坐大！老美和老歐洲為什麽放伊拉克而逐鹿中亞，其實就是因為老美隻要打通格魯吉亞到中亞，再到巴基斯坦的這一區域，就能有效的阻斷中俄對中東的陸上影響，切斷中俄，特別是中國的路上能源補給線，而海上，中國根本就不是對手！所以，巴基斯坦和伊朗是關鍵，隻要巴基斯坦不出問題，老美到阿富汗的補給就別想順利！伊朗，希望能在培訓方麵發揮更大的作用！
答:說得很到位，美國進入中亞絕非僅僅為了“反恐”，否則就不能解釋索馬裏海盜“勒索全球”，美國也就在那兒擺幾艘艦做做樣子，就是在美國船被劫持後，也沒表現出要斬草除根的意思。而且為了集中精力對付中亞，都不惜從伊拉克撤軍，美國的意圖昭然若揭。
給一個新聞，印度今天試射成功一枚射程2千多公裏的“烈火II”中程彈道導彈，全國可能要歡呼一下了。航天工業是印度工業中的唯一亮點，印度不遺餘力發展中程導彈，未來還會搞遠程導彈，我們要小心。對印度搞導彈這種“大規模殺傷性武器”和發展核力量，美國不僅阻止，而且還火上澆油，與印度簽署的“民用”核協議，大幫其忙，目的也很顯然是對著中國來的。
問:那是天生注定了的要壓抑啦。很慶幸自己是中國人，不是印度人，不是日本人，不是南韓人。有些印度人嘴巴上很會說的頭頭是道，但卻是繡花枕頭一個。死要麵子和喜歡踩低別人的臭家夥。
答:就像人一樣，每個民族也有民族性格。印度作為古代四大文明之一，居然中斷，被英國殖民時更是被遮蔽、不存在了。二戰後民族取得獨立後，印度急於把自己展現給別人，這還不夠，還想獲得與文明源流、人口、國土相稱的大國地位。自尼赫魯開始，一直為此為奮鬥目標。上世紀六十年代惹中國幹一仗，也是這種心態膨脹的結果，周恩來親赴德裏勸告尼赫魯，都是窮苦人家、都受過西方殖民者的欺侮，相煎何急。尼赫魯以為你怕他，他背後有美蘇撐腰，不知道自己是誰了。與中國的這一仗，把豪氣徹底打沒，耿耿於懷四十多年，至今難以忘懷。
不過中國佛教文明來自印度，印度對中國文明的發展有貢獻，咱們還是要善待印度。他文明中斷，咱可以反哺，讓印度脫離西方人的殖民思維，這一點中國有責任。
問:日本防衛大臣下令向索馬裏海域派遣P-3C巡邏機,小日不象打海盜，海盜還沒潛艇啊
答:所以說小日本賊，派出去練手，以後好對付中國，偏偏還要打著反恐名義。
問:漏首、各位能否解釋一下：5月21日《參考消息》刊登“英報認為中國正在崛起為亞洲霸主”一文中，作者戴維.布萊爾指出：沒有跡象表明中國正在成為明顯就有威脅性的擴張主義強權。中國根本沒有對其他國家領土抱有企圖，相反它與14個鄰國中的12個簽訂了邊境協定或條約。在與俄羅斯和越南的談判中，北京作出重大讓步。這個重大讓步指的是什麽？難道這就是越南給鼻子上臉的原因？
答:中越、中俄劃界詳情大多已經披露，可以查到的。比如，黑瞎子島要回了一半，俄說“本來我占著的，讓步還給一半”，我們說“這島法律上就是我們的，讓步要回來一半”；中越劃界，比如北部灣劃界，白龍尾島歸屬等等。
問:北美流感蔓延
答:前幾天聽了衛生部作的報告，北美的疫情已經到了恐怖的邊緣了，否則民航那邊不會緊急添置幾千萬的設備，對旅客一個個照射了，對發熱的還要隔離觀察，大投入就是麵對大危險的。北美其實在艱難選擇，如果承認現實，就要采取大規模物理措施，那個經濟危機就無暇顧及了，而且已經投進去的錢恐怕大部分要泡湯，爛帳剛剔除馬上就停頓，等過了這個村爛帳又出來了
問:巴格達連遭炸彈襲擊造成逾70人死傷.
答:伊拉克不平靜，在美國宣布要撤出以後，各派力量填補真空的活動現在就開始了，而且這個角力場會成為一個新的暴力源。
問:巴布亞新幾內亞的反華暴亂，愈演愈烈，令人擔心那裏同胞的生命
答:官方沒有太大動靜，隻是告誡那裏的華人少出門。這個事情，官方應該出麵交涉，要求嚴懲歹徒，否則采取些嚴厲措施，甚至派出軍艦撤僑，造點聲勢，增加壓力。這樣做是說得過去的，殺人放火的事情，就是恐怖事件，這個帽子戴上去是合適的。
問:法國要為中國建造艦載核能動力所需的?傳法國將要為中國軍用艦艇提供核動力裝置,不會是航母用吧。
答:中國對歐洲的期望，一是要求其承認中國“市場經濟地位”，這放在優先級，其次就是解除對華技術出口限製。傻殼雞幾次對華不要好動作，導致中法關係冷淡，金融危機之際中國的訂單繞開法國，使得法國政界、經濟界很著急，幾個前任大佬都來過北京了，為傻殼雞打招呼，中國當然也給台階。但這個台階不好往下踩，就是傻殼雞要有“友好”表示，“市場經濟地位”和解除歐盟技術出口限製方麵如果傻殼雞帶頭鬧一鬧，中國會很高興。傻殼雞有沒有本事鬧，有沒有意願鬧，把球踢會法國，觀其行。
問:其實歐盟美國的“市場經濟地位”是一個圈套，就是想用這個讓中國不斷的放棄權利，然後不斷的卡中國的脖子,他們對中國的欲望是無底洞，中國即便是讓對方承認了中國的市場經濟地位，他們還會找出其他的名堂來繼續卡中國的脖子 ,這是由他們的遏製中國戰略所決定的 ,所以我們不能隻是要求他們“承認”，還應該要反擊,我們可以在世貿大會上提出各國共同確立一個“市場經濟地位”的通用標準，一個全球統一的標準，根據這個全球統一標準來決定某個國家是不是市場經濟國家,根據這個全球統一的標準，美國是市場經濟國家嗎？---不一定，美國的貿易保護主義也多了去了,另外我們也比較自卑，其實中國自從鄧小平92年南巡以後，這麽多年過去了中國早就是一個市場經濟國家了，但是中國人不夠自信，人家說你不是市場經濟的卡你的脖子，也隻好認了,不夠自信是導致我們被動的一個重要原因，自信的話我們就可以反擊，你美國要搞貿易保護主義，對不起，我在世貿大會上提出美國不是一個市場經濟國家，各國可以對美國產品征收更多的關稅，這樣我們就轉守為攻了，處於主動地位了,反擊是很重要的，積極防禦！
答:這個話有道理，但是中國需要試探歐洲一體化的程度和整體決策的漏洞，以便確定哪些方麵的事務需要放在歐盟框架內談判，又有哪些事務可以撇開歐盟通過與成員國的國家之間雙邊關係解決。所以，我們每一次與英國、法國、德國、意大利等歐盟國家發展雙邊關係，尤其是經貿關係時，需要先行試探，因為歐盟內部的決策機製經常在變化，“一體化”處於不確定狀態，需要經常“測試”。
如果承認市場經濟地位、解除技術輸出限製作為試探，也是可行的，是個很好的窗口。但千萬不要被此綁架，用什麽手段首先要明確目的，不要忘了目的把手段當目的，那就糟了。我們與歐洲的關係，總體上胡蘿卜多一些，目的還是立足於促進歐洲團結，實現建立多元化世界體係這個總目標，應該說這目標是對頭的，一來可以在我們發展壯大中減輕各方麵壓力，尤其美國的虎視眈眈；二來促進形成製衡美國的多元化國際力量，防止帝國的瘋狂；三當然是經濟方麵的，現在外匯買美國國債，其實不買也沒有太多選擇，歐盟如果頂事，我們就多了選擇。
答:由於地理原因，尼泊爾受印度影響大，再說青藏高原遙遠的邊界畢竟離北京遙遠，中國雖然沒有疏忽過，但是沒有太下力氣。但中國經濟起來後，輻射到西藏，青藏鐵路開通，如果再通到尼泊爾，這個影響就大了。人流物流的湧動，如果尼泊爾那邊滿街都是中國商品，到處流動著中國商人，往北的向心力就不是印度能阻擋的，再加上政治上的親近，印度與中國在尼泊爾角力，是贏不了的，隻是需要時間，我們還要有一份耐心。
問:西方是時候跳出來指責斯裏蘭卡了, 看來沒錯, 我們又讓丫的痛了.
答:西方人就是“狼外婆”，人家滅了恐怖組織，他說你打死了無辜平民。跳的最起勁的約翰牛，他們把兄弟幾個在伊拉克炸死人家一村莊的平民，都滿不在乎，對別人卻往往要扮演“人權衛士”，指手劃腳，其實根本就沒資格。這些海盜土匪的後代，裝起B來不臉紅，人類的全部醜陋都在他們身上體現。
問:漏首,東方說一直擔心印度的這次選舉,說印度亂了,對美國整個戰略都有可能翻番,您怎麽看?
答:印度的選舉，對中印關係影響不會太大。問題明擺著的，邊界問題反反複複五十多年，國大黨人民黨各種腳色都在台上呆過，也未見有什麽“革命性”的變革。所以，印度這個“最大民主國家”的選舉，對中印關係可以忽略不計。
至於美國人做文章，那是誰在台上作什麽風格的文章可能不一樣，散文雜文……無非就是玩“連印製華”的把戲，我們必要時挑逗一下印度“大國地位”，這一膨脹，印度是連美國都不認的。
問:漏首這句話說得真好啊，或許能用這個方法給印度下一個套，使得印度和美國不至於走得很近。
答:印度一直想“大國地位”，就要捧捧他，這不花什麽錢，讓他生點豪氣，省的跟人走的迷糊。美國打伊拉克那會兒，軍艦老在印度洋擺渡來回，就捧了印度幾句，印度樂得屁顛。哇“美國都承認我是大國”，不得了哦。印度就是這樣，需要別人的承認。
問:雖然中國的確沒有去做什麽珍珠鏈去鎖印度，但中國的確有沿著海岸線從南海一直到西亞和非洲，默默耕耘。這些細水長流的工作不是非要與別人一決高低，又或者非要當上帶頭大哥才敢去做的。南海的確是第一步，但絕不是最後一步，提前布局是很自然的。
中國的戰略即使將來也不大可能是封鎖印度，但即使現在你要想驗證如何突破老美的封鎖，殺出馬六甲進入印度洋就是名正言順的好方法，呆在中國的沿海是永遠不可能知道如何破老美遠洋封鎖的。
答:說得沒錯，中國不會對印度采取圍堵，咱也沒這個實力，人家守著印度洋那麽一大片海域，我們也堵不上。但我們可以牽製，海軍區印度洋“常態化”，印度就哇哇叫，可見點到穴位了。中印關係結症在陸上，在那條麥克馬洪線，那裏是“正麵戰場”，印度洋方麵一個側麵，能牽製印度就行，為“正麵戰場”提供側翼支援。
印度的周邊環境也是很不理想的，陸地要與中國、巴基斯坦鄰接，這兩個印度看來就是宿敵了，孟加拉與印度有用水糾紛，尼泊爾毛派上台，印度影響必然衰退，錫蘭最近又把猛虎組織滅了，印度又少了參乎由頭了，緬甸那是印度搞不定的，中國海軍再往印度洋一去，印度環顧四周……是不是也很鬱悶？
問:觀察印度很久，就一個感覺：做自己能力範圍外的事情！從海權的角度上來講，老美也不允許印度海軍坐大！老美和老歐洲為什麽放伊拉克而逐鹿中亞，其實就是因為老美隻要打通格魯吉亞到中亞，再到巴基斯坦的這一區域，就能有效的阻斷中俄對中東的陸上影響，切斷中俄，特別是中國的路上能源補給線，而海上，中國根本就不是對手！所以，巴基斯坦和伊朗是關鍵，隻要巴基斯坦不出問題，老美到阿富汗的補給就別想順利！伊朗，希望能在培訓方麵發揮更大的作用！
答:說得很到位，美國進入中亞絕非僅僅為了“反恐”，否則就不能解釋索馬裏海盜“勒索全球”，美國也就在那兒擺幾艘艦做做樣子，就是在美國船被劫持後，也沒表現出要斬草除根的意思。而且為了集中精力對付中亞，都不惜從伊拉克撤軍，美國的意圖昭然若揭。
給一個新聞，印度今天試射成功一枚射程2千多公裏的“烈火II”中程彈道導彈，全國可能要歡呼一下了。航天工業是印度工業中的唯一亮點，印度不遺餘力發展中程導彈，未來還會搞遠程導彈，我們要小心。對印度搞導彈這種“大規模殺傷性武器”和發展核力量，美國不僅阻止，而且還火上澆油，與印度簽署的“民用”核協議，大幫其忙，目的也很顯然是對著中國來的。
問:那是天生注定了的要壓抑啦。很慶幸自己是中國人，不是印度人，不是日本人，不是南韓人。有些印度人嘴巴上很會說的頭頭是道，但卻是繡花枕頭一個。死要麵子和喜歡踩低別人的臭家夥。
答:就像人一樣，每個民族也有民族性格。印度作為古代四大文明之一，居然中斷，被英國殖民時更是被遮蔽、不存在了。二戰後民族取得獨立後，印度急於把自己展現給別人，這還不夠，還想獲得與文明源流、人口、國土相稱的大國地位。自尼赫魯開始，一直為此為奮鬥目標。上世紀六十年代惹中國幹一仗，也是這種心態膨脹的結果，周恩來親赴德裏勸告尼赫魯，都是窮苦人家、都受過西方殖民者的欺侮，相煎何急。尼赫魯以為你怕他，他背後有美蘇撐腰，不知道自己是誰了。與中國的這一仗，把豪氣徹底打沒，耿耿於懷四十多年，至今難以忘懷。
不過中國佛教文明來自印度，印度對中國文明的發展有貢獻，咱們還是要善待印度。他文明中斷，咱可以反哺，讓印度脫離西方人的殖民思維，這一點中國有責任。
問:日本防衛大臣下令向索馬裏海域派遣P-3C巡邏機,小日不象打海盜，海盜還沒潛艇啊
答:所以說小日本賊，派出去練手，以後好對付中國，偏偏還要打著反恐名義。
問:漏首、各位能否解釋一下：5月21日《參考消息》刊登“英報認為中國正在崛起為亞洲霸主”一文中，作者戴維.布萊爾指出：沒有跡象表明中國正在成為明顯就有威脅性的擴張主義強權。中國根本沒有對其他國家領土抱有企圖，相反它與14個鄰國中的12個簽訂了邊境協定或條約。在與俄羅斯和越南的談判中，北京作出重大讓步。這個重大讓步指的是什麽？難道這就是越南給鼻子上臉的原因？
答:中越、中俄劃界詳情大多已經披露，可以查到的。比如，黑瞎子島要回了一半，俄說“本來我占著的，讓步還給一半”，我們說“這島法律上就是我們的，讓步要回來一半”；中越劃界，比如北部灣劃界，白龍尾島歸屬等等。
問:北美流感蔓延
答:前幾天聽了衛生部作的報告，北美的疫情已經到了恐怖的邊緣了，否則民航那邊不會緊急添置幾千萬的設備，對旅客一個個照射了，對發熱的還要隔離觀察，大投入就是麵對大危險的。北美其實在艱難選擇，如果承認現實，就要采取大規模物理措施，那個經濟危機就無暇顧及了，而且已經投進去的錢恐怕大部分要泡湯，爛帳剛剔除馬上就停頓，等過了這個村爛帳又出來了
問:巴格達連遭炸彈襲擊造成逾70人死傷.
答:伊拉克不平靜，在美國宣布要撤出以後，各派力量填補真空的活動現在就開始了，而且這個角力場會成為一個新的暴力源。
問:巴布亞新幾內亞的反華暴亂，愈演愈烈，令人擔心那裏同胞的生命
答:官方沒有太大動靜，隻是告誡那裏的華人少出門。這個事情，官方應該出麵交涉，要求嚴懲歹徒，否則采取些嚴厲措施，甚至派出軍艦撤僑，造點聲勢，增加壓力。這樣做是說得過去的，殺人放火的事情，就是恐怖事件，這個帽子戴上去是合適的。
問:法國要為中國建造艦載核能動力所需的?傳法國將要為中國軍用艦艇提供核動力裝置,不會是航母用吧。
答:中國對歐洲的期望，一是要求其承認中國“市場經濟地位”，這放在優先級，其次就是解除對華技術出口限製。傻殼雞幾次對華不要好動作，導致中法關係冷淡，金融危機之際中國的訂單繞開法國，使得法國政界、經濟界很著急，幾個前任大佬都來過北京了，為傻殼雞打招呼，中國當然也給台階。但這個台階不好往下踩，就是傻殼雞要有“友好”表示，“市場經濟地位”和解除歐盟技術出口限製方麵如果傻殼雞帶頭鬧一鬧，中國會很高興。傻殼雞有沒有本事鬧，有沒有意願鬧，把球踢會法國，觀其行。
問:其實歐盟美國的“市場經濟地位”是一個圈套，就是想用這個讓中國不斷的放棄權利，然後不斷的卡中國的脖子,他們對中國的欲望是無底洞，中國即便是讓對方承認了中國的市場經濟地位，他們還會找出其他的名堂來繼續卡中國的脖子 ,這是由他們的遏製中國戰略所決定的 ,所以我們不能隻是要求他們“承認”，還應該要反擊,我們可以在世貿大會上提出各國共同確立一個“市場經濟地位”的通用標準，一個全球統一的標準，根據這個全球統一標準來決定某個國家是不是市場經濟國家,根據這個全球統一的標準，美國是市場經濟國家嗎？---不一定，美國的貿易保護主義也多了去了,另外我們也比較自卑，其實中國自從鄧小平92年南巡以後，這麽多年過去了中國早就是一個市場經濟國家了，但是中國人不夠自信，人家說你不是市場經濟的卡你的脖子，也隻好認了,不夠自信是導致我們被動的一個重要原因，自信的話我們就可以反擊，你美國要搞貿易保護主義，對不起，我在世貿大會上提出美國不是一個市場經濟國家，各國可以對美國產品征收更多的關稅，這樣我們就轉守為攻了，處於主動地位了,反擊是很重要的，積極防禦！
答:這個話有道理，但是中國需要試探歐洲一體化的程度和整體決策的漏洞，以便確定哪些方麵的事務需要放在歐盟框架內談判，又有哪些事務可以撇開歐盟通過與成員國的國家之間雙邊關係解決。所以，我們每一次與英國、法國、德國、意大利等歐盟國家發展雙邊關係，尤其是經貿關係時，需要先行試探，因為歐盟內部的決策機製經常在變化，“一體化”處於不確定狀態，需要經常“測試”。
如果承認市場經濟地位、解除技術輸出限製作為試探，也是可行的，是個很好的窗口。但千萬不要被此綁架，用什麽手段首先要明確目的，不要忘了目的把手段當目的，那就糟了。我們與歐洲的關係，總體上胡蘿卜多一些，目的還是立足於促進歐洲團結，實現建立多元化世界體係這個總目標，應該說這目標是對頭的，一來可以在我們發展壯大中減輕各方麵壓力，尤其美國的虎視眈眈；二來促進形成製衡美國的多元化國際力量，防止帝國的瘋狂；三當然是經濟方麵的，現在外匯買美國國債，其實不買也沒有太多選擇，歐盟如果頂事，我們就多了選擇。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
