東方時事解讀2009年05月15日
(2009-05-18 06:07:04)
下一個
希拉裏:美國不會對朝鮮作出妥協
【華盛頓消息】美國國務卿希拉裏8226;克林頓14日發表講話稱,美國沒有為了朝鮮回歸朝核問題六方會談而對其作出妥協的計劃。
希拉裏對記者說,解決朝核問題的關鍵在於朝鮮,它知道自己的職責是什麽。
希望盡快解決朝鮮扣押兩名美國女記者的問題
希拉裏還對記者說,朝鮮對在押的兩名美國記者的指控“沒有根據”,“應該立即予以釋放”。針對朝鮮定於6月4日審判被其扣押的兩名美國記者,希拉裏稱這是能夠解決此案的一種信號。
朝鮮於3月17日扣留了兩名非法入境的美國女記者。此後,美國一直通過瑞典駐朝使館就扣押事件同朝方接觸,要求朝鮮“盡快放人”。
【時事點評】請大家注意,希拉裏講這番話的時間是14日(北京時間15日),眾所周知,在之前的幾期點評中,東方評論員曾經詳細討論下麵幾條新聞:
第一:5月11日,在周一的《東方時代環球時事解讀》的中亞部分,我們討論了美國對阿富汗政策的“新思維”。
第二:5月12日(北京時間),在周二的《東方時代環球時事解讀》的東亞部分,我們著重討論了日本海上保安廳發布的2009年度“海上保安報告”。
我們知道,5月12日,是日本所謂的“海上保安日”。日本海上保安廳的“海上保安報告”都是在每年5月12日、即日本的“海上保安日”發布。
一般而言,該報告主要介紹日本海上保安廳業務的最新形勢以及今後的展望。但東方評論員想強調的是,09年度報告與往年報告有個明顯區別,即:在今年的報告正文中,日本人特地添加了一章,名曰:“保衛領海”章節。
對此,日本海上保安廳的解釋是:“海上保安廳在領海警備以及專屬經濟區域權益保障方麵的業務與保護日本海洋權益緊密相連,極為重要,因此需要獨辟一章來加以說明。”
而日本媒體的主要觀點卻是:該章描述日本領土近來遭受的威脅;該章內容說明中國大陸和台灣的船隻“非法活動”和巡遊已經“侵犯了日本主權”。
第三:5月13日(北京時間),在周三的《東方時代環球時事解讀》的“焦點點評”部分,我們著重討論了美國朝鮮問題特使博斯沃思“想訪問朝鮮”的新聞,並注意到這位美國特使親口吐露的“訪朝目的”與條件--他說:“訪朝目的在於勸說朝鮮重返六方會談”,並強調“美國在六方會談框架內可以同朝鮮進行直接對話”。
●華盛頓為什麽想將朝鮮“請回”朝核六方會談?
我們知道,華盛頓的這個態度,是朝鮮在8日明確表示“與敵視朝鮮的國家即使進行了對話,也不會得出任何結果”之後才出現的,
顯然,在東方評論員看來,仍然敵視朝鮮的奧巴馬政府,之所以在這個時候、用“願意在六方會談框架內與朝鮮進行直接對話”的條件將朝鮮“請回”六方會談,目的並不在於重啟“六方會談”,而在於維持“六方會談框架”;而維持也不過是手段,真正的目的還是想借用“即有的”六方會談框架繼續約束朝鮮,防止朝鮮在朝核六方會談框架之外,做出“足以令美國進退失據”的事情。
●所謂“美國仍然在敵視朝鮮”的“第一要點”
值得強調的是,在東方評論員看來,朝鮮對所謂的“美國仍然在敵視朝鮮”,在定義上有一個“第一要點”,那就是:在朝美關係正常化的問題上,仍然沒有取得實質性進展;
因此,在朝鮮宣布退出六方會談、並於8日明確擺出“與敵視朝鮮的國家即使進行了對話,也不會得出任何結果”的背後,其實質是:“即有的”六方會談框架已經無法繼續約束朝鮮,而若想防止朝鮮在六方會談框架之外、做出“足以令美國進退失據”的事情,華盛頓就得在“第一要點”上拿出具體行動、做出實質讓步。
也就在這個問題上,東方評論員注意到,有消息透露說,朝鮮對美國朝核問題特使願意訪朝、對美國願意在六方框架內與朝鮮進行直接對話並不感興趣,朝鮮明確要求“如果有誠意,應該派一個能左右美國政策的人物訪問平壤”。
●站在北京的角度,所謂朝美關係正常化,本質上就是個美國對“東北亞經濟一體化”的態度問題
如果你一直在關注《東方時代環球時事解讀》,那麽就會知道,在朝核問題上,在朝美關係正常化的問題上,我們一向認為:站在難北京的角度看問題,所謂朝美關係正常化的問題,本質上就是個美國對“東北亞經濟一體化”的態度問題。
顯然,如果我們從這個層麵去看麻生政府剛剛拋出的那份、特地添加了“保衛領海”章節的“海上保安報告”,也就不難明白:麻生這是在強調日本最新的“東北亞經濟一體化態度”。
●奧巴馬政府弄出這麽個玩意兒來,其意圖在於兩點
我們知道,前不久,華盛頓高調地要搞什麽核裁軍與建立無核世界,並將矛頭直指中國的核戰略,從而正式地拋出一個試探球。就如我們之前所說,由於金融危機進一步撕裂著“三邊撕裂(歐美日)”的關係,奧巴馬政府弄出這麽個玩意兒來,其意圖在於兩點:
第一,是表麵的,是想為進一步撕裂的“三邊撕裂”找出一個“粘合偏方”;
第二,是實質性的。隨著時間的流逝,盡管奧巴馬“滿世界裏玩傾聽”,但由於美國資本貪婪的本性,金融危機不僅沒能根本性解決,反而有進一步深化的危險,而“標示”美國東亞地位的朝核問題、特別是標示美國全球地位的伊核問題不僅不按美國希望的方向走,反因“不再對傾聽保持耐心”而開始擠兌為了爭取“時間與空間”而“到處玩傾聽”的奧巴馬主義。因此,華盛頓在東亞、中東、東歐、南美等“兌現門”問題上的壓力越來越大。
●繼兩篇《思考》猛烈晃動“美元本位製”之後,中國央行行長今天又有新動作
在這個問題上,在南美方向,表現得極其集中:東方評論員注意到,盡管“豬流感”仍在肆意,但巴西總統盧拉仍將按既定日期即將展開訪華行程、與北京商量“用非美元結算”中巴雙邊貿易之際,美國國務聊希拉克也將展開一係列拉美之行,巴西恰恰是非常重要的一站。
而就在美國政府首腦人物一邊在朝核問題上聲稱“不會主動讓步(針對東北亞經濟一體化,中國的北上戰略)”,一邊又“不辭辛勞、與豬流感一道、輪番轟炸”準備使用“非美元結算”的南美諸國之際(針對中歐俄的拉美政策,並相當程度是針對中國的南下戰略),針鋒相對的北京則一方麵對朝鮮退出朝核六方會談保持“沉默”、一方麵顯著加快了香港與上海兩個國際金融中心的建設:
我們注意到,曾用兩篇《思考》猛烈晃動“美元本位製”的中國央行行長周小川,今天在上海又有新動作:
第一:他表示:中國正加速籌備人民幣貿易結算的準備工作,相信很快完成,當有關政策獲得國務院的批準後,再過一至兩個星期,就可以實施。
第二:周小川還暗示,作為國際金融中心的必要一步,中國已決定加快“人民幣債券”進程。
●北京“實實在在”地踹了“美元本位製”兩腳
非常清楚,從國際投資的層麵上講,這是在給世界投資者一個機會;而從“美元本位製”的利益上看,這是在正式開挖“美元債券”的牆腳,再加上中國央行日前拋出的“中國將經常公布中國黃金儲備情況”,國際金融市場明白,經過兩篇“虛多實少”的《思考》、但華盛頓仍在中國的“南下與北上戰略”上“玩傾聽”、仍然在中國的重中之重--南亞方向“玩施壓”之後,在中歐經濟戰略對話取得了“中歐決定成立歐洲向中國轉移技術的相關工作小組”之“階段性成果(注,這一成果還要進一步落實)”之後,北京也“實實在在”地踹了“美元本位製”兩腳。
在之前的點評中,我們曾經說過,根據最初的安排,巴西總統盧拉預定5月中旬訪問中國,據說“屆時將與中國商討深化兩國經貿關係,並支持人民幣國際化、討論以人民幣及巴西幣來進行雙邊貿易”。顯然,作為“拉美經濟抗美中心”核心國家--巴西,這是在向美元打“人民幣牌”。
●配合“拉美經濟抗美中心”的經濟動作、“拉美政治抗美中心”也在“政治行動”
而在這個時候,作為“拉美政治抗美中心”的古巴,繼不久前公開警告“奧巴馬主義”的古巴政策(拉美政策)將向其前任一樣失敗之後,古巴外長日前公開對歐盟喊話,呼籲歐盟的古巴政策與美國劃清界線,徹底取消所謂“共同立場”,實現歐盟與古巴關係正常化。
東方評論員注意到,令“奧巴馬主義”尷尬的是,來自“拉美政治抗美中心”--古巴的呼籲、顯然得到了歐盟發展委員會米歇爾的公開、並立刻回應稱:他主張與古巴的關係正常化,希望在某個時刻對話結束時能夠取消或至少修改“共同立場”。
值得密切關注的是,6月份,歐盟就可能在一次會議上檢查“共同立場”,來自歐盟的消息稱,“不排除到時修改、甚至取消的可能”。
●側證了我們之前的一個判斷
在東方評論員看來,“巴西總統訪華”與中國之間的聯動、“古巴呼籲”與歐盟之間的聯動,側證了我們之前的一個判斷,那就是:在美國勢力仍然強大的拉美,支持並同時存在“政治抗美國中心(古巴)”與“經濟抗美中心(巴西)”將是“相得益彰”的,這將極大增強“隻想傾聽、無力行動”的奧巴馬主義“玩忽悠”的難度。
達裏,我們想再次強調的是:借助“政治抗美中心(古巴)”的內因,再加上“外力”的外因(中歐俄的策應),巴西總統盧拉的北京之行,很可能成為巴西、古巴等大多數拉美國家以“更加激烈的動作”向“金融危機中的美國”爭取更大政治、經濟、安全權益的一個轉折點。
可以相像的是,那些所謂“更加激烈的動作”可能在“中歐俄”與“拉美政治、經濟抗美中心”之間的一係列戰略互動中一一體現出來。
●與奧巴馬主義的“光說不練”相對應,“人民幣結算事業”結伴“南下戰略”、是即說且練
另外,東方評論員還注意到,中國近期還在繼續強化與伊朗的經濟、特別是能源合作,並與伊朗簽訂了一係列能源商業合同。
顯然,與奧巴馬主義的“光說不練”相對應,為了配合中國的“南下戰略”、為了搞好與南方國家的“南南合作”、實現“共同發展”,中國的“人民幣結算事業”結伴“南下戰略”、是即說且練。
●朝核問題何以會弄成兩個結果?
值得強調的是,在我們的討論中,伊核問題始終是個最最核心的問題,即便是朝核問題、巴以和平問題、阿富汗問題、巴基斯坦問題、科索沃問題、格魯吉亞問題也都是從屬於它的外圍問題。
而在東方評論員看來,地處東北亞的朝核問題,在奉行單邊主義、且將狠話說盡的小布什政府期間,之所以會弄成兩個結果(一是北京主導、並建立起朝核六方會談框架,二是朝鮮“悍然”進行了核試驗,已經跨進了核門檻),其大背景在於:就在美國軍事威脅朝鮮的緊要關頭,北京及時、明確地、或通過“言”、或通過“行(朝鮮悍然進行核試驗)”,公開渲染了三點立場:
第一:(具軍事保護性質的)中朝友好條約繼續有效;
第二:軍事解決朝核問題是不可想像的。
第三:隻要戰略上需要,相較華盛頓而言,北京“更加有理由”不在乎朝鮮是否成為一個核國家;相較美國與韓國而言,中國“更加有理由”不在乎日本是否跨進核門檻;相較美國的西太洋安全框架而言,“中國東亞安全框架”更加有理由不在乎“現狀”是否立刻被打破;
●伊核問題何以被移植成朝核模式?
同樣,地處西亞的伊核問題,在美以一再揚言要軍事打擊伊朗,但最終依然被“中歐俄”成功移植成朝核模式的大背景,則在於兩點:
第一:“中歐俄”始終堅持“外交方式是解決伊核問題的唯一途徑”、反對軍事打擊伊朗。
第二:在“中歐俄”聯手操持著伊核六方會談,但伊朗核計劃從來不曾停止、到今天“已經非常靠近”製造核武器的背後,是隻要戰略上需要,相較華盛頓而言,“中歐俄”中的大多數“更加有理由”不在乎伊朗是否跨進核門檻;相較美國的中東政策而言,“中歐俄”中的大多數更加有理由不在乎“中東現狀”是否立刻被打破;
●非常靠近製造核武器的伊朗,“有太多的理由”對朝鮮核試驗數據感興趣
在東方評論員看來,由於朝鮮已經進行了第一次核試驗、且聲稱可能將進行第二次核試驗,而伊朗已經非常靠近製造核武器,且在不久前還派人“參觀”了朝鮮衛星發射準備過程,再加上朝鮮與伊朗一前一後、分別抓了幾名所謂的“美國記者”(伊朗已經審判定罪、朝鮮即將審判),因此,明眼人一看就知:
第一:“兩核問題”之間的高度聯動性已經不容質疑;
第二:非常靠近製造核武器的伊朗,在進行自己的核試驗之前,“有太多的理由”對朝鮮核試驗中產生的測試數據感興趣,盡管美國人至今都咬定那是一場失敗的核試驗;
第三:堅持“是發射衛星而非導彈的”的朝鮮,也“有太多的理由”對伊朗成熟的導彈、衛星發射技術感興趣,因為美國至今都咬定朝鮮發射“宇宙發射物”的發射過程失敗;
第四,也是最重要的,基於“第一”,人們不難認為,在一定條件下,第二與第三是有著“取長補短、共同學習”的可能性的。
至於這種“取長補短、共同學習”的可能性究竟意味著什麽?特別是,所謂的“一定條件”又是什麽?在具體展開之前,我們再來閱讀一則新聞。
美媒:若巴基斯坦局麵失控美國將接管巴核武庫
【綜合消息】據美國福克斯新聞5月14日報道,美國已製訂了在巴基斯坦政局失控前派出人員潛入巴基斯坦,確保巴機動核彈頭武庫安全的詳細計劃。
美國情報官員稱,這一行動將由駐北卡羅來納州布拉格堡的美軍聯合特種作戰司令部實施。聯合特種作戰司令部是美軍打擊恐怖分子的主要力量,它在巴阿西部邊境地區駐有部隊,聯合特種作戰司令部的第二個任務是確保外國核武庫的安全,聯合特種作戰司令部所屬人員已在內華達州進行了相關的訓練。這一任務在最近幾個月越來越重要,因為巴基斯坦極端分子已占領了距首都伊斯蘭堡很近的地區,這可能使巴基斯坦不穩固的政局出現動蕩。
一名駐阿富汗的美國情報官員稱:“我們製訂了在局麵失控的情況下確保巴基斯坦核武安全的計劃。這是美軍聯合特種作戰司令部駐阿部隊的第二項主要任務。在奧巴馬總統下達相關命令後,聯合特種作戰司令部一直在改進其任務計劃。小規模的部隊將奪控核武器,將它們去功能化,在一個安全的地點集中存放這些核武器。”國防部情報局的一份機密報告2004年首次披露稱,巴基斯坦擁有32件核武器,巴計劃在2020年前使這一數字翻二倍。一位巴基斯坦官員稱,美國和巴基斯坦已達成諒解:如果能夠確定基地組織頭目拉登或者其副手紮瓦赫裏的下落,美國可以在巴境內動用部隊或者空中力量來抓獲或者擊斃他們。
【時事點評】在具體點評這則新聞、給出今天的討論紀要之前,我們不妨對之前的相關觀點進行簡單回顧。
●再談中國可以做的兩件事
首先,在之前的點評中,我們認為,由於南亞方向是中國的重中之重,因此,對中國而言,既然科索沃是歐美的“重中之重”,俄羅斯的當務之急,那麽,不論是在台麵上“刻意擺出”危害中國整體安全南亞政策選項的歐盟與俄羅斯,還是在台麵上“準備實施”危害中國整體安全南亞政策選項的美國,中國都有必要讓它們明白這樣幾點:
首先,北京將對其采取“聽其言,觀其行”的態度,不會見風就是雨,否則,反而容易為對方所利用,但同時也務必要讓對手明白:中國手上也有足以危害對方整體安全的手段“備用”;
其次,作為備用手段,一旦有人將“刻意擺出”上升至“準備實施”階段(主要對歐盟與俄羅斯而言),或者將“準備實施”上升至“具體實施”階段(主要對美國而言),那麽,中國必然會做兩件事情(但視情況不同,“順序”可能有別):
第一件事,是立刻出手打破“科索沃問題上屆時的平靜”,因為“屆時的平靜”意味著要麽是歐盟、與美國達成了“中東與南亞利益交換”、要麽是俄羅斯與美國之間達成了“東歐與南亞問題利益交換”;
第二件事情:是北京立刻對“具體實施者(主要是美國)”展開針鋒相對的軍事反擊,這種軍事反擊即可以是“蘇版的阿富汗戰爭”、也可以是“巴版的越南戰爭”、甚至是“南亞版的朝鮮戰爭”,總之一句話,就是要將“南亞破局的最大受益者美國”作為主要目標拖上第一線。即便美軍躲在“北約的框架”內,也要將美軍“單獨挖出來”進行“軍事折磨”、進行“軍事消耗”!
其次,我們還認為:一旦美國憑借“這些交換”膽敢將危害中國整體安全的南亞政策選項、從“準備實施”上升至“具體實施”階段,企圖製造巴基斯坦局勢失控、甚至以巴基斯坦核武器可能落入極端勢力為借口、或直接出兵、或分裂巴基斯坦,或引爆印巴間的克什米爾戰爭,從而尋求南亞局勢破局,那麽,一旦中國順序、或反向做出“上麵兩件事”,美國決策層必須麵對的後果就是:即便歐盟、俄羅斯開始時願意向美國提供出所需的“南亞配合”,在這個時候,最大的可能絕不是幫助美國與中國打一場上規模的戰爭,而是在那一大堆“兌現門”所暗藏核心利益的牽引下,反身去解決各自的重中之重:對歐盟而言,那時候的科索沃問題已經不重要了,重要的是借美國之需、行歐元取代美元之實,要做到這一點,就是最大限度地吸收從美國流出的人才、資金、與技術,並立刻實現歐盟的政治、經濟、軍事統一,並用地中海計劃直接擠掉大中東計劃的空間;對俄羅斯而言,那個時候格魯吉亞與烏克蘭問題也已經太小了,重要的是以能源與軍事實力為先導,最大限度地恢複前蘇聯的版圖。
●就“意圖”而言,是公開威脅;就本質而言,仍屬“準備實施”階段
果我們在上述內容的基礎上,再去觀察美媒公開放風“若巴基斯坦局麵失控美國將接管巴核武庫”,我們也就不難發現如下要點:
第一個要點:我們知道,幾天前(11日),美國國防部正式任命曾擔任特種作戰司令部司令的麥克利斯特爾將軍、取代上任還不到一年的麥基爾南、出任駐阿富汗美軍最高指揮官。
顯然,在東方評論員看來,華盛頓高調任命一位特種作戰司令部司令來擔任駐阿美軍最高指揮官也好,通過美國媒體的公開描繪“美軍接管巴基斯坦核武庫詳細計劃”也罷,就“意圖”而言,都是在公開威脅;就本質而言,它仍然屬於“準備實施”階段;
●不排除其它大國出於自身的核心利益(這一點稍後展開)、也極可能“公開伸手”
為了更好地進行展開,我們不妨仔細閱讀新聞中的一段文字,原文是:
美國情報官員稱,這一行動將由駐北卡羅來納州布拉格堡的美軍聯合特種作戰司令部實施。聯合特種作戰司令部是美軍打擊恐怖分子的主要力量,它在巴阿西部邊境地區駐有部隊,聯合特種作戰司令部的第二個任務是確保外國核武庫的安全,......這一任務在最近幾個月越來越重要,因為巴基斯坦極端分子已占領了距首都伊斯蘭堡很近的地區,這可能使巴基斯坦不穩固的政局出現動蕩。
坦率地講,盡管美國人將聯合特種作戰司令部拔到了很高位置(第二個任務是確保外國核武器的安全),然而,由於聯合特種作戰司令部一向是美軍打擊恐怖分子的主要力量,鑒於美軍在阿富汗戰爭中的真實戰績,鑒於這種戰績還是在其它大國“沒有公開伸手”的情況下取得的,因此,即便巴基斯坦局勢失控,由於守衛巴基斯坦核武器的是巴基斯坦軍隊,如果巴基斯坦政府、特別是巴基斯坦軍隊“最終認為不需要”美國人來保護,那麽,我們對這支特種部隊能否“順利遂成”所謂“第二個任務”深表懷疑,特別是在不排除“其它大國”出於自身的核心利益(這一點稍後展開)考慮、也極可能“公開伸手”以確保巴基斯坦核武器安全的情況下,更是如此!
●美國在這個檔口玩這一手,虛張聲勢的成分暫時居多,意圖恐怕有二
因此,在東方評論員看來,在“糧草問題”都沒有徹底解決的情況下,華盛頓就公開地談論什麽“確保巴基斯坦核武器安全的詳細計劃”,公開地對“巴基斯坦局勢失控....”表示擔心,恐怕還早了一點兒!我們認為,美國在這個檔口玩這一手,虛張聲勢的成分暫時居多,至於其意圖恐怕有二:
其一,由於所謂“塔利班”、“基地”或者“極端組織”的真實背景極其複雜(有些根本就是美國人一手支持、並親自武裝的),因此,華盛頓拿“塔利班、基地等極端組織威脅到巴基斯坦核武安全”來說事兒,就是在刻意製造“美國準備出兵巴基斯坦”的緊張氣氛,即是對巴基斯坦、也是對視巴基斯坦方向為自己重中之重的中國,最大限度地施加壓力;
其二,是在做進一步的試探:即試探巴基斯坦政府的反應,也在試探巴基斯坦軍隊的反應,同時,還在試探中國、歐盟、俄羅斯、印度,特別是伊朗、朝鮮等相關國家的反應。
下麵,我們就結合一則新聞,對這個問題進行展開。
巴基斯坦總統:拉登是美國間諜,基地二號人物可自由進出美軍控製地區
【綜合消息】據俄羅斯媒體報道,巴基斯坦情報部門在報告中指出,“紮瓦希裏與妻子和助手目前就在巴基斯坦西南部俾路支省首府奎達市,也就是美軍鼻子底下過著平靜的生活。”報告說,紮瓦希裏是個易容高手,經他精挑細選的部隊已化整為零分散到當地居民中。紮瓦希裏與妻子一般是分別行動,以免一個被捕時將另一個供出來。而被美軍及聯盟軍控製的地區,紮瓦希裏仍然可以自由出入,這讓人感到十分可疑。
據NBC報道,巴基斯坦現任總統紮爾達裏在接受NBC采訪時曾表示,本8226;拉登實際上是名美國間諜,其任務就是破壞該地區穩定局勢。紮爾達裏說,他的夫人貝8226;布托1989年曾指責美國與本拉登有過合作。他還表示從多方麵證據表明,本8226;拉登其實早已死了。但他也表示,巴基斯坦不會停止搜索本8226;拉登的工作。
美警告以:不要在未通知美方的情況下,對伊朗核設施發動突然襲擊
【倫敦消息】據英國《泰晤士報》15日報道,美國中央情報局(CIA)局長萊昂8226;帕內塔兩周前秘密訪問以色列,警告以色列領導人,不要在未通知美方的情況下,對伊朗核設施發動突然襲擊。
報道說,以色列領導人已向帕內塔保證,以色列“不打算在伊朗問題上震驚美國”。 另據《泰晤士報》4月份曾援引以軍消息人士的話報道,以國防軍正著手軍事部署,為可能對伊朗核設施實施的大規模空襲行動作準備。
【時事點評】前麵說了,巴基斯坦問題、阿富汗問題盡管非常重要,但本質而言,仍然從屬於伊核問題。
●美國與巴基斯坦“都決定選擇英國媒體”、圍繞伊核問題來透露點什麽,恐怕不是巧合
因此,在東方評論員看來,在這個時候,美國與巴基斯坦“都決定選擇英國媒體”、圍繞伊核問題來透露點什麽,恐怕不是巧合。
另外,我們知道,諸如“以色列執著地要軍事打擊伊朗核項目、哪怕是自己單獨行動也要幹,而美國則拚命地拉著以色列的手不放”之類的“新聞”,幾年來,國際社會已經紛紛揚揚多次了,可謂是見怪不怪!隻是這種“此地無銀三佰兩”的“警告技倆”重複的次數太多了,容易令人失去“討論的興趣”。
●這仍然是種“戰爭警告”,仍然值得方方麵麵高度警惕
盡管我們沒有興趣去討論它,但我們仍然要強調,這仍然是種“戰爭警告”,仍然值得方方麵麵高度警惕。
顯然,“美以”之所以在這個時候再玩這套老把戲,恐怕與美國政府“不敢對朝核問題用強(這已為事實所證明)”、而“隻能對伊核問題用強”的無奈相關。值得指出的是,在伊核問題上,中歐俄盡管反對軍事解決,但沒有誰像中國對朝核問題那樣明確警告美國:軍事解決是不可想像的,更沒有人與伊朗簽有“軍事保護性質的條約”,所以,美國可以多次玩這種戰爭警告,因為並無與“中歐俄”直接軍事衝突的戰爭風險。
如果在這個層麵上去看問題,再結合巴基斯坦通道的地理位置,特別是考慮到巴基斯坦通道的安全與穩定對中國、甚至對伊核問題之“中歐俄”戰略協調的重要性,那麽,華盛頓借以色列之“嘴”、對伊朗發出的戰爭警告,在今天這個特殊背景下,實際上是衝著巴基斯坦去的。
盡管如此,由於這種戰爭警告是“間接”與“隱晦”的,因此,在我們的討論中,它仍然屬於“準備實施階段”。
●巴基斯坦政府已經感受到了“戰爭的威脅”
東方評論員想強調的是,從巴基斯坦總統紮爾達裏通過英國媒體公開揭露“拉登就是一個美國間諜”,巴基斯坦情報部門指證“紮瓦希裏與妻子和助手目前就在巴基斯坦西南部俾路支省首府奎達市,也就是美軍鼻子底下過著平靜的生活”的情況來看,非常清楚,巴基斯坦政府已經感受到了“戰爭的威脅”。
在這個問題上,巴基斯坦現任總統紮爾達裏的“公開揭露”,與巴基斯坦前總統穆沙拉夫的“美國威脅要將巴基斯坦炸回石器時代”之“公開揭露”,盡管內容不同,但顯然是同一性質,都是在發出“呼救信號”。
●另一種“準備實施”與“具體實施”階段
因此,結合巴基斯坦前總統穆沙拉夫發出“呼救信號”之後,朝鮮悍然進行核試驗的“前因後果”,特別是,結合美國這次發出戰爭信號的“借口”是伊核問題,因此,我們已經不難感受到朝核問題的“可能發展”了,顯然,朝鮮悍然進行第二次核試驗的“可能性”、就如同美國一再借以色列之手、公開威脅軍事打擊伊朗的“可能性”一樣,是存在的,但是,更大的可能性,作為回應這種戰爭威脅的“戰爭準備工作”,“兩核問題”之間慢慢會形成“數據交換”的發展勢頭,在這裏,東方評論員想強調的是,這種“發展勢頭”也可視為一種“準備實施”階段,相對應的是,而“數據正式交換”也可視為“具體實施”階段。
經過上麵的討論,我們已經不難明白,一旦華盛頓在巴基斯坦方向將“準備實施”提升至“具體實施”階段,那麽,中國除了可以“視情況以不同的順序”、針對美國、做“前麵所說的兩件事情”之外,還可以在“正式做”這兩件事情、去反擊對方的“具體實施”之前,可以用自己的“準備實施”去攔截對方的“準備實施”,從而反手對對方最大限度地施加壓力。
●用自己的“準備實施”去攔截對方的“準備實施”
值得強調的是,6月1日,美國財長即將開始的對中國進行訪問,而美國議會也開始鼓噪“中國操縱人民幣匯率案”,在東方評論員看來,蓋特納訪華行程也好、美國議會的公開鼓噪也罷,其實都是“仗著”美國正瞄著中國的重中之重--南亞方向,正在“準備實施”、且準備將“準備實施”階段提升至“具體實施”階段,從而具有選擇“對中國國家安全不利”之“戰略選項”的靈活性,顯然,如果我們從這個層麵去看問題,那麽,在中國通過上海的“新動作”、“實實在在”地踹了“美元本位製”兩腳;以及朝鮮突然宣布將在6月4日,也就是美國財長6月1日、2日訪華行程之後,開始審判兩名“美國記者”的背後,我們可以清楚地看到,在準備“正式做那兩件事情”之前,中國也有能力,且也正瞄著美國的重中之重(科索沃問題)--美元本位製,在用自己的“準備實施”去攔截對方的“準備實施”,從而反手對對方最大限度地施加壓力。
●如果美國繼續強硬下去,保不齊朝核就敢在朝核問題六方框架之外、做出“足以令美國進退失據”的事情來
經過上麵的討論,我們不難看出,在美國議會“鼓噪”中國操縱人民幣匯率案、聲稱要製裁中國;而美國國防部已任命一位特種部隊司令去領導駐阿富汗美軍、並公開放風“準備保護巴基斯坦核武器的安全”;更有甚者,華盛頓還借口以色列公開對伊朗發出戰爭威脅、並間接威脅巴基斯坦等一係列動作的背後,是奧巴馬決策團隊在為美國財長的訪華準備了足夠的炮彈,但從中國實實在在”地踹了“美元本位製”兩腳;以及朝鮮突然宣布將在6月4日,也就是美國財長6月1日、2日訪華行程之後,開始審判兩名“美國記者”的最新發展來看,蓋特納在訪華過程中,如果不在中國的“南下與北上問題”上拿出足夠的誠意來,並解除對巴基斯坦的壓力,是不太可能“如願”的。不僅不可能,反而會推動中歐、中俄間進一步密切合作,從而令“中歐俄”都有更多的籌碼、反手向美國施加壓力、繼而迫使華盛頓在“中歐俄”各自關心的問題上讓步。
在我們看來,如果美國繼續強硬下去,保不齊朝核就敢在朝核問題六方框架之外、做出“足以令美國進退失據”的事情來:兩核之間的“數據交換”就是一種選擇,當然了,如果美國人堅持認為“第一次核試驗是失敗”的,那麽,朝鮮也可以考慮從“第二次核試驗”中取得新數據。
●一切愛好和平的力量都要高度警惕的“一種可能性”
在東方評論員看來,美國最好不要“再拿朝鮮擁核最受損的將是中國而不是美國”之類的鬼話來忽悠那些不明事理的輿論,當然,中國是不希望自己身邊多一個核國家,但是,相比之下,中國更不希望巴基斯坦的核武器被“某些別有用心者”用作出兵巴基斯坦的理由,還有,更加關鍵的是,恐怕中國與俄羅斯一樣,絕不希望巴基斯坦的核武器被“某些別有用心者”以保護的名義轉移到針對中國、或者俄羅斯、甚至歐盟的“極端組織”的手裏,對這種可能性,一切愛好和平的力量都要高度警惕。
●突然熱衷於“建立無核世界、搞核軍控的”美國人應該明白這一點
因此,在這個問題上,中國、甚至俄羅斯、包括歐盟之間,更大的可能是“合作”。一個可能性就是,寧願將它們轉移到伊朗手裏,顯然,由於伊朗的核技術已經到了準備製造核武器的水平,因此,這種“轉移”相對那種“動用特種部隊的手段”將更加簡單,朝鮮隻需要傳送“相關數據”,就可以輕鬆做到這一點。在我們看來,突然熱衷於“建立無核世界、搞核軍控的”美國人應該明白這一點。
--