增兵阿富汗，奧巴馬想幹啥？

奧巴馬上台後，其戰略路線已經很清楚，就是由全麵進攻改為重點進攻，即必守的地方守，有的地方攻，有的地方收縮，這是當前的國際形勢和美國的戰略實力決定的。小布什年代，美國在世界處於全麵進攻態勢，指責這個國家是邪惡軸心國，那個國家人權有問題，而且拋出了臭名昭著的“文明衝突論”，其目的隻有一個：獲取全球霸權地位。

按理說，美國已經是世界唯一超級大國了，美國已經獲得了世界軍事、政治、經濟和文化主導權，這一點，相信朋友們都不否認。看看美軍在世界各地都有駐軍，美國對世界所有國家都指三道四，美國的資本充斥世界，美元是世界流通的唯一貨幣；美國媒體、電影在世界盛行，互聯網這塊陣地也被美國所主導。

美國雖然是世界唯一的超級大國，但並沒有到達可以壟斷世界軍事、政治、經濟和文化的地步。在政治上，美國隻是聯合國五個常任理事國的一員，並不能壟斷世界政治事務；軍事上，美軍雖然四處擴張，但是美軍的武器裝備和中俄歐多強並沒有質的差距，特別是對具備三位一體核武器報複能力的多強來說，美帝無可奈何。所以，奧巴馬最近極力主張建立無核世界，妄圖憑借美軍常規武器的戰略優勢來重新獲得軍事霸權，可惜，遠水救不了近渴。在我看來，核武器隻是一種武器，它可以救世界，也可以滅世界，如果因為核武器的毀滅作用就實行無核政策，那是因噎廢食，是盲目和愚蠢的。真正該消滅的不是核武器，而是西方帝國主義當權者腦中的霸權、殖民思維。在經濟上，歐元、人民幣、盧布、日元甚至還有海元等貨幣異軍突起，衝擊美元霸權地位，可以預見的是，世界貨幣將呈現多元化戰略格局，這是世界大勢，美帝無法阻擋。文化上，隨著東方經濟、軍事和政治影響力日增，特別是金融危機的爆發，西方強盜文明、縱欲文明開始在世界日益沒落，以自省、節製和包容為主的東方文明，在世界開始日益受到人民的喜歡和接受；以掠奪和剝削為主的資本主義製度日益垮台和唾棄，社會主義製度也越來越受到世界各國的模仿和學習，這些都是必然的規律，不是人為可以阻擋的。

對於奧巴馬來說，從上台開始就麵臨著戰略兩難問題：重中東還是重中亞。中東是美帝近期戰略利益，中亞是美帝中遠期戰略利益；中東是美帝既得利益，中亞是美帝未來利益；在中東目前美帝是收獲利益，在中亞目前美帝是戰略消耗。對於奧巴馬來說，中東中亞都重要。如果中東和中亞必須二選一的話，奧巴馬必須選中東。之所以美國現在從伊拉克撤軍，是因為在奧巴馬眼裏，美國已經在伊拉克擁有了可靠的戰略利益。美國任何地方都可以放棄，唯獨中東不可放棄。因為中東一旦放棄，美元立馬崩潰。

奧巴馬增兵阿富汗，意味著美國的戰略是中東中亞都想要。在美國實力不濟的情況下，如何既保中東又保中亞呢？關於如何保中東，我們可以分析分析。中東現在麵臨著兩大矛盾：一是阿以矛盾。美帝現在極力推行阿以和談，目的就是通過所謂的和談，穩住阿拉伯國家。在美帝戰略需要阿拉伯國家時候，巴以和談往往看似出現曙光，其結果是進一步，退兩步，依然在原地踏步走。因為美帝可以出賣阿拉伯國家利益，但不能隨意出賣以色列盟友利益。當前的戰略態勢下，阿以矛盾不能爆發，這是美帝的底線。去年以來，發生了兩次巴以衝突，其實是美帝先發製人戰略戰術的靈活運用。先發製人，打擊巴勒斯坦，防止巴以矛盾上升為阿以衝突。

二是伊朗核問題。伊朗核問題的實質，是美以在中東的霸權與伊朗的地區強國地位戰略衝突的結果。美帝依靠其世界政治大國地位，把核問題套在伊朗頭上，目的是製造攻打伊朗，強行實施大中東計劃的借口。伊朗核問題，已經上升到中俄歐與美之間戰略衝突的高度，成為影響世界戰略格局的重心。伊朗核問題的結局，也是中東政治、經濟、軍事新秩序的誕生。目前情況下，伊朗和阿拉伯的聯合，是美以最為擔心的問題。如果伊朗與阿拉伯國家聯合，則阿以矛盾和伊朗核問題聯合，在中東將形成兩大集團鬥爭：阿拉伯+伊朗+中俄VS美+以+英。這對美帝十分不利，直接挑戰美帝在中東目前的霸主地位。其中歐盟處於戰略騎牆地位，但戰略地位也將無足輕重。因為歐元和美元在中東處於你死我活的對手地步，所以歐盟傾向於阿拉伯+伊朗+中俄集團的可能性遠遠大於親美以的可能性。

奧巴馬要想重點進攻中亞，特別是阿富汗，必須緩和中東矛盾。如何緩和中東矛盾呢？阿拉伯國家也好，伊朗也好，決定他們真正行動的還是幕後大國的戰略意圖。所以，美帝在中東和中俄歐三方妥協，緩和中東局勢是必然之招。伊拉克的馬利基訪問俄羅斯，拉攏法國，可見其身上深刻體現了美帝的戰略意圖。其次，以色列媒體在大肆挑撥阿拉伯和伊朗之間的戰略矛盾，可謂用心險惡。對於阿拉伯和伊朗來說，真正的危險和威脅來自於以色列，而非彼此，這是經過曆史驗證的事實。

隻有中東緩和，美帝在中亞才能集中兵力和精力。有朋友可能會問：阿富汗這個貧瘠之地，美帝為什麽舍得花如此血本？在自己經濟困難，實力不濟的時候，依然大舉高喊增兵呢？阿富汗雖然是貧瘠之地，對於美帝來說，有三點重大戰略意義：一是阿富汗戰爭是美帝高舉反恐大旗的戰爭，阿富汗戰爭的放棄，意味著美帝的反恐戰略的全麵放棄。而反恐戰略，是美國用武力統治世界的抓手，這個抓手可是美帝付出了巨大代價取得的，舍不得輕易放棄。放棄了則意味著稱霸世界的戰略的全麵放棄。所以，阿富汗即使是雞肋，美帝也不敢隨意放棄。二是阿富汗是中俄歐三大力量交匯的連接點，戰略地位非常重要。美軍獲得了阿富汗戰略要地，西可滲透威逼伊朗，南可滲透脅迫巴基斯坦，東可扶持中國東突分子叛亂，北可進軍中亞諸國。其戰略意圖想得不可謂不完美。三是阿富汗戰爭是美軍指揮北約，防止北約解散的重要手段。如果阿富汗戰爭失敗，北約將不得不麵對解散的結局。在美帝實力衰落的時刻，更不敢輕易在阿富汗言敗，一旦言敗，則誰還敢相信北約的力量？這也是奧巴馬不得不硬著頭皮，高喊增兵阿富汗的無奈之舉。這三個原因，決定了美帝不會輕易放棄阿富汗，並決定增兵。

前蘇聯在阿富汗打了近10年，都沒有取勝。從地麵作戰能力來說，蘇軍無論是後勤補給、武器裝備、地緣優勢、軍心士氣都毫不遜色於美軍，甚至強過美軍。蘇軍都落荒而逃，難道美軍真的三頭六臂，能創造軍事奇跡？更何況現在美軍是在上合眼皮底下猖狂，直接威脅中俄的切身利益。可以說，在阿富汗，美軍必敗，這一點美國高層也必然心知肚明。那為什麽還增兵呢？還高叫要大幅增兵。

對於美帝來說，要扭轉阿富汗的局勢，就必須大幅增兵，否則就要犯越戰的類似錯誤，耗得越久損失越大。從去年巴基斯坦和印度發生的種種事件來分析，美帝在阿富汗的戰略意圖十分明顯，就是把阿富汗作為中亞恐怖主義訓練基地，實現自己控製中東、中亞。哪個國家不服美帝，美帝就派阿富汗恐怖勢力侵入該國搞破壞、甚至暗殺，讓該國不得安寧，讓兩國火拚結仇，甚至改變某國政治格局。貝布托被殺、孟買襲擊、萬豪酒店大爆炸等等，都是例證。最後，屎盤子都扣在拉登頭上，反正拉登無惡不作、無所不為、無所不能。哈哈，我們不得不佩服美帝玩陰謀的手段高明、毒辣。

中東要和緩，保持戰略守勢；阿富汗要增兵，保持戰略攻勢；歐洲、美洲、非洲，則采取戰略利誘態勢，放下架子、低下身子、做好樣子，先盡量穩住這些馬仔小弟，讓他們保持和自己的一條心，別紅杏出牆；在亞洲，利用中日矛盾、中印矛盾、中越等矛盾，牽製中國；利用格魯吉亞、烏克蘭、中東歐牽製俄羅斯；這些都是奧巴馬必然做的，我們在奧巴馬上任這一百天也看得一清二楚，在此不談。

對於美帝來說，現在頭疼的是兩核問題：伊核和朝核。朝核問題，已經直接涉及到東北亞戰略格局的穩定。東北亞戰略格局，是抗美援朝，也是二戰後美蘇爭霸的戰略舊格局。這個舊格局一直延續到現在，近60年了。朝核問題的爆發，意味著動搖了東北亞原有的戰略格局。所以，我們看待朝鮮發射衛星也好，進行核試驗也好，實質是挑戰美帝在東北亞的主導權。麵對朝鮮的挑戰，美帝無可奈何，清楚表明了美帝在東北亞的戰略尷尬，這就是現實。至於日本，這段時間有點猖狂，這是不自量力的表現。對控製日本，中美俄是可以達成共識的。因為日本重走軍事大國、政治大國之路，不符合中美俄的戰略利益。這決定了，沒有大的世界戰爭發生，日本根本沒有脫離中美俄的掌控，重走軍事大國、政治大國之路的機會。適當的戰略時機，我們不排除中美俄三方或者兩方合作，設個圈套打擊日本的勃勃雄心的可能。對不忠的馬仔小弟，當老大是很容易達成共識的，處置方法也基本一樣。

對於越南，我不想多說，去年寫過一篇文章《警告越南，別拿大哥的寬容當軟弱》，已經表達過我的戰略警告了。小弟就是小弟，千萬不要亂拿大哥的東西，否則下場很可悲。最近越南在大肆擴充海軍，哈哈，好事啊。打越南，還用海上嗎？直接陸地打過去就可以了，而且中南半島其他小弟完全可以收拾他。就如韓國一樣，搞什麽世宗大王艦艇，有什麽用？和朝鮮作戰，用得著海軍嗎？不如火箭炮來得痛快，無非是幫美帝消費軍火而已。這一點，朝鮮還是有主見的。

我們已處在一個偉大的變革時代，一個世界新舊戰略格局變換的時代。這次世界戰略新格局的形成，不同於一戰和二戰。一戰和二戰，都是通過熱戰的突變方式來形成的。在我看來，中東將是這次世界戰略格局轉換點。中東變天了，則意味著舊戰略格局的死亡，新戰略格局的新生。