漏鬥子：對於作為整體的歐洲現在我們需要“冷談”

不管叫不叫“打”，也是要有“粗”動作，下的決心與“打”一般，對現今浸淫在“和平與發展”時期的文官，也是一件天大的事。
新疆幅員遼闊，人員稀少，雪山高原，氣候惡劣，而又地處西部接壤中亞，戰略位置重要，在信息化、機械化方麵應該走在前頭。直升機這樣的空中輕騎，西部用起來是費效比最高的。

陸航擴編是好事情，陸航旅倒是第一次聽說。

赴巴基斯坦參加“和平—09”海上多國聯合軍演


一千多海裏吧，以前護衛艦還去過，最新型驅逐艦，就是為藍水準備的，這點航程去不了鬧笑話了。物資、油料儲備還是沒問題的，回程可以在卡拉奇補給。

有消息顯示，今年初新疆路航團已擴編為陸航旅，西部航空兵換裝也消息不斷。竊以為，新疆換裝飛行團，最好是重型機，雪域高原氣候惡劣、地域廣大，對麵現在有美國空軍在那兒，雙發的殲11B比較合適，單發的殲10還顯單薄。


今年希望看到在西部“反恐”方麵的“空地”聯合作戰的演習，這個目前具備條件的還是新疆方麵，有消息會及時通報。

美國可能心裏在想，但是實際情況是空中地麵的補給通道都成問題，美國說得上嘴的目標還沒那麽大。被吉廢了空軍基地，俄羅斯提供的地麵走廊又經常玄乎，吃飯穿衣、彈藥補給、傷員後送等現在都成問題，如果有人再繩子勒一勒，“反恐”怕要被人“恐反”。再說奧巴馬上台後首要的是解決國內危機，“反恐”隻是無奈接過布什的爛攤子，他的對外擴張戰略重心和切入點，似乎還沒找好，還是要多觀察，防止被忽悠。

歐洲和俄羅斯都是對全球有野心的，也都期盼著再次崛起，決不會甘於人下的。美國對兩者的態度是不同的，對於俄羅斯，美國恨不得扒了他的皮，再來一次四分五裂，躺倒在地被人踩著起不來；對於歐洲，美國不希望看到一個能與其分庭抗禮的同宗夥伴，但是也決不希望歐洲倒下，而將歐洲定位在小兄弟角色，尤其別沒大沒小與美國叫板，但“小兄弟”如要倒了美國還是會扶一把的。


因此，與俄羅斯要立足背靠背，維持中俄邊界穩定、構建中亞利益圈的決策不能動搖；對於歐洲，如果美國要打我們可以“縱容”一下，殺殺歐洲的傲氣，順手摘的一個對歐洲的籌碼，歐洲的實力放在那兒，不會倒下，這與俄羅斯不同。

另外，前麵已說過，對於作為整體的歐洲現在需要“冷談”，但是作為一個個具體的歐洲國家，可以視其對華態度發展雙邊關係。態度友善的，不吝嗇對華技術輸出的，可以通過經濟“獎勵”一下，否則就是廢單懲罰。在非洲，在軍貿，在技術輸出，在人權麻煩，甚至在美國對華圍剿中充任幫凶，等等，歐洲更多的站在中國的對立麵。因此，對歐洲我的立場是“該出手時就出手”，決不要猶豫。牽製美國、防美國獨大，是歐洲自己的需要，也是他自己的實力決定的，不是中國“塑造”的結果，也不需要中國出讓自己的利益去“幫忙”。在刑事犯罪中，強盜、小偷、強奸犯的重犯率最高，看看歐洲人的過去，就可以知道其現在，也可以判斷其將來，這些當年靠掠奪、販賣黑奴、強買強賣發家致富的後代，身上流著肮髒的血液，歐洲也是最肮髒的大陸，不要對他們寬恕！

就目前披露的信息看，隻能說是“偶發”。現在對這個事件有兩點可以定性：一是新星輪未清關就駛離，肯定違法，至於是否走私、有無與俄官員分贓不均等，隻是猜測還沒有確切的證據；二是俄執法船阻攔、追擊中過度使用武力，而且對於落水船員救援不力，對造成的慘劇負有責任。


俄羅斯國內各派對中國態度不一，這是事實，但是如果現在中俄關係遭受破壞甚至互鬥，對誰最有利？肯定不是中俄兩國，因此說俄羅斯調整對華政策、有意惡化兩國關係缺乏事實依據，那些罔顧事實肆意挑撥中俄關係的言論，非常值得警惕