經濟危機催生世界多極格局

全球性的經濟危機，必定對世界政治、軍事、外交、科技、文化等領域產生深刻的影響，甚至導致國際政治版圖的改寫。因為在國際社會中，經濟實力和地位，對國際政治力量的形成和發展起著最基本的、決定性的作用，是國際政治格局產生的基礎和前提，直接影響著國際政治格局的發展變化，兩者的演進呈同向性趨勢。這次經濟危機，無論發展程度和持續時間如何，對於國際多極格局形成的催生作用，已經初見端倪。


在研究國際關係的專家們看來，國際政治格局，就是國際政治舞台上政治力量的對比狀態。所謂“極”，就是國際權力結構中起主導作用的大國或國家聯合體。專家們一般把國際政治格局區分為以下幾種類型：


1、一元格局，或稱“單極格局”，即某一主要大國或政治力量在國際政治中占據主導地位，其餘主權國家並不能夠成為與之抗衡的政治力量，因而由其獨霸世界。但從曆史上看，世界政治格局中並沒有真正形成過這種“單極格局”。所謂“單極格局”，實際上是一種不完全的、過渡性的格局狀態。因為所謂“極”，乃是一個相對甚至相斥的概念，真正的“單極”是不可能存在的。


2、兩極格局，即兩個大國或兩大集團之間的相互對立和相互製約，對整個國際事務起著決定性的作用。如戰後初期的社會主義和帝國主義兩大陣營、20世紀60年代以後的美蘇兩極對抗，都是典型的兩極格局。在兩極之外，還會有“中間地帶”的存在，但並不構成真正的國際政治力量。


3、多極格局，即多種政治力量相互製約，並在國際事務中各自獨立、基本平等，相互之間不存在聯盟或領導與被領導的關係，如第一次世界大戰後的凡爾賽——華盛頓體製等。20世紀七十年代以來，國際格局出現了向多極方向發展的趨勢，但新的多極格局尚未最終形成。未來的多極格局將具有全局性和穩定性的特征。


4、兩極多元格局，是一種由兩極向多極，或由多極向兩極的過渡性格局狀態。在此格局狀態下，既存在著兩大集團或陣營之間的對立，又存在著獨立於兩極之外的其它政治力量。


也有專家並不認同以上分類，而是按照均勢戰略理論，將“均勢”分為兩極均勢、競爭的格局、以小製大的均勢、離岸均勢、多極均勢等類型，而且不認可所謂“單極格局”的存在。前蘇聯解體導致兩極格局瓦解後，國際政治力量的對比，進行了新的重組和結構調整，各種矛盾和鬥爭依然存在，國際關係更趨複雜，所謂“一超多強”隻是特定曆史時刻的一種對比狀態，並非美國的“單極格局”。一般的看法是：目前的國際政治格局，正處在一個由兩極走向多極的過渡時期。


那麽，在二戰以來最嚴重的這次經濟危機的影響下，世界政治版圖會不會發生改變？會發生什麽樣的改變？我們不妨來看看世界主要政治力量的情況——


美國：作為冷戰後唯一的超級大國，美國的戰略目標就是維持其全球霸主地位。它憑借經濟、軍事的巨大優勢和政治影響力，極力推行霸權主義、單邊主義和幹涉主義，不斷擴張其“全球利益”，甚至動用武力推翻它國政權，強製推行其“民主價值觀”，以實現“一超獨霸天下”的夢想，這在小布什主政的八年期間尤為明顯。然而物極必反，“9.11”之後，情勢發生了逆轉：美國在軍事上深陷伊拉克、阿富汗戰爭泥潭，代價高昂且曠日持久；這次又遭經濟危機重創，經濟已經陷入嚴重衰退之中；舉債救市，將禍水轉嫁全球，“自由經濟的典範”和“負責任大國的形象”成為笑柄，在全球的政治影響力也江河日下。雖然現在就預言美國“霸主地位的終結”為時尚早，其作為世界上“最有實力的國家”的地位一時還不會改變，但美國霸權地位遭受嚴重挑戰，經濟危機將帶來世界政治版圖的變遷，卻是無可避免的了。就連西方的學者也認定：世界正在經曆一場曆史性的地緣政治變革，世界的權力結構正在發生不可逆轉的變化，二次大戰以來美國作為全球領導者的時代已經結束。


歐盟：作為世界上一體化程度最高的國家聯合體，其最大特點是經濟一體化，並因此成為與美國平起平坐的經濟體，加之其可觀的科技實力和強大的軍事潛力，使之成為世界舞台上最強有力的國際組織。歐盟的東擴和“歐洲戰略”的推行，使其在國際舞台上發揮著獨特的、與其經濟實力相應的政治作用；但成員國之間不同的國家利益，又使其在“大西洋主義”與“歐洲主義”之間搖擺不定。一方麵難以擺脫美國的影響並實際上淪為其傀儡，另一方麵又謀求成為一支獨立的、能夠製衡美國甚至與之對抗的力量。這在伊拉克戰爭問題上表現得十分明顯。在這次全球經濟危機中，歐盟在20國峰會上公開向美國叫板，離心傾向及與美競爭的態勢更進了一步。雖然企圖拉攏中國急於將歐元打造成世界貨幣，取代美元卻無果而終，但在國際政治格局中處於“一極”，卻是一個客觀事實。


俄羅斯：作為一個歐亞大國，曆史上始終追求大國實力與地位的“大國心態”，在前蘇聯解體後被降至冰點。“休克”療法嚴重傷害了俄羅斯的經濟根基，“親西方”的路線遭受冷遇而飽嚐苦果，軍事實力隨之嚴重退化，綜合國力和國際地位也一落千丈。普京上台後，重歸“雙頭鷹”政策，打出以“強國主義”複興俄羅斯的大旗，憑借著豐富的石油資源和武器出口，迅速恢複經濟，重振軍事雄風。在北約東擴、戰略空間一再受壓下，終於怒而反擊。俄格衝突及近來的一係列後續動作，預示著“北極熊”又重新崛起。這次經濟危機，俄羅斯也受害不輕，油價大幅度下跌更是雪上加霜。但依仗其資源優勢，普梅組合正在勾畫未來金融帝國的雛形：將莫斯科建成世界金融中心，使盧布成為獨聯體區域貨幣，進而將其打造成世界貨幣，不僅挑戰以美元為主導的世界貨幣體係，而且全麵挑戰美國的霸權地位。


日本：極端自私、鄙外的“等級秩序”觀念和“日本主義”，成為支撐“皇國史觀”和軍國主義的精神濫觴。資源極度匱乏卻又死抱著“大國之夢”不放，最終走向侵略擴張的不歸路。二戰後，在戰敗國的廢墟上迅速恢複，一舉成為世界性的經濟大國，軍事、科技實力也不可小覷。無論是“新保守主義”和“新國家主義”的泛濫，還是從“專守防務”到外向型軍事體製，乃至於“脫亞入歐”、“入美”和“脫歐入亞”之爭，都離不開魂牽夢繞的“大國夢”。無奈眼下連個“正常國家”都不是，脖子上的繩索牽在美國手中，否認侵略罪行又觸犯中國及亞洲國家的眾怒，經濟陷入衰退之中，覬覦“入常”和實現“政治大國”也成了黃粱一夢。這次經濟危機中也想露一手，一廂情願地想拉中國為西方金融機構注資，誰知中國根本不予理睬，故爾隻能獨守一隅了。


中國：曆史上就尊崇“和合”的戰略文化觀與“和為貴”、“慎戰”、“禮戰”的“天下”觀、戰爭觀，既有為世人稱道的輝煌過去，也經曆過飽受列強鐵蹄踐踏的屈辱。新中國成立後，曆經坎坷但最終走上謀求生存和發展的坦途，對外戰略上也由“一邊倒”、“一條線”轉入“獨立自主與不結盟”政策。作為聯合國“五常”之一，除了自身的改革與發展，業已深深融入國際社會之中。尤其是通過近30年的快速發展，政治、經濟、軍事、科技實力早已今非昔比，綜合國力、國際地位和政治影響力也如日中升。雖然成為世界強國還任重道遠，但在國際舞台上的強勢地位已經無可動搖。在這次經濟危機中，雖然也遭受衝擊，但其獨特的優勢，完全可望“風景這邊獨好”，而且對世界經濟的作用，也為全球所公認和矚目。這在G8峰會、亞歐峰會和20國峰會中都得到了充分的印證。巨龍騰飛，無可阻擋！


對於未來國際政治格局的發展趨勢，人們盡可以有不同的判斷，但各種政治力量之間的競爭愈演愈烈，區域化的趨勢日漸加強，多極化趨勢越來越明顯，卻是無可否認的事實。


美國企圖“一超獨霸”的單極夢想距現實漸行漸遠，未來的地球村，將是色彩絢麗的多極世界！