為什麽日本要把海監船說成是調查船
(2008-12-10 08:53:38)
下一個
為什麽日本要把海監船說成是調查船
之前中日雙方為了不至於還沒在釣魚島實現任何利益就馬上鬧翻,就達成了一個框架協定:雙方的調查船均可以到爭議水域進行科學考察,但是要事先通告對方。所以長期以來我們偶爾有船去到該海域,都是以調查船的名義,雖然我們一直宣稱對該海域的主權,但是我們的“調查船”卻很少進入12海裏範圍,這是因為不管是什麽協議,不管你被賦予了什麽權利,最終都是要靠實力來實現……這次中國派出的不是海洋調查船,也不是現代或者054那樣去“無害通過”的,而是國家海洋局下屬海監總隊的行政執法船。這次抵達釣魚島也不是為了科考,而是中國政府對釣魚島及其他島嶼聲明主權立場的一次行動,在我看來整個巡航就是一件在我主權範圍內的一般行政事務。
2004年2月向陽紅9號巡視釣魚島海域,事先曾向日方報備,但是日方以該船是情報船而不是科考船為由進行驅逐和騷擾,同時日本各大媒體報道此事時也紛紛用傾向性的語言暗示向陽紅九號為情報船,這就充分說明隻有用實力保障的權利才是真的權利,沒有保障的權利更接近於空談。
鬼子給自己找麵子說不知道中國這2艘調查船來的目的,為啥?因為它把海監船說成調查船,就等於不承認這是你的行政機構來辦公,而是你的科學研究機構來這裏考察,隻不過考察之前沒有給我們通知,這就等於不承認你在該海域的主權地位……這個就是它的一種先入為主的心理了,當然也有一點精神勝利的味道(可能現在說精神勝利還不太合適,不過將就用用)。就像上次潛艇事件,先說是不明國籍潛艇,矛頭直指中國,後來找不著潛艇了,又說是鯨魚……這次海上保安廳出動了那麽多艦艇飛機,就必須要找一個合適的說法回去交差,既然報告說中國船來了,那麽是什麽船,來幹什麽,都要有合適說辭,不僅僅是兩國之間的國際事務要找理由,它們自己內部也要找理由,人家中國人來宣示主權了,派你們出去都吃幹飯了?這要是全抖摟開它就沒法給上司交代,上司就沒法給國民交代,所以隻好說是調查船。
而這次海監編隊過去,日本完全是措手不及,不知道我們的海監要過去,也不知道我們過去幹嘛,發現海監編隊後不知道該如何攔截,因為以前都是民間漁船,連調查船都很少去,而這次用某BT話說就是中國派“海上城管”來了,若幹海上保安廳、自衛隊的船和飛機圍著海監編隊轉,最後隻是在無線電裏拿喇叭嚎了幾嗓子,但是對他們的超常規要求海監編隊不予理睬……
此次巡航的主要目的就是對釣魚島及周圍相關島嶼和水域進行巡視,以此宣告中華人民共和國對該海域的主權。這是很長時間以的來第一次,以後肯定還會有更多次,雙方在該海域的爭奪也肯定會有反複,而且極有可能是一個較為長期的過程。但是從長遠趨勢看,歐美經濟下滑,就算夫妻也難免大難臨頭各自飛,現在外人恐怕還沒有精力來東亞蹚這點渾水,日本自身也問題多多,內閣支持率民調結果已經到了25%,日元升值趨勢明顯正忙的滿頭是包……中國雖然也受影響但是程度相對輕微,承受能力也更強,改革開放幾十年的積累給予這個國家更多的拓展自身發展空間的能量,平日裏各自執法巡航的背後是雙方國力和軍力的比拚,以前是它來我沒往,現在是它來我往,以後是我往它就別來了。
我堅信日本在該海域的勢力最終會像牙膏一樣被擠出去,那時候,日本的海上保安廳和自衛隊的飛機艦艇再來胡搞瞎搞,恐怕就不止是挨撞擊了,這在其他海域是有真實例子的。
隻是這需要時間和國人長期艱苦的努力。