正文
索馬裏護航究竟不敢去？還是不能去？
Mk800：近日索馬裏海盜問題，已經提升到聯合國關注程度，北約，俄羅斯聯合選派自己的海軍艦隊前往為自己以及盟國護航。盡其俄羅斯報道說，俄羅斯海軍派遣的“無畏”級護衛艦，成功驅趕了一起海盜事件。並且俄羅斯海軍司令助理宣稱，本次俄羅斯將為包括中國貨船在內的多個盟國護航。
咦！挺奇怪呀！中國有海軍嗎？哦對了有，是吧？大概還不止一個艦隊吧？好像中國海軍有：東海，北海，南海三大艦隊吧？目前來看新造的導彈驅逐艦大約在6-8艘左右。新型護衛艦大約也有6-10艘之間。這些艦隻一般自持續航能力都在4000-5000海裏上下，如果增加補給船，那麽也可以“遠洋渡海”。但是為何我國遠洋貨船需要俄羅斯海軍1艘護衛艦護航那？
目前對此觀點可以說有兩種主要的說法，一種是“為了和諧世界，我們軍隊隻用於賑災”另一種是“不是不敢去，而是根本不能去”。兩種說法基本各執一詞。不知道各位支持哪個說法？
前者認為：“中國既然堅定不移走‘掏光’，‘養賄’道路，就不可能打出去。隻能是請進來。所以漫說是戰爭，就是海盜也要退避三舍”。後者則認為：“目前海軍雖然具有一定遠洋能力，但是，其艦隊中先進作戰艦船數量太少，目前針對亞洲海域突發事件應付起來，都已經捉襟見肘，更別說在派遣多餘艦船前去遠洋護航”。
Mk800：從道理來說，我支持第二種說法，現在官方一種說法是“大談改革30年業績”。但是我們也要看到，從1993年-99年中國海軍基本沒有裝備1艘自行設計建造的新型驅逐艦。別跟我說167，168？好嗎？前者是按照“112級WIN”艦擴大版。後者則是仿造現代級模式建造的。從真實意義來說隻有2000年開始建造的“宙斯盾”級還算是新的自行設計的。至於說到112，113。不瞞你說你隨意查看一下70-80年代歐美海軍建造的護衛艦，驅逐艦。基本都是這樣裝備形式。仿造都談不上。
而到今天我們總計就這麽“先進”型驅逐艦，護衛艦總和累計不到20艘。此外還同時分配給南海，東海，北海三大艦隊。對抗目前亞洲海域內的韓國海軍，日本海軍，台獨海軍，南亞海軍。都已經很吃力了。更別說在抽調一些派到海外？所以隻能勞煩俄羅斯海軍為中國民用船隻護航。不過俄羅斯軍方並沒有說“費用”問題。估計至少需要一點勞務費吧？
這也恰好複合國內一些“精英”級觀點，隻要有錢，就可以連軍隊都雇用國外的。如果真的是這樣，那麽我們為何還養著230萬正規軍？幹脆都解散了，花錢雇用別國軍隊，保衛國防，保衛海防算了，這不是更加“經濟擴大化”？
Mk800：說說笑笑，這實際說明中國海軍還是需要更大的發展推動力力度。我個人認為如果央行可以彌補回來，把支持美國政府魚肉世界的5580億美元哪怕拿回來一小部分，交給國防部去發展一點點海軍力量，隻怕我們現在也可以“和諧”的盟國護航。但是俄羅斯雖然目前國庫不足以與中國對拚，但是它的海軍還是可以為我們遠洋貨船護航。這個看似“很國際，很榮耀”的事情，但是如果你是一名共和國海軍，你是不是感到作為軍隊連自己的商業船隊都無法保護，那麽和談“建立強大和諧保障力量？”
國防力量是隻停留於口頭？還是應該更多付出實施？“等我們強大了”這句話都在說。但是抱歉索馬裏海盜卻不會坐在那裏等你強大。隻要你不敢來，他就要劫持你，勒索你。這就是現實。很現實。
當我們正在國內不斷每日高喊“30年改革發展巨變”同時，是不是我們也應該低下頭看看，我們這些“軟腳”的地方！一個作為960萬平方，擁有230多萬正規軍隊，數千艘軍用戰艦，上千架戰鬥機的，此外手持目前世界身居第一位的國家外匯儲備，“軍事大國”“負責大國”怎麽卻連自己的遠洋貨船也保護不了？
因此我們必須加強國家軍事實力，那種所謂“發展軍備就是戰爭販子”的屁話，到今天就應該閉嘴了。14億人民生命財產最大的捍衛者是誰？國家武裝力量。不是你的嘴皮子外交。請問你能與索馬裏海盜搞“外交抗議嗎？”
國家！為了14億國民生命安全，請高度重視快速發展，落實發展國家武裝力量。這是絕大部分人民要求，有了你的人民支持，你何必要看“舅舅”“奶奶”的臉色？一個理由就足矣解釋一切：“保衛中國人民生命財產不受侵害”。難道海盜劫持不是危害嗎？
反過來作為人民，也請大家為了自己身家性命，請大力支持和多方呼籲中國大力發展國防特別是海空軍力量。核導彈雖然可威懾，但是他並不能解決一切問題。請問你能把DF5導彈發射到哪裏去打擊小茹螞蟻般的海盜？因此為了你我他生命與後世子孫未來，請支持大力發展國防。（這裏不包括隨意可以移居海外的‘高等階層’。你們都走得了，但是百姓走不了!!這可是饑餓世界恐怕還沒有誰有這個本事一次性養活的起14億張大嘴。）
Mk800評論。僅供參考
Mk800：近日索馬裏海盜問題，已經提升到聯合國關注程度，北約，俄羅斯聯合選派自己的海軍艦隊前往為自己以及盟國護航。盡其俄羅斯報道說，俄羅斯海軍派遣的“無畏”級護衛艦，成功驅趕了一起海盜事件。並且俄羅斯海軍司令助理宣稱，本次俄羅斯將為包括中國貨船在內的多個盟國護航。
咦！挺奇怪呀！中國有海軍嗎？哦對了有，是吧？大概還不止一個艦隊吧？好像中國海軍有：東海，北海，南海三大艦隊吧？目前來看新造的導彈驅逐艦大約在6-8艘左右。新型護衛艦大約也有6-10艘之間。這些艦隻一般自持續航能力都在4000-5000海裏上下，如果增加補給船，那麽也可以“遠洋渡海”。但是為何我國遠洋貨船需要俄羅斯海軍1艘護衛艦護航那？
目前對此觀點可以說有兩種主要的說法，一種是“為了和諧世界，我們軍隊隻用於賑災”另一種是“不是不敢去，而是根本不能去”。兩種說法基本各執一詞。不知道各位支持哪個說法？
前者認為：“中國既然堅定不移走‘掏光’，‘養賄’道路，就不可能打出去。隻能是請進來。所以漫說是戰爭，就是海盜也要退避三舍”。後者則認為：“目前海軍雖然具有一定遠洋能力，但是，其艦隊中先進作戰艦船數量太少，目前針對亞洲海域突發事件應付起來，都已經捉襟見肘，更別說在派遣多餘艦船前去遠洋護航”。
Mk800：從道理來說，我支持第二種說法，現在官方一種說法是“大談改革30年業績”。但是我們也要看到，從1993年-99年中國海軍基本沒有裝備1艘自行設計建造的新型驅逐艦。別跟我說167，168？好嗎？前者是按照“112級WIN”艦擴大版。後者則是仿造現代級模式建造的。從真實意義來說隻有2000年開始建造的“宙斯盾”級還算是新的自行設計的。至於說到112，113。不瞞你說你隨意查看一下70-80年代歐美海軍建造的護衛艦，驅逐艦。基本都是這樣裝備形式。仿造都談不上。
而到今天我們總計就這麽“先進”型驅逐艦，護衛艦總和累計不到20艘。此外還同時分配給南海，東海，北海三大艦隊。對抗目前亞洲海域內的韓國海軍，日本海軍，台獨海軍，南亞海軍。都已經很吃力了。更別說在抽調一些派到海外？所以隻能勞煩俄羅斯海軍為中國民用船隻護航。不過俄羅斯軍方並沒有說“費用”問題。估計至少需要一點勞務費吧？
這也恰好複合國內一些“精英”級觀點，隻要有錢，就可以連軍隊都雇用國外的。如果真的是這樣，那麽我們為何還養著230萬正規軍？幹脆都解散了，花錢雇用別國軍隊，保衛國防，保衛海防算了，這不是更加“經濟擴大化”？
Mk800：說說笑笑，這實際說明中國海軍還是需要更大的發展推動力力度。我個人認為如果央行可以彌補回來，把支持美國政府魚肉世界的5580億美元哪怕拿回來一小部分，交給國防部去發展一點點海軍力量，隻怕我們現在也可以“和諧”的盟國護航。但是俄羅斯雖然目前國庫不足以與中國對拚，但是它的海軍還是可以為我們遠洋貨船護航。這個看似“很國際，很榮耀”的事情，但是如果你是一名共和國海軍，你是不是感到作為軍隊連自己的商業船隊都無法保護，那麽和談“建立強大和諧保障力量？”
國防力量是隻停留於口頭？還是應該更多付出實施？“等我們強大了”這句話都在說。但是抱歉索馬裏海盜卻不會坐在那裏等你強大。隻要你不敢來，他就要劫持你，勒索你。這就是現實。很現實。
當我們正在國內不斷每日高喊“30年改革發展巨變”同時，是不是我們也應該低下頭看看，我們這些“軟腳”的地方！一個作為960萬平方，擁有230多萬正規軍隊，數千艘軍用戰艦，上千架戰鬥機的，此外手持目前世界身居第一位的國家外匯儲備，“軍事大國”“負責大國”怎麽卻連自己的遠洋貨船也保護不了？
因此我們必須加強國家軍事實力，那種所謂“發展軍備就是戰爭販子”的屁話，到今天就應該閉嘴了。14億人民生命財產最大的捍衛者是誰？國家武裝力量。不是你的嘴皮子外交。請問你能與索馬裏海盜搞“外交抗議嗎？”
國家！為了14億國民生命安全，請高度重視快速發展，落實發展國家武裝力量。這是絕大部分人民要求，有了你的人民支持，你何必要看“舅舅”“奶奶”的臉色？一個理由就足矣解釋一切：“保衛中國人民生命財產不受侵害”。難道海盜劫持不是危害嗎？
反過來作為人民，也請大家為了自己身家性命，請大力支持和多方呼籲中國大力發展國防特別是海空軍力量。核導彈雖然可威懾，但是他並不能解決一切問題。請問你能把DF5導彈發射到哪裏去打擊小茹螞蟻般的海盜？因此為了你我他生命與後世子孫未來，請支持大力發展國防。（這裏不包括隨意可以移居海外的‘高等階層’。你們都走得了，但是百姓走不了!!這可是饑餓世界恐怕還沒有誰有這個本事一次性養活的起14億張大嘴。）
Mk800評論。僅供參考
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
