漏鬥子:金正日想甩開中國單幹,最後失敗還得靠中國
(2008-10-07 01:37:52)
下一個
漏鬥子:金正日想甩開中國單幹,最後失敗還得靠中國
漏鬥子:現在網上評論朝鮮客觀的比較少,受西方影響的醜化太多。朝鮮是我們的盟友,美國才是我們的敵人。即使說問題,對盟友口氣比對敵人還要惡,太不應該了。
中朝關係,總體上合作的多,摩擦也不少。中國主持六方會談,就是要控製朝鮮半島的局勢發展,注意不是說要控製朝鮮,這裏的控製是指維持半島的和平狀態。危害這個狀態的因素有兩個,一是美國,防止其像對付伊拉克那樣挑起戰爭或者衝突,二是防止朝鮮的核武裝。六方會談能談起來,說明各方都有合作願望,但是各大的小算盤又不時影響和平的進程。從美國來說,他對朝鮮的許諾就是“釣魚”,一心想通過談判達到目的,但又不付出或者少付出已答應付出的成本,每一回合都出爾反爾,是談判的障礙;朝鮮呢,想依靠中國撮合,又時不時地想甩開中國單幹(與美國直接對話),幾次試驗幾次失敗,每次失敗以後回歸到依靠中國。這就是中朝關係主要摩擦和合作所在,其他還有意識形態就不說了。
其實這個世界,大國的經濟規模、國土麵積和人口數量決定其有資格撐天下,坐大;小國寡民當然不願意看到這個事實,誰都想當王,也好理解。小國真正相混的好,隻有借勢才能坐一方,金正日是金日成“大棚”裏種出的菜,沒經曆過大風大浪的鍛煉,不懂這個道理,也可以原諒。通過內外的挫折,他現在慢慢明白這個道理了,很多事情開始事先通報,不過不管是他還是繼任者,轉彎還是需要有一個過程,我也不能急。誰打下的天下,誰說話算數,這是積澱在人們心裏的曆史文化,擦不去、抹不掉,全世界哪個民族都如此。朝鮮半島為何中國能說了算數,得到別人認可,美國為何能對西歐大陸指手劃腳,把韓國、日本當孫子,俄羅斯發起脾氣為什麽敢對東歐國家甩巴掌?一句話,南北朝鮮、東西歐等等的天下不是自己打下來的,是“撐天下”打的,那麽就應了前麵一句“誰打天水誰說話”的道理。反過來講,香港、澳門因為解放軍沒有打過去,所以隻好認可其實行不聽話的“兩製”,所以這個兩製到澳門就句號了,不能再用到台灣。
明白了上述事理,就知道朝鮮問題解決的最終歸宿,就在於中國是什麽態度,而不取決於朝鮮本身。