正文

【龍凱鋒時評】騙術破產,美國是搶還是賣?

(2008-10-06 05:52:42) 下一個
美國次貸危機繼續發展,華爾街銀行紛紛破產,小布什政府高調7000億美元救市,不少朋友看到此情景,表示疑問:美國怎麽了?這會不會是小布什政府自編自演的一場陽謀大戲?

一、 次貸危機如騙術破產

次貸猶如騙子,騙了世界那麽多的錢,都到哪裏去了?難道真的被美國大爺花天酒地消費掉了?

美國猶如巨騙,次貸就是騙術。美國人把自己的所有欠債和欲望,都打成股票、債券,在全世界推銷掉,獲得白花花的銀子,以維持美國人高福利高消費生活。在世界各國看來,美國人最有錢,不用勞動,可以休假、購物、住洋房、開寶馬,難怪世界很多人羨慕美國是天堂,以獲取美國綠卡為夢想。

美國靠騙錢、借錢獲取的虛假繁榮,是建立在兩個基礎之上的:一是很多國家相信它的償還能力,不擔心美元崩潰。二是美國勢力大,有軍事霸權,可以維護美元金融霸權的地位。這兩個信任條件,使世界很多國家願意儲備美元、願意購買美國國債和各種債券。

次貸危機爆發的根本原因,是很多國家不再相信美國這兩點了:一是懷疑美元的世界貨幣地位,擔心美國沒有償還債務的能力,因為美國欠的錢太多了,簡直是天文數字。二是懷疑美國的軍事能力,能否維護美元霸權地位。所以,這導致很多過去購買美國國債的國家,不再購買或者少購買美國國債,使美國消費銳減,經濟失血。

二、美國是搶還是賣?

美國怎麽辦?這麽多債務纏身,怎麽體現美國資本主義的優越性?它隻有兩條路:

一是變騙為搶。雖然伊拉克和阿富汗戰爭,美國打得精疲力竭,但12個龐大的航空母艦編隊和飛機、潛艇、導彈並不是吃素的。既然騙不到錢供自己高消費,那麽搶劫世界有錢國,就是小布什政府的最佳選擇了。

二是節約開支和靠賣度日。節約開支,首先是壓縮軍費開支,這意味著美國將從世界各地撤軍,實行戰略收縮。靠賣度日,就是美國出賣本國實業資產,來換錢度日。這也好理解,把過去靠騙的錢買的東西,再賣出去,變成錢來還債。

看美國是賣還是搶,隻要看美國軍費就知道。次貸危機爆發,美國軍費開支依然高達5000多億美元,可見美國想搶的戰略意圖大。

三、美國想搶劫誰?

搶俄羅斯,不行,塊頭太大,搶不動;搶中國,也不行,中國有核武器;搶歐盟,兔子不吃窩邊草,關鍵是不好明搶,否則美國就成希特勒,徹底失去歐盟;搶印度,除了人多,好像沒有多少油水,而且中國得利;搶非洲國家,太窮,榨不出油水;搶拉美國家,也不行,油水不多,而且是窩邊草;搶東盟國家,同樣油水不多,而且搶過一次了。

算來算去,符合美國搶的國家隻有中東國家、韓國和日本:一是比較有油水。二是防守不嚴,好搶。

搶劫中東哪個國家呢?搶沙特吧,沙特一直是配合美國霸權,搶得名不正言不順,不好下手;搶敘利亞吧,榨不出什麽油水;搶其他中東小國吧,油水不大,而且名不正言不順;伊拉克已經被搶劫過了,黃金被運回美國,石油被美國公司瓜分。看來,唯有伊朗,是美國搶劫的首要目標。一是伊朗油水多。二是伊朗反美,國內有民意基礎。三是伊朗有核問題,可以作為侵略借口。四是美國已經重兵包圍了伊朗,箭在弦上。

唯一讓美國擔心的是,此時攻打伊朗,能不能搶到錢?如果搶不到錢,反而消耗大量軍費,則不但救不了次貸危機,反而加深危機的深層次爆發,那就得不償失。

憑美國現有軍事實力,空襲伊朗可以,侵占伊朗很難。空襲伊朗,但搶劫不到伊朗的黃金儲備和油田,就達不到美國發動戰爭的目標。侵占伊朗,不說伊朗人民不答應,中俄歐都不會答應。

當然,為了油價高漲,為了遏製伊朗,美國可能讓以色列和伊朗單幹。最近爆出美軍在以色列駐軍,並賣大量精確製導炸彈給以色列,就是這種企圖的表現。以色列不是傻子,為了大哥利益犯不上把自己小命搭上。伊朗也聰明,副總統發出以色列是友好國家的聲音,可謂恰到好處。隻是感覺內賈德老哥應該沒這麽高水平,估計有高人暗中指點。以色列國內政治鬥爭加劇,用國內矛盾為借口來對付美國要求發動戰爭的壓力,也不失為一個高招。不知道馬英九同誌是否也精通此道,哈哈。

中東搶不到的話,我看目標就鎖定在韓國和日本身上了。李明博意識到危險了,除了親華外,趕緊拜訪俄羅斯大哥,尋求庇護,有中俄的庇護,被美國搶奪的風險就小多了。唯一的是日本,上世紀80年代被老美吸過血,可謂記憶猶新、膽戰心驚。中日現在雖然友好,但日本心不甘情不願,好像我們中國求它什麽似的,不領情啊。也行,讓老美再吸它一次,省得我們煩心。

四、搶不到錢,美國怎麽辦?

如果日本倒向中俄,美國搶不到,怎麽辦?美國會不會狗急跳牆?我看可能性不大,除非小布什想當希特勒。我的總體判斷是,隻要中俄歐日印巴緊密合作,戰略協調一致,美國想當希特勒,就是選擇速死。

美國狗急跳牆的點有六個:一是朝鮮半島,好像不自量力,因為中俄朝力量占優,美國撈不到油水。二是台灣,最近大量賣武器給台灣,就有此意圖。可惜最佳時機已經過去了,3.22和奧運會前都不敢挑起台獨,現在挑起,有點馬後炮了。三是巴基斯坦,這是中俄對美的預設戰場,美國玩了會吃虧。四是伊朗,剛才已經談過了。五是格魯吉亞和烏克蘭組合,歐盟好像不配合,特別是格俄衝突這場戲沒有演好,讓老美丟了臉,再玩意義不大。六是中東歐,歐俄似乎有了防範,而且特冷靜,意義不大。

不能搶,也不好狗急跳牆,那麽隻有一條路:節約開支和變賣資產。奧巴馬和麥凱恩,誰當總統,決定了美國下一步的戰略走向。選擇搶的話,估計麥凱恩會上台;選擇節約開支和變賣資產,奧巴馬是理想人選。

奧巴馬能上台,原因有三:一是樹立美國民主的形象,連黑人都可以當總統了,看來美國沒有種族主義,真的民主自由啊。二是奧巴馬屬於溫和派,便於美國休養生息。小布什當總統八年,折騰了八年,把美國積累的戰略資本基本折騰光了,該休養生息了,否則精盡而亡。第三是便於美國進軍非洲。奧巴馬是黑人,便於美國在非洲親近,可見非洲將成為美國下任總統的經營重點。阿富汗,美國會維持,但不會作為重點。因為那個地方沒有多少油水撈,浪費多了戰略能力,美國劃不來。

哈哈,以上是本人一家之見,僅供感興趣的朋友參考。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.