正文

中越兩國軍隊的淵源和戰術、戰略水平的比較

(2008-10-23 08:47:43) 下一個
遠在越盟時期,越南遊擊隊對付法國軍隊的戰法是真正的遊擊,或遊而不擊。在一九四九年間,當時的國府也支持胡誌明領導的越盟組織,故準許越盟在廣州和廣西.雲南等地設立指揮部和根據地。一九四九年以後,中共以國際主義精神和民族獨立精神為指針,開始公開地出錢.出兵支持越盟。
   遊擊戰傳統上,隻能加強戰士們靈活的死中求活心理,遊擊戰是依靠戰士堅強信念來支持的,遊擊是具有一定的基礎才能進行,否則將自取滅亡。
   越盟所以能用遊擊戰支持下去,是因為有中共作其大後方。在人民飽受戰爭痛苦,稻米失收,今日不知明日能否解決糧食的情況下,就算人民支持,遊擊隊沒有中國大米金錢和武器,早就完蛋了。越盟的強大是中共支持的結果,奠邊府之戰到了今天,誰都知道真相是中國軍隊代替了越盟軍隊,最前線的步兵.炮兵都是換了軍服的中國軍隊,最高指揮是陳賡.羅貴波,胡誌明和武元甲隻不過在地圖前擺姿勢供記者拍照而已。而奠邊府之戰是整個抗法戰爭中唯一的攻堅戰,唯一的現代戰爭。而在這個重要的戰役中,胡誌明.武元甲和文進勇之流隻不過是個觀察員。越盟隻是擔任外圍警戒和部分運輸工作。所謂種瓜得瓜.種豆得豆,中國雖然犧牲了生命.金錢但得到了在越南攻堅戰的寶貴經驗。越盟雖然坐收漁利,但到此為止,對現代戰爭的邊沿一點都沾不上。
 順化有苦自知之戰事實上,南北越分開初期,北越軍喬裝南越民族解放陣線遊擊隊和美國軍隊打遊擊時,所有的北越軍官都是由中國人一手訓練的,雲南和廣州的軍官訓練學校替越南訓練了一大批遊擊實戰人才,這批人和上層的中國指揮合作,一直以北越作後方,中國作大後方與美軍周旋。當時南越經常在無線電中聽到用國語講話的中國指揮官的談話,因此要台灣派顧問團去幫忙。
   越戰中期,蘇俄的魔手開始插入北越高層,武元甲和文進勇開始露出真麵目,親蘇反華,不斷派出親信去蘇聯受訓。這時候,連胡誌明在內的越盟,都希望能在中.蘇之間漁利,用蘇抑中運動開始。北越人要求取回指揮權,在越盟中南越高層人物堅持下,北越人也不敢太明目張膽。但為了威信,為了向民族解放陣線證明北越軍隊打仗不比中國人差,他們不經通知就在“春季大攻勢”時,由武元甲和文進勇指揮,調動北越軍隊五個師南下,進攻順化城。
 “春季大攻勢”本是中國人策劃的,目的不在攻城掠地。結果攻入西貢的遊擊隊按計劃炸了美國領事館。美國和南越感到了民族解放陣線的力量,國際上也有了一定聲勢。隻是順化一戰,令美國人在整個戰役中幾乎反敗為勝。武元甲和文進勇因為奠邊府戰役時,有機會觀察了整個過程,就紙上談兵,自以為知道了其中奧妙,他們依樣畫葫蘆,也想攻占一個地方,提高北越人在南越的威望。誰知遊擊戰士碰到現代化戰爭,如飛蛾撲火。南越隻用一個營守順化,北越五個師去進攻,正中美國人的口袋,足足攻了一個星期。在這個星期中,順化城外六萬多北越正規軍和民兵被美軍的炮彈.汽油彈和空氣燃料炸彈打得屍橫遍野,慘不忍睹。六萬人未攻入順化前已被打死了五萬,武元甲和文進勇騎虎難下,又調了兩個師南下助戰,費了九牛二虎之力才攻進了順化城。而美軍還有時間撤走了城中一個南越營剩下的一百多個士兵。兩個師的北越軍隊進入順化後,又遭到美軍飛機的飽和轟炸,炸剩下的就是今天那個所謂的“戰無不勝”的第三師。
 南越崩潰非戰之過順化之戰驚心動魄,白骨成堆,武元甲和文進勇記憶甚深,在對越自衛反擊戰中,他們在諒山布下了美軍以前讓他們上當的圈套,可惜又被中國軍隊將計就計,打了另一個慘痛。
   順化之戰後,武元甲和文進勇雖然在白骨堆中進了順化城,但在軍隊中的聲望如水下降。但是,時勢造英雄,不到兩年之後,當時的南越總統阮文紹突然“發神經”,下令前線軍隊撤退,一線牽,大局動,南越兵潰將逃,在風聲鶴唳中被北越軍不費一彈占領全國,這個戰爭史上的大笑話,又使武元甲和文進勇的地位上升。
      越南陸軍戰術上的要害我們回顧了越南陸軍的成長和曆史,就可以很清楚地看到,雖然不停地打了三十多年的仗,麵對的是第一流的現代化軍隊,但是他們並沒有得到現代化戰爭的經驗,對現代化的攻堅戰術幾乎一片空白,唯一親自指揮的順化之戰也是慘敗終場。甚至由中國懲越行動中可以看出,越南軍隊並沒有從順化的慘敗中取得經驗和教訓。
  但是,無可否任的是:三十年的仗打下來,越南軍隊的士兵很“打得”。靈活機動是遊擊戰士的本領,他們保持著水準。問題是,麵對著以鐵和鋼作基礎的現代戰爭,更需要的是兵團運動,攻堅實戰,而不是把個體作為關鍵。
  中共陸軍的關鍵中共陸軍的成長,如果說一開始是遊擊戰的話,不如說一開始就是攻堅戰。八一南昌起義後所以失敗,就是攻堅戰不合時宜,令周恩來等不得不轉戰潮汕等地。井岡山之後所以要二萬五千裏長征,既是為了抗日,也是因為五次反“國府”轉剿中,最後一次的攻堅戰失敗,井岡山守不住,也不值得守下去了。
 到抗日戰爭時期,名聞世界的平型關大戰和百團大戰都是攻堅戰的典型。平型關大戰是圍剿型,布下口袋等敵人進來。百團大戰是攻堅型,以戰壕.部隊調動和配合來作戰。這兩次戰役,中共都是大捷,付出了重大代價換回經驗,是殺敵一萬,己傷九千的典型經驗。但是,這兩次戰役的經驗是真正使中共領導人得到統一中國的手段關鍵。
  三大戰役精彩萬分中共打敗“國軍”,統一全中國的關鍵是平津.遼沈.淮海三大戰役。在三大戰役之前曾牛刀小試,圍剿了張靈甫的機械化師。這些戰役,中共活學活用了以前的慘痛經驗,為了抑製機械化部隊,可以一夜之間動員幾十萬民工,把長十裏,寬三丈深一丈的壕溝挖成包圍圈,令坦克等機械化裝備成了爬不動的烏龜。他們由三大戰役中得到了大兵團的穿插.分割戰術,“尖刀割牛油,一片片割來吃”的方法被發揮到淋漓盡致。而最重要的是:訓練了一大群中上層指揮人材的銳利眼光,知道如何在現代化攻堅戰中,找出敵人的弱點,插進去的重要性。
   韓戰中的中共陸軍這種方法,在中共的抗美援朝戰爭中被成功地應用出來,令打到三八線的美軍被中共的誌願軍一下子穿插得陣腳大亂。而中共誌願軍每次穿插,都是由戰線上的弱點--南韓軍中插過去的。
  韓戰後期,三八線的爭奪戰是中共部隊第一次麵對大量飽和轟炸的火力。有名的上甘嶺之戰就是戰役的最高潮。初期的韓戰,中共還未認識到現代化戰爭的威力,加上製空權大部分落在美軍手裏,由以人肉拚鋼鐵中才知道炮群和步兵2的配合威力。韓戰後期的中共,在第四次戰役中令美軍吃了一個措手不及,他們嚐到了中共的以其人之道還治其人之身的聰明手法。中共的現代化配合令他們大吃一驚,損失慘重。
  中共陸軍的戰術要害由中共陸軍的成長過程中,我們可以看到:中共陸軍是遊擊戰的老祖宗,也是攻堅戰的能手。他們不同越南陸軍,統一全中國都靠攻堅本領賺得。
  中共陸軍有嚴密的組織結構.指揮製度和高明的政治工作手法,在長達三十年的建國後曆史中,由於韓戰和越戰的以戰練兵,而一步步的因“旁觀者清”的態度,把美軍的戰術和自己的攻堅.穿插戰術巧妙地結合起來,而形成了在懲越行動中把越軍打得一敗塗地的力量。
不過,中共陸軍最大的缺點在於大部分的武器裝備落後,有的還是四.五十年代的武器,而最新的配備因而落於越南軍隊中,自己軍隊反而落。
  懲越行動所以能一擊即勝,關鍵在於戰略上選擇了對自己最有利的時間。而越南領導人因過度狂妄自大而措手不及。戰術上炮兵.坦克和步兵配合巧妙得令敵人出乎意料之外,而總指揮不打冒險之戰,按部就班也令越南陸軍技輸一籌。
 現代化戰術的關鍵前麵說過,現代化戰術再不是遊擊戰的天下。遊擊戰隻是一種手段,成功的關鍵隻有攻堅戰。而沒有後方.沒有資源或者沒有穩固支持基礎的遊擊戰一定失敗。比如越戰時的北越,如果沒有中共固定的供給北越和南越遊擊區所有大米和副食品,隻靠蘇聯通過海上運輸一船船載來,北越早已一敗塗地了。
  但是,攻堅戰是一種消耗的戰爭,是資源和能力的較量,看誰能動員到最多的力,最多的鋼鐵,誰能把這些資源動用得宜。
 由於攻堅戰是戰爭最直接達到目的的手段,因此,過早和過遲都是失敗的重要原因。這方麵需要領導人的眼光.見識和經驗。戰爭史上有許多例子,如拿破侖之敗於滑鐵盧因太快,希特勒敗於斯大林格勒因太慢。
       遊擊戰已成為過去,在電子化.導彈化的火力中,遊擊戰如果沒有後台,將會在對方的彈海下完全消耗而了結。這是攻堅戰的時代,是新的攻堅戰比賽消耗的時代 .
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.