正文

漏鬥子:現在的中國向何處去同樣麵臨兩條戰線的敵人

(2008-09-11 08:23:43) 下一個
伊拉克和阿富汗重建,中國都出了銀子,按慣例中國是有權取得一定量的回報的。這在伊拉克是工程項目和油田開發,在阿富汗主要就是靠購買中國設備和承包工程項目。援助的錢是國家開支,官方是要報道的,也有報道;開發油田、承包工程、出口設備是商業活動,不在官方通報的範圍,媒體願意報道就報道,不願意就拉倒。在阿、巴考慮到綁架事件頻出,中國媒體已經開始都報道持謹慎態度,可能有恐怖分子在追根尋源,想為製造事端尋找情報。

如果靠網絡BBS上麵的某個“熟人”的“內部消息”就可以判斷大事,就可以指出未來方向,那麽自己的大腦就可以不要了。
中國曆史上每一次與外族壓迫的鬥爭,從來都是包括兩個戰線,即敵人、敵人在我們內部的盟友——即我們的同族但屬敵人陣營。南宋抗金嶽飛就麵對兩個戰場,抗日戰爭時八路軍、新四軍也是麵對日軍、偽軍兩麵之敵,國民政府也是除了日本還有汪精衛。現在的中國向何處去,與帝國主義、亡我之心不死的西方陣營鬥爭,同樣麵臨兩條戰線的敵人,不要以為同族的都是朋友。如果這個還不明白,聽聽毛主席的話“誰是我們的敵人、誰是我們的朋友,這個問題是革命首要問題”,首要問題都搞不清楚,還在這兒扯淡什麽戰略,純粹就是在這兒瞎掰。

樓上有人現在看到我們內部有敵人的盟友,就把這個我們另一條戰線敵人的所想所為當作“未來發展方向”,這和抗戰時有人把汪精衛的“方向”當作“中國未來方向”有異曲同工之妙。怎麽說呢,客氣點吧,這樣的人沒腦子或者說腦子太糊塗。沒了腦子或者腦子太糊塗,就要有自知之明,不要大言不慚。
所謂“漏消息”隻是作為判斷的依據,咱從來沒有就某個消息說這就是“結論”。這個你應該自己會判斷,失去了判斷能力,很危險,幹什麽都危險。

說實在的,很多對經濟悲觀失望、對現行經濟政策大加鞭撻,甚至大言“中美合流”、“政府賣國”等等,每言都要向金融、股市靠上去的Ip,大多是深陷股市的“難民”。“難民”說經濟那是“利害關係人”,聽不得、也根本不用去聽,沒有客觀性可言。所以,股民談經濟最好到股市論壇去交流,談談苦經、發發牢騷,大家知心。股市就是賭場,賭場裏贏得隻有莊家,壓籌碼上去的賭徒,都是送錢的,輸了就不要叫喚。股市也是如此,對在股市裏被套牢、破財的,咱從來不同情,還要加一句:活該。

交流與打架本身就是兩個戰場。抗美援朝五次戰役後,中國就與對手談談打打,談是因為誰也吃不了誰,可不是要“合流”;打是要確定各自利益邊界,不是為了出氣。今天中美之間的關係也是鬥爭與交流並舉,但是把交流看作“合流”,就混淆是非了。中美本是有互補性的,交流也是應當的。隻是美國想搞霸權,這從毛主席時代中國就反,也就是反的是美國的霸權,而不是美國這個國家。如果這一點分不清,看不到鬥爭與交流的本質,那就回家去好好讀讀書。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.