正文
先來看段“漢和新聞”，這個新聞可是從漢和網站上扒下來的，為照顧網友的眼球，進行了簡繁體轉換而已，平大濕可不能說這是偽造的:
漢和防務評論A. Buistlov莫斯科專電：俄海軍工業界的權威消息來源對漢和防務評論月刊透露了中國海軍試射Club-S（3M-54E）潛對艦導彈的最新情況。試射活動在中共17大前進行，“為了向黨大會獻禮”！俄Rubin設計局、Novator設計局技術人員參與了試射。一共試射了三次3M-54E型潛對艦導彈，3次都準確命中了目標，其中一次射程達到250公裏，3M-54E的設計值為最大距離220公裏。因此，原來計劃進行6次測試，結果隻進行了3次就完成了整個測試計劃。消息來源聲稱在出售Club-S的過程中，俄方至少要對客戶進行一次試射演示。
漢和防務評論總編輯平可夫表示美軍過去認為“中國海軍的KILO潛水艦在水下找不到目標”的時代可能結束。KILO在試射3M-54E時需要由Ka28直升機或者其它海軍巡邏機“初測”打擊目標。
平可夫認為因此KILO877/636主要部署東海艦隊第42支隊，以便與部署同一艦隊的956E/EM協同作戰。形成水下、水上二重“俄式拳頭”。部署南海艦隊的KILO636在發射3M-54E型潛對艦導彈時，主要由部署在兩艘052B型驅逐艦上的Ka28指示目標。
但是在印度，3M54E 在2007年冬天的一次改裝測試不順利，俄海軍消息來源聲稱目前要等到夏天再測試第二次。原因有多種。俄海軍在北方海洋的測試過程中是成功的，但是到了炎熱的印度洋，隨著水溫的變化，對於導彈測試的過程有影響，因此現在還在找出這些影響因素，需要一定時間。消息來源聲稱這種現象在海軍魚雷、導彈測試過程中是極為常見的。西方海軍分析專家認為在中國測試成功的原因可能是因為3M-54E在俄太平洋艦隊測試時已經解決了適應太平洋水溫等問題。平可夫認為多數的俄式武器都是為適應寒溫帶海洋氣候而設計的，尤其是太平洋與大西洋，類似的武器測試在印度洋測試出現問題是正常的。（原載漢和防務評論2008年6月號，編輯部追加）
看了這個新聞，俺首先覺得很奇怪：跟魚雷不同，潛射導彈在水下也就運行短短的一段時間和距離，然後就出水了，印度洋水溫再高也不是開水鍋吧？它咋就能對導彈造成如此大的影響？回過頭來想，極低溫度對武器的影響隻會不利，一般而言，應當是某種武器需要滿足一些高寒區作戰要求，而采取一些特殊措施。咋會是在低溫下正常，到了比較接近常溫的狀態下反而不正常了呢？要知道，印度洋水溫再高那也是海，不是平大濕家裏放滿了洗澡熱水的浴缸，水溫能高到哪裏去呢？如果是指潛艇內部的溫度過高，那還勉強說得過去。可是俺沒看出平大濕的文中有一丁點的這層意思。
再說了，毛子當年設計“俱樂部”也不光是為了在北冰洋作戰的吧？難道就不需要考慮全球的其它海域？比如在北歐海區，表層水溫全年在2~12℃之間，而印度洋的表層平均水溫大約在17℃左右。對一種實用化的常規武器係統來說，區區幾度到十幾度的溫差算個啥？另外還有一點平老師可能不知道：太平洋的表層平均水溫是19.1℃，比印度洋的平均水溫還高2.1℃。平老濕大概又想當然了，以為印度每年都要熱死幾百上千人，所以印度洋也就一定是熱乎乎、滾滾燙的，而沒有去進行具體的查證，對吧？
而且是啊，毛子賣給印度的“俱樂部”真是熱不得也冷不得！就算這次打飛事件的確是因為“印度洋水溫不正常”，那到底是因為“中暑”，還是因為溫度比太平洋低了2.1℃而“感冒”了？平大濕可要回來頭來重新考證哦……
事實上，一些消息來源指出，印度潛艇艇員素質低下，他們的錯誤操作才是造成導彈打飛的真正原因。當然，對“民主印度”分外寵愛的平大濕對這個可能性肯定是深惡痛絕的。是啊，“獨裁中共”打導彈成功了是要“向黨代會獻禮”，“民主印度”打導彈失敗了是印度洋的水溫不配合，平老濕要擱1950年代，去給麥卡錫議員當助手倒是不錯。當然，關於這個問題，由於鄙人不敢象平老濕那樣到處宣揚自己是“技術型的專家”，還要到處跟人打擂台，所以俺也不敢妄下定論，說不定俺也犯了想當然的毛病了呢？還是等機電派的口口們來進一步評論這個事吧。
漢和防務評論A. Buistlov莫斯科專電：俄海軍工業界的權威消息來源對漢和防務評論月刊透露了中國海軍試射Club-S（3M-54E）潛對艦導彈的最新情況。試射活動在中共17大前進行，“為了向黨大會獻禮”！俄Rubin設計局、Novator設計局技術人員參與了試射。一共試射了三次3M-54E型潛對艦導彈，3次都準確命中了目標，其中一次射程達到250公裏，3M-54E的設計值為最大距離220公裏。因此，原來計劃進行6次測試，結果隻進行了3次就完成了整個測試計劃。消息來源聲稱在出售Club-S的過程中，俄方至少要對客戶進行一次試射演示。
漢和防務評論總編輯平可夫表示美軍過去認為“中國海軍的KILO潛水艦在水下找不到目標”的時代可能結束。KILO在試射3M-54E時需要由Ka28直升機或者其它海軍巡邏機“初測”打擊目標。
平可夫認為因此KILO877/636主要部署東海艦隊第42支隊，以便與部署同一艦隊的956E/EM協同作戰。形成水下、水上二重“俄式拳頭”。部署南海艦隊的KILO636在發射3M-54E型潛對艦導彈時，主要由部署在兩艘052B型驅逐艦上的Ka28指示目標。
但是在印度，3M54E 在2007年冬天的一次改裝測試不順利，俄海軍消息來源聲稱目前要等到夏天再測試第二次。原因有多種。俄海軍在北方海洋的測試過程中是成功的，但是到了炎熱的印度洋，隨著水溫的變化，對於導彈測試的過程有影響，因此現在還在找出這些影響因素，需要一定時間。消息來源聲稱這種現象在海軍魚雷、導彈測試過程中是極為常見的。西方海軍分析專家認為在中國測試成功的原因可能是因為3M-54E在俄太平洋艦隊測試時已經解決了適應太平洋水溫等問題。平可夫認為多數的俄式武器都是為適應寒溫帶海洋氣候而設計的，尤其是太平洋與大西洋，類似的武器測試在印度洋測試出現問題是正常的。（原載漢和防務評論2008年6月號，編輯部追加）
看了這個新聞，俺首先覺得很奇怪：跟魚雷不同，潛射導彈在水下也就運行短短的一段時間和距離，然後就出水了，印度洋水溫再高也不是開水鍋吧？它咋就能對導彈造成如此大的影響？回過頭來想，極低溫度對武器的影響隻會不利，一般而言，應當是某種武器需要滿足一些高寒區作戰要求，而采取一些特殊措施。咋會是在低溫下正常，到了比較接近常溫的狀態下反而不正常了呢？要知道，印度洋水溫再高那也是海，不是平大濕家裏放滿了洗澡熱水的浴缸，水溫能高到哪裏去呢？如果是指潛艇內部的溫度過高，那還勉強說得過去。可是俺沒看出平大濕的文中有一丁點的這層意思。
再說了，毛子當年設計“俱樂部”也不光是為了在北冰洋作戰的吧？難道就不需要考慮全球的其它海域？比如在北歐海區，表層水溫全年在2~12℃之間，而印度洋的表層平均水溫大約在17℃左右。對一種實用化的常規武器係統來說，區區幾度到十幾度的溫差算個啥？另外還有一點平老師可能不知道：太平洋的表層平均水溫是19.1℃，比印度洋的平均水溫還高2.1℃。平老濕大概又想當然了，以為印度每年都要熱死幾百上千人，所以印度洋也就一定是熱乎乎、滾滾燙的，而沒有去進行具體的查證，對吧？
而且是啊，毛子賣給印度的“俱樂部”真是熱不得也冷不得！就算這次打飛事件的確是因為“印度洋水溫不正常”，那到底是因為“中暑”，還是因為溫度比太平洋低了2.1℃而“感冒”了？平大濕可要回來頭來重新考證哦……
事實上，一些消息來源指出，印度潛艇艇員素質低下，他們的錯誤操作才是造成導彈打飛的真正原因。當然，對“民主印度”分外寵愛的平大濕對這個可能性肯定是深惡痛絕的。是啊，“獨裁中共”打導彈成功了是要“向黨代會獻禮”，“民主印度”打導彈失敗了是印度洋的水溫不配合，平老濕要擱1950年代，去給麥卡錫議員當助手倒是不錯。當然，關於這個問題，由於鄙人不敢象平老濕那樣到處宣揚自己是“技術型的專家”，還要到處跟人打擂台，所以俺也不敢妄下定論，說不定俺也犯了想當然的毛病了呢？還是等機電派的口口們來進一步評論這個事吧。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
