新聞1＋1 正在解析

新聞背景：　

6月28日，陝西省政協原副主席龐家鈺被判處有期徒刑12年，而龐的妻兒早在他大權獨攬的時候，於2002年就移民加拿大了。一石激起千層浪，這一事件引發了網友對“裸體做官”的熱議，不少人建議政府應深入反腐，徹查這些官員，……

女主持：
“裸體做官”之所以引起社會公眾的高度關熱烈討論，很重要一個原因在於這並不是一起孤立、偶然的個案，而是一個甚為普遍的現象。“裸體做官”現象說明了什麽呢？

男主持：
“裸體做官”現象，說到底反映了這些官員對國家的忠誠出了問題，也反映出他們根本不打算和自己的人民患難與共，而是隨時準備腳底抹油。在任何國家，官員不忠於自己的國家，這都是一個極端嚴重的問題。“裸體做官”現象在不同地方多次出現，實際上使國家的政治、經濟乃至軍事安全均處於一種危險的狀態，同時也使國家和民族的凝聚力、向心力受到嚴重破壞。

女主持：
讓人感到遺憾的是，到目前為止，對這些“裸體做官”的幹部，我們似乎也一直沒有找到什麽十分有效的遏止辦法。那麽，這種破壞力極強的現象為什麽得不到有效遏止呢？

男主持：
根本解決這個問題的辦法，我認為還在於充分的透明。比如我們能否做這樣一個規定：凡是需要經過同級人民代表大會選舉或行使同意權的官員，都必須公布配偶、子女的國籍，包括有沒有在國外的永久居留權，並就此接受人大代表的質詢。我相信，一個老婆孩子都在國外的官員，是很難經得起人大代表或輿論追問的。

女主持：
現在各級黨委、政府都有自己的官方網站，在這些網站上，也應該有專門的欄目，及時公布所有公職人員的“直係親屬出國留學、定居”的情況。

男主持：
可以斷言的是，隻要真正作到公開和透明，那些“裸體做官”者，也就真的會變成了眾目睽睽之下的“裸體”，他們再想用“明修棧道，暗渡陳倉”從容不迫地為自己外逃做準備，也就沒有那麽容易了。

女主持：
近些年來，從上到下，各行各業製定了無數反腐規定，想了無數辦法，許多規定和辦法帶有鮮明的中國特色，比如“枕頭風反腐”。但這些機製到底落實了多少，反腐機構是否有能力對領導幹部的反常現象，對那些寄予厚望、冒著打擊風險送來的舉報信，一一進行過認真核查？

男主持：
從近年來查實的腐敗案例來看，正是由於領導幹部腐敗在先，現行預腐機製對領導幹部約束不力，反腐追究力度不夠，為他們拿手中權力“賭”明天留下太多的空隙，而親屬和子女出國，隻不過是眾多外在表象中的一個。

女主持：
以龐家鈺為例。據我所知，“扳倒”龐家鈺的是一位司法局的幹部，名叫曹長征。就是這位曹長征，為了舉報龐家鈺的腐敗行為，前後曆經8年。在此期間，當地反腐部門也接到過他的舉報材料，但龐家鈺非但沒有落馬，反而“邊腐邊升”，最後在中紀委的強力介入下，才被揪落馬下。龐家鈺的腐敗行為並不隱蔽，應該反思的不是反腐機構如何尋找線索，而是反腐機製為什麽會失靈。

男主持：
要想形成強有力的反腐監督，還有賴於反腐本著“零容忍”原則，不放過腐敗的蛛絲馬跡，充分發動群眾，始終保持高壓態勢。如此，不管是“裸體做官”，還是“穿著棉襖”做官，隻要其行為始終處於反腐機製的嚴密監督之下，就不怕其貪腐。反之，如果連反腐舉報都成為一項高難度的技術活，都要付出像曹長征這樣長達8年的昂貴代價，首先當徹查的該是反腐機構神經麻木究竟是什麽原因了。