正文
自從伊朗發動伊斯蘭革命跟美國鬧翻以後，戰爭的陰霾就始終籠罩著這個古老的國度，揮之不去，去之又來。
伊朗究竟是招誰惹誰了?站在客觀公正的立場上看，伊朗壓根兒既沒有招著誰，也沒有惹著誰。而是有人看著伊朗眼眶子發青、不順眼。不用我說，大家也知道這裏指的就是美 國 佬。
伊朗與美國矛盾衝突的實質是兩國政治製度和價值觀念的根本上的不同。聯合國憲章賦予了所有主權國家無論大小，無論強弱，都有自主選擇本國政治製度和主義信仰的權利。美國你搞你的民主共和，伊朗我弄我的政教合一；美國你讀你的聖經，伊朗我誦我的古蘭經；美國你走你的陽關道，伊朗我走我的獨木橋……本來就是井水不犯河水的事情。但美 國 佬可容不下這個，“你伊朗不是跟我的政治製度不同嗎，不是跟我的價值觀念不同嗎，那可別怪我對你放心不下了，早晚要對你進行‘顏色革命’，早晚要對你實施顛覆行動，要不你就知趣地改變你的國家製度，要不你就乖乖地接受我的價值觀念。”其實，美 國 佬一貫地就是這樣依據政治製度和價值觀念來劃分敵我陣營和遠近親疏的。
伊朗與美國矛盾的衝突外顯為伊朗核問題。《不擴散核武器條約》第四條第一款明確規定:“本條約的任何規定不得解釋為影響所有締約國不受歧視地並按照本條約第一條及第二條的規定開展為和平目的而研究、生產和使用核能的不容剝奪的權利。”伊朗作為《不擴散核武器條約》附加議定書的締約國，一方麵其必須兌現所做出的履約承諾，不得發展核武器、不搞核武擴散；另一方麵，其和平利用核能資源的權利不容剝奪。開展鈾濃縮活動並沒有背離《不擴散核武器條約》所設定的金科玉律，開展鈾濃縮活動也並不意味著就一定會馳入發展核武器的軌道，伊朗既然已經簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書，就已經是向國際社會做出了莊嚴承諾。美 國 佬憑什麽強迫人家非得停止鈾濃縮活動不可？而且屢次操縱聯合國安理會先後通過決議，發出對伊朗實施經濟製裁的最後通牒並實施了製裁，同時還以軍事打擊相威脅。這是什麽？這是典型的強權政治!伊核問題的發生與發展再一次印證了這樣一個道理:弱國無外交。
而伊朗你說它是民族氣節也好，是“瘦驢拉硬屎”也罷，偏偏就不吃那一套，就不信那個邪!伊朗國家領導人多次宣布：和平利用核能的權利涉及國家尊嚴，伊朗決不允許任何國家或組織剝奪其合法權利，任何壓力都無法使伊朗屈服；即使伊朗決定中止鈾濃縮活動，那也是伊朗的自願行為，而不會是外來壓力的結果。
伊核問題經曆有年，就這樣一直疆持著，至今仍然沒有打破的跡象。
伊朗會迫於美國的壓力而主動放棄其核計劃嗎？目前來看不太可能。
伊核問題能否通過外交途徑最終求得圓滿解決呢？難上加難。伊朗的底線是不終止鈾濃縮活動，在這個前提下怎麽談都可以，否則免談。而這恰恰是美 國 佬所不能接受的。
伊核問題會這樣無限期地拖延下去嗎？別人有耐心，恐怕美 國 佬沒有這個耐心，它真地怕有那麽一天，潘多拉的魔盒會在伊朗被開啟，弄出個動靜來。所以，美 國 佬不會吝惜一切手段（當然也包括軍事手段）來阻止這一天的到來的。
美 國 佬想不想打伊朗的問題根本不是個問題，美 國 佬敢不敢打伊朗的問題也沒有討論的價值。當今世界，美 國 佬是一超獨霸，我真想像不出有什麽事是美 國 佬不敢做的。接下來的問題就是：打不打？怎麽打？何時打？
說實在的，回答這些問題很難。大仙貝貝自知才疏學淺，隻是把自己所思所想寫出來而已，如有雷同，純屬偶然；如有謬誤，且用“無知者無畏”聊以自嘲。
在“打不打”伊朗的問題上，美國要考慮的因素有很多，但歸根到底取決於美國自身的決心。美國早已為軍事打擊伊朗做好了充分的輿論準備，先是把伊朗納入了“邪惡軸心國”的黑名單，並以“支持恐怖主義”和“核擴散”為由對伊朗實施嚴厲製裁，繼而又宣布伊朗伊斯蘭革命衛隊為“恐怕組織”，這也開創了一國把另一國的武裝力量視作恐怖組織的先河，何其霸道也！
近一段時間，從美國方麵傳出的信息大多自相矛盾。環球網2008年4月12日消息：美國駐伊拉克最高指揮官彼得雷烏斯稱，不排除對伊朗作戰的可能。彼得雷烏斯說：“我們會證實，在伊拉克死亡的上千美軍與平民跟伊朗在伊拉克支持的某些特殊組織有關。”嗬嗬，欲加之罪何患無辭！另據新華網2008年5月6日消息：美軍參謀長聯席會議主席邁克爾•馬倫5月5日說，美軍久陷伊拉克和阿富汗戰場，使得美國難以對伊朗發起任何打擊。馬倫在接受以色列一家電視台采訪時說：“事實上，我非常希望我們無需再陷入一場衝突。如果現在卷入第三場衝突，美國將麵臨巨大挑戰。”以色列電視台記者問馬倫，美國是否會考慮“先發製人”打擊伊朗核設施。馬倫回答說：“我認為，重要的是我們盡可能加大（對伊朗的）經濟壓力、外交壓力和政治壓力，同時也保留采取軍事手段的選項。”馬倫說，伊朗在中東地區施加“有害影響”，正在日益成為美國的心腹之患。大仙貝貝以為，馬倫說“美軍已久陷伊拉克和阿富汗戰場”，此言不虛，但若說“美國難以對伊朗發起任何打擊”，則純屬是糊弄三歲孩童。既然伊朗已成美國的“心腹之患”，美國怎能不除之而後快？
人民網2008年5月18日消息：以色列媒體報道說，據可靠消息，在小布什結束其任期前，美國會對伊朗采取軍事打擊，以從“根本上解決伊朗的核問題”。以色列電台引述以色列權威人士的話說，小布什從5月14日開始對以色列進行了為期3天的訪問，期間與以總理奧爾默特舉行了多次秘密會談，雙方討論的核心議題就是如何從根本上解決伊核問題。“布什告訴奧爾默特，美國有可能對伊朗進行軍事打擊，這樣也會對巴勒斯坦哈馬斯以及黎巴嫩的真主黨產生重大影響。”5月15日小布什在以色列議會發表講話時公開表示，“如果讓伊朗擁有核武器，那將是對子孫的背叛，阻止伊朗掌握核武器的所有手段的大門都是開著的，美國堅決站在以色列一邊，支持以色列政府打擊和粉碎恐怖行動所采取的一切措施。”小布什還指出，“為使中東地區實現和平，該地區將會發生實質性變化。”這應該是小布什的心裏話。另據新華網2008年5月21日消息：美國白宮5月20日發表聲明，否認了以色列《耶路撒冷郵報》有關小布什計劃在其任期結束前攻打伊朗的報道。聲明重申了美國對伊朗的政策，即美國將團結其國際盟友向伊朗施加外交和經濟壓力，促使伊朗方麵停止鈾濃縮計劃。聲明同時表示，在處理伊朗核問題上，布什作為美國總統將不排除采取任何選擇，但優先選擇和平外交手段。這就是典型的“胡蘿卜加大棒”了。
有人可能會問了：“怎麽會是這個樣子呢？”嗬嗬，怎麽就不可能是這個樣子呢？兵者，詭道。“資訊戰”、“輿論戰”、“新聞戰”早已成為現在戰爭不可或缺的組成部分，是現代戰爭的開場鑼鼓並且貫穿整個戰爭過程的始終。透過層層迷霧，我們應該把握住以上諸多看似相互矛盾的信息中所包含的關鍵詞：打伊朗！換句話說：伊朗危矣！這恰恰是美國要對伊朗發起軍事打擊的前奏/前兆。
大戲演到這個份兒上還僅僅是剛開場：在主角登台之前，少不了“跑龍套”的登台“獻演”，免不了要打幾個車軲轆把式、翻幾個筋鬥，助助興、湊湊趣。據新華網2008年6月5日消息：正在美國訪問的以色列總理奧爾默特6月3日說，要采取“一切可能手段”阻止伊朗核計劃。如果伊朗謀求擁有核武器，將麵臨毀滅性後果”。路透社說，這是奧爾默特迄今就伊核問題發表的最強硬言論。另據此間星島網訊：以色列政府近日達成打擊伊朗核設施的共識，以色列正考慮在必要情況下，即使沒有美國的參與，照樣對伊朗核設施采取軍事打擊。中青在線-青年參考2008年6月25日援引美國《紐約時報》等主流媒體消息（6月20日）：超過100架以色列空軍各型戰機，本月初在地中海東部和希臘附近空域演練攻擊伊朗核設施。這一重大動作，加上此前以色列各方已就攻打伊朗核設施達成共識，國際社會因此擔心，以色列與伊朗之間的戰爭已經聞到火藥味。嗬嗬，說的就跟真事兒似的，好像戰事刻不容緩、一觸即發。為了向老主人炫耀自己的“演技”，以色列還特別發揮了一把：新華網2008年6月20日報道，以色列迫不及待地展開“四麵談和”——分別跟敘利亞、巴勒斯坦、黎巴嫩真主黨和黎巴嫩政府等“仇家”恢複或敦促恢複和談，達成或接近達成協議。有觀察家認為，以色列此舉是為其軍事打擊伊朗做外交上的最後準備，以使自己能夠輕手利腳，集中精力對付伊朗。
大仙貝貝以為，以色列此番起勁兒地折騰、作秀，恰恰是為了轉移伊朗及國際社會的視線，為美國軍事打擊伊朗施放煙幕彈，對美國可能發起的針對伊朗的軍事打擊起到戰略掩護/欺騙作用。也就是說，以色列直接參與軍事打擊伊朗的可能性不大，個中原因就如同當年美國打擊伊拉克是一樣的：美 國 佬擔心以色列直接參與對伊拉克的軍事行動，一定會招致阿拉伯世界的強烈反對，弄不好將導致其苦心經營起來的世界反恐同盟的大分裂。但話又說回來，戰爭是最複雜的社會形態，戰爭與和平就如一張薄薄的窗戶紙的正反兩麵，隻須伸出一根手指頭那麽輕輕一捅，就到了另一麵。是戰是和，有時隻是某個政治家的一念之差，而有些政治家絲毫沒有什麽理智可言，本身就是瘋子，就是戰爭狂人，如希特勒之流。
美國心裏很清楚，軍事打擊伊朗是一場大戲。開場鑼鼓是美 國 佬自己敲的，跑龍套的是它的“後生晚輩”以色列，此外不知大家注意到沒有，尚有它的“把兄弟”英國在敲邊鼓、助陣呢！據中新網2008年6月17日消息：英國首相布朗6月16日在與到訪的美國總統布什舉行會談後宣布，英國將增兵阿富汗，並同歐盟協調行動對伊朗實施新製裁。兩布警告伊朗，要麽接受他們提出的“與西方結成夥伴關係”，要麽就麵臨強硬製裁和國際孤立。嗬嗬，好不熱鬧！
接下來，大戲的“主角”美國是不是就該粉墨登場了呢？它將以何種妝扮又會上演何種勾人眼球的劇情呢？可以肯定的是，“劇本”也就是軍事打擊伊朗的方案美 國 佬早以擬好了，雖然美 國 佬百般否認有這樣一個“劇本”存在。美國對伊朗進行軍事打擊可供選擇手段的很多，美國從來就不缺乏這樣的手段。大仙貝貝以為，美國對伊朗發動地麵進攻的可能性不大，理由很簡單，正如美軍參聯會主席馬倫上將所說：無兵可用！美國優選的手段應該是巡航導彈遠程立體突襲與戰機攜精確製導武器空襲相結合，優選目標是伊朗的核設施，而其它軍事、政治、經濟等高價值目標則居其次。美國會單挑伊朗嗎？不會的。屆時英國肯定會出手的；法國、德國等國已漸失血性、沒了自我，它們還指望給美 國 佬當幫凶順便撈取點油水、啃點剩骨頭什麽的；小日本、澳大利亞等國本來就是美 國 佬的左右“跟班”、哼哈二將、亞洲警察局“副局長”，它們自然不會吝惜跑斷累折一雙狗腿的……如果戰事擴大，將會有更多的國家卷入戰端。
那麽美 國 佬何時打伊朗呢？大仙貝貝以為，美國對伊朗發起軍事打擊可能會在以下“三個”時段實施。第一時段，也是最寬泛的一個時段，就是小布什卸任前的這一段時間，以下第二、三時段都含在其中。第二時段，即從現在至北京奧運會開幕前的一段時間共43天，足夠美國對伊朗發起一次大規模的空中打擊的了，而且可以速戰速決、快打快收，在奧運會開幕前一周收手，自己又不違反“奧林匹克休戰”的約定——1993年10月25日，聯合國舉行第48屆大會第36次全體會議。全體代表一致通過了由國際奧委會倡議、奧林匹克運動全體成員簽署的“奧林匹克休戰”提案，即在奧運會期間和奧運會前後各一周，像古希臘人一樣，各成員國放下武器，停止戰爭行動，讓全世界人民在和平的氣氛中，歡度4年一度的奧林匹克節日。美 國 佬若在此間對伊朗發動軍事打擊，其用心可謂歹毒：一方麵打完伊朗後就把球踢給了伊朗，挨打了的伊朗在奧運會期間麵臨著兩難選擇，罷手吧，幹吃了啞巴虧，還手吧，又陷己於不義；另一方麵，起到了幹擾和破壞北京奧運會的作用。第三時段，即從北京奧運會閉幕一周後至小布什下台的這一段時間，對於小布什來說，下雨天打孩子閑著也是閑著，若在短期內打贏了，就成了美國曆史上的大英雄，若戰爭形成僵持局麵，完全可以把爛攤子丟給下一屆政府，而自己從容脫身躲在自家的莊園裏安逸地享受退休生活，寫它的自傳，其中一定會為它軍事打擊伊朗的“功績”而大書特書一筆的。
這最後一個問題，也就是本文的標題：伊朗會成為第二個伊拉克嗎？首先，伊朗不是伊拉克，伊朗就是伊朗。伊朗的地理特征與伊拉克不同，伊朗是一個高原國家，海拔一般在900—1500米之間，易守難攻；伊朗的軍事實力和抵抗意誌是伊拉克所比不了的，實不容小覷。這對美國發動地麵進攻極其不利，更何況美國本身也無發動對伊朗進行地麵戰的兵力。既然不能發動地麵進攻，美國想通過空中打擊來推翻伊朗現政權、改變伊朗的顏色，則是不可能的。其次，美國軍事打擊伊朗的首要目的是摧毀其核設施，最大限度地消除其發展核武的威脅和潛力，而其它皆居於次要位置。第三，美國對伊朗實施軍事打擊，包括打擊的規模等要受到多種因素的製約。美國國內及其盟友內部的問題暫且不談，中俄的製衡因素也擱下不論，而讓美國最頭痛的有兩點：一是伊朗扼守石油資源重地波斯灣的要衝，一旦伊朗遭到美國的軍事打擊，伊朗一定會封鎖波斯灣，到那時波斯灣將成為燃燒的海灣，這是美 國 佬所不願看到的。二是伊朗的難兄難弟們如黎巴嫩真主黨武裝、巴勒斯坦哈馬斯武裝等，能眼瞅著“帶頭大哥”遭到圍攻嗎？可以預見，以色列一定會遭到攻擊，“四方談和”簽訂的什麽協議都會變成廢紙，美國想讓以色列置身事外都是不可能的，假使以色列攙和進來，必然要引起阿拉伯世界的連鎖反應，這恰好中了伊朗的下懷。美 國 佬本想速戰速決，快打快收，這樣一來一時半會兒是抽不了身了。
美 國 佬想把伊朗變成第二個伊拉克隻能在夢裏想想而已，起碼眼下是這樣。麵對美國發出的咄咄逼人的戰爭威脅，伊朗將如何接招、怎樣應對？有時間我們再接著聊。
伊朗究竟是招誰惹誰了?站在客觀公正的立場上看，伊朗壓根兒既沒有招著誰，也沒有惹著誰。而是有人看著伊朗眼眶子發青、不順眼。不用我說，大家也知道這裏指的就是美 國 佬。
伊朗與美國矛盾衝突的實質是兩國政治製度和價值觀念的根本上的不同。聯合國憲章賦予了所有主權國家無論大小，無論強弱，都有自主選擇本國政治製度和主義信仰的權利。美國你搞你的民主共和，伊朗我弄我的政教合一；美國你讀你的聖經，伊朗我誦我的古蘭經；美國你走你的陽關道，伊朗我走我的獨木橋……本來就是井水不犯河水的事情。但美 國 佬可容不下這個，“你伊朗不是跟我的政治製度不同嗎，不是跟我的價值觀念不同嗎，那可別怪我對你放心不下了，早晚要對你進行‘顏色革命’，早晚要對你實施顛覆行動，要不你就知趣地改變你的國家製度，要不你就乖乖地接受我的價值觀念。”其實，美 國 佬一貫地就是這樣依據政治製度和價值觀念來劃分敵我陣營和遠近親疏的。
伊朗與美國矛盾的衝突外顯為伊朗核問題。《不擴散核武器條約》第四條第一款明確規定:“本條約的任何規定不得解釋為影響所有締約國不受歧視地並按照本條約第一條及第二條的規定開展為和平目的而研究、生產和使用核能的不容剝奪的權利。”伊朗作為《不擴散核武器條約》附加議定書的締約國，一方麵其必須兌現所做出的履約承諾，不得發展核武器、不搞核武擴散；另一方麵，其和平利用核能資源的權利不容剝奪。開展鈾濃縮活動並沒有背離《不擴散核武器條約》所設定的金科玉律，開展鈾濃縮活動也並不意味著就一定會馳入發展核武器的軌道，伊朗既然已經簽署了《不擴散核武器條約》附加議定書，就已經是向國際社會做出了莊嚴承諾。美 國 佬憑什麽強迫人家非得停止鈾濃縮活動不可？而且屢次操縱聯合國安理會先後通過決議，發出對伊朗實施經濟製裁的最後通牒並實施了製裁，同時還以軍事打擊相威脅。這是什麽？這是典型的強權政治!伊核問題的發生與發展再一次印證了這樣一個道理:弱國無外交。
而伊朗你說它是民族氣節也好，是“瘦驢拉硬屎”也罷，偏偏就不吃那一套，就不信那個邪!伊朗國家領導人多次宣布：和平利用核能的權利涉及國家尊嚴，伊朗決不允許任何國家或組織剝奪其合法權利，任何壓力都無法使伊朗屈服；即使伊朗決定中止鈾濃縮活動，那也是伊朗的自願行為，而不會是外來壓力的結果。
伊核問題經曆有年，就這樣一直疆持著，至今仍然沒有打破的跡象。
伊朗會迫於美國的壓力而主動放棄其核計劃嗎？目前來看不太可能。
伊核問題能否通過外交途徑最終求得圓滿解決呢？難上加難。伊朗的底線是不終止鈾濃縮活動，在這個前提下怎麽談都可以，否則免談。而這恰恰是美 國 佬所不能接受的。
伊核問題會這樣無限期地拖延下去嗎？別人有耐心，恐怕美 國 佬沒有這個耐心，它真地怕有那麽一天，潘多拉的魔盒會在伊朗被開啟，弄出個動靜來。所以，美 國 佬不會吝惜一切手段（當然也包括軍事手段）來阻止這一天的到來的。
美 國 佬想不想打伊朗的問題根本不是個問題，美 國 佬敢不敢打伊朗的問題也沒有討論的價值。當今世界，美 國 佬是一超獨霸，我真想像不出有什麽事是美 國 佬不敢做的。接下來的問題就是：打不打？怎麽打？何時打？
說實在的，回答這些問題很難。大仙貝貝自知才疏學淺，隻是把自己所思所想寫出來而已，如有雷同，純屬偶然；如有謬誤，且用“無知者無畏”聊以自嘲。
在“打不打”伊朗的問題上，美國要考慮的因素有很多，但歸根到底取決於美國自身的決心。美國早已為軍事打擊伊朗做好了充分的輿論準備，先是把伊朗納入了“邪惡軸心國”的黑名單，並以“支持恐怖主義”和“核擴散”為由對伊朗實施嚴厲製裁，繼而又宣布伊朗伊斯蘭革命衛隊為“恐怕組織”，這也開創了一國把另一國的武裝力量視作恐怖組織的先河，何其霸道也！
近一段時間，從美國方麵傳出的信息大多自相矛盾。環球網2008年4月12日消息：美國駐伊拉克最高指揮官彼得雷烏斯稱，不排除對伊朗作戰的可能。彼得雷烏斯說：“我們會證實，在伊拉克死亡的上千美軍與平民跟伊朗在伊拉克支持的某些特殊組織有關。”嗬嗬，欲加之罪何患無辭！另據新華網2008年5月6日消息：美軍參謀長聯席會議主席邁克爾•馬倫5月5日說，美軍久陷伊拉克和阿富汗戰場，使得美國難以對伊朗發起任何打擊。馬倫在接受以色列一家電視台采訪時說：“事實上，我非常希望我們無需再陷入一場衝突。如果現在卷入第三場衝突，美國將麵臨巨大挑戰。”以色列電視台記者問馬倫，美國是否會考慮“先發製人”打擊伊朗核設施。馬倫回答說：“我認為，重要的是我們盡可能加大（對伊朗的）經濟壓力、外交壓力和政治壓力，同時也保留采取軍事手段的選項。”馬倫說，伊朗在中東地區施加“有害影響”，正在日益成為美國的心腹之患。大仙貝貝以為，馬倫說“美軍已久陷伊拉克和阿富汗戰場”，此言不虛，但若說“美國難以對伊朗發起任何打擊”，則純屬是糊弄三歲孩童。既然伊朗已成美國的“心腹之患”，美國怎能不除之而後快？
人民網2008年5月18日消息：以色列媒體報道說，據可靠消息，在小布什結束其任期前，美國會對伊朗采取軍事打擊，以從“根本上解決伊朗的核問題”。以色列電台引述以色列權威人士的話說，小布什從5月14日開始對以色列進行了為期3天的訪問，期間與以總理奧爾默特舉行了多次秘密會談，雙方討論的核心議題就是如何從根本上解決伊核問題。“布什告訴奧爾默特，美國有可能對伊朗進行軍事打擊，這樣也會對巴勒斯坦哈馬斯以及黎巴嫩的真主黨產生重大影響。”5月15日小布什在以色列議會發表講話時公開表示，“如果讓伊朗擁有核武器，那將是對子孫的背叛，阻止伊朗掌握核武器的所有手段的大門都是開著的，美國堅決站在以色列一邊，支持以色列政府打擊和粉碎恐怖行動所采取的一切措施。”小布什還指出，“為使中東地區實現和平，該地區將會發生實質性變化。”這應該是小布什的心裏話。另據新華網2008年5月21日消息：美國白宮5月20日發表聲明，否認了以色列《耶路撒冷郵報》有關小布什計劃在其任期結束前攻打伊朗的報道。聲明重申了美國對伊朗的政策，即美國將團結其國際盟友向伊朗施加外交和經濟壓力，促使伊朗方麵停止鈾濃縮計劃。聲明同時表示，在處理伊朗核問題上，布什作為美國總統將不排除采取任何選擇，但優先選擇和平外交手段。這就是典型的“胡蘿卜加大棒”了。
有人可能會問了：“怎麽會是這個樣子呢？”嗬嗬，怎麽就不可能是這個樣子呢？兵者，詭道。“資訊戰”、“輿論戰”、“新聞戰”早已成為現在戰爭不可或缺的組成部分，是現代戰爭的開場鑼鼓並且貫穿整個戰爭過程的始終。透過層層迷霧，我們應該把握住以上諸多看似相互矛盾的信息中所包含的關鍵詞：打伊朗！換句話說：伊朗危矣！這恰恰是美國要對伊朗發起軍事打擊的前奏/前兆。
大戲演到這個份兒上還僅僅是剛開場：在主角登台之前，少不了“跑龍套”的登台“獻演”，免不了要打幾個車軲轆把式、翻幾個筋鬥，助助興、湊湊趣。據新華網2008年6月5日消息：正在美國訪問的以色列總理奧爾默特6月3日說，要采取“一切可能手段”阻止伊朗核計劃。如果伊朗謀求擁有核武器，將麵臨毀滅性後果”。路透社說，這是奧爾默特迄今就伊核問題發表的最強硬言論。另據此間星島網訊：以色列政府近日達成打擊伊朗核設施的共識，以色列正考慮在必要情況下，即使沒有美國的參與，照樣對伊朗核設施采取軍事打擊。中青在線-青年參考2008年6月25日援引美國《紐約時報》等主流媒體消息（6月20日）：超過100架以色列空軍各型戰機，本月初在地中海東部和希臘附近空域演練攻擊伊朗核設施。這一重大動作，加上此前以色列各方已就攻打伊朗核設施達成共識，國際社會因此擔心，以色列與伊朗之間的戰爭已經聞到火藥味。嗬嗬，說的就跟真事兒似的，好像戰事刻不容緩、一觸即發。為了向老主人炫耀自己的“演技”，以色列還特別發揮了一把：新華網2008年6月20日報道，以色列迫不及待地展開“四麵談和”——分別跟敘利亞、巴勒斯坦、黎巴嫩真主黨和黎巴嫩政府等“仇家”恢複或敦促恢複和談，達成或接近達成協議。有觀察家認為，以色列此舉是為其軍事打擊伊朗做外交上的最後準備，以使自己能夠輕手利腳，集中精力對付伊朗。
大仙貝貝以為，以色列此番起勁兒地折騰、作秀，恰恰是為了轉移伊朗及國際社會的視線，為美國軍事打擊伊朗施放煙幕彈，對美國可能發起的針對伊朗的軍事打擊起到戰略掩護/欺騙作用。也就是說，以色列直接參與軍事打擊伊朗的可能性不大，個中原因就如同當年美國打擊伊拉克是一樣的：美 國 佬擔心以色列直接參與對伊拉克的軍事行動，一定會招致阿拉伯世界的強烈反對，弄不好將導致其苦心經營起來的世界反恐同盟的大分裂。但話又說回來，戰爭是最複雜的社會形態，戰爭與和平就如一張薄薄的窗戶紙的正反兩麵，隻須伸出一根手指頭那麽輕輕一捅，就到了另一麵。是戰是和，有時隻是某個政治家的一念之差，而有些政治家絲毫沒有什麽理智可言，本身就是瘋子，就是戰爭狂人，如希特勒之流。
美國心裏很清楚，軍事打擊伊朗是一場大戲。開場鑼鼓是美 國 佬自己敲的，跑龍套的是它的“後生晚輩”以色列，此外不知大家注意到沒有，尚有它的“把兄弟”英國在敲邊鼓、助陣呢！據中新網2008年6月17日消息：英國首相布朗6月16日在與到訪的美國總統布什舉行會談後宣布，英國將增兵阿富汗，並同歐盟協調行動對伊朗實施新製裁。兩布警告伊朗，要麽接受他們提出的“與西方結成夥伴關係”，要麽就麵臨強硬製裁和國際孤立。嗬嗬，好不熱鬧！
接下來，大戲的“主角”美國是不是就該粉墨登場了呢？它將以何種妝扮又會上演何種勾人眼球的劇情呢？可以肯定的是，“劇本”也就是軍事打擊伊朗的方案美 國 佬早以擬好了，雖然美 國 佬百般否認有這樣一個“劇本”存在。美國對伊朗進行軍事打擊可供選擇手段的很多，美國從來就不缺乏這樣的手段。大仙貝貝以為，美國對伊朗發動地麵進攻的可能性不大，理由很簡單，正如美軍參聯會主席馬倫上將所說：無兵可用！美國優選的手段應該是巡航導彈遠程立體突襲與戰機攜精確製導武器空襲相結合，優選目標是伊朗的核設施，而其它軍事、政治、經濟等高價值目標則居其次。美國會單挑伊朗嗎？不會的。屆時英國肯定會出手的；法國、德國等國已漸失血性、沒了自我，它們還指望給美 國 佬當幫凶順便撈取點油水、啃點剩骨頭什麽的；小日本、澳大利亞等國本來就是美 國 佬的左右“跟班”、哼哈二將、亞洲警察局“副局長”，它們自然不會吝惜跑斷累折一雙狗腿的……如果戰事擴大，將會有更多的國家卷入戰端。
那麽美 國 佬何時打伊朗呢？大仙貝貝以為，美國對伊朗發起軍事打擊可能會在以下“三個”時段實施。第一時段，也是最寬泛的一個時段，就是小布什卸任前的這一段時間，以下第二、三時段都含在其中。第二時段，即從現在至北京奧運會開幕前的一段時間共43天，足夠美國對伊朗發起一次大規模的空中打擊的了，而且可以速戰速決、快打快收，在奧運會開幕前一周收手，自己又不違反“奧林匹克休戰”的約定——1993年10月25日，聯合國舉行第48屆大會第36次全體會議。全體代表一致通過了由國際奧委會倡議、奧林匹克運動全體成員簽署的“奧林匹克休戰”提案，即在奧運會期間和奧運會前後各一周，像古希臘人一樣，各成員國放下武器，停止戰爭行動，讓全世界人民在和平的氣氛中，歡度4年一度的奧林匹克節日。美 國 佬若在此間對伊朗發動軍事打擊，其用心可謂歹毒：一方麵打完伊朗後就把球踢給了伊朗，挨打了的伊朗在奧運會期間麵臨著兩難選擇，罷手吧，幹吃了啞巴虧，還手吧，又陷己於不義；另一方麵，起到了幹擾和破壞北京奧運會的作用。第三時段，即從北京奧運會閉幕一周後至小布什下台的這一段時間，對於小布什來說，下雨天打孩子閑著也是閑著，若在短期內打贏了，就成了美國曆史上的大英雄，若戰爭形成僵持局麵，完全可以把爛攤子丟給下一屆政府，而自己從容脫身躲在自家的莊園裏安逸地享受退休生活，寫它的自傳，其中一定會為它軍事打擊伊朗的“功績”而大書特書一筆的。
這最後一個問題，也就是本文的標題：伊朗會成為第二個伊拉克嗎？首先，伊朗不是伊拉克，伊朗就是伊朗。伊朗的地理特征與伊拉克不同，伊朗是一個高原國家，海拔一般在900—1500米之間，易守難攻；伊朗的軍事實力和抵抗意誌是伊拉克所比不了的，實不容小覷。這對美國發動地麵進攻極其不利，更何況美國本身也無發動對伊朗進行地麵戰的兵力。既然不能發動地麵進攻，美國想通過空中打擊來推翻伊朗現政權、改變伊朗的顏色，則是不可能的。其次，美國軍事打擊伊朗的首要目的是摧毀其核設施，最大限度地消除其發展核武的威脅和潛力，而其它皆居於次要位置。第三，美國對伊朗實施軍事打擊，包括打擊的規模等要受到多種因素的製約。美國國內及其盟友內部的問題暫且不談，中俄的製衡因素也擱下不論，而讓美國最頭痛的有兩點：一是伊朗扼守石油資源重地波斯灣的要衝，一旦伊朗遭到美國的軍事打擊，伊朗一定會封鎖波斯灣，到那時波斯灣將成為燃燒的海灣，這是美 國 佬所不願看到的。二是伊朗的難兄難弟們如黎巴嫩真主黨武裝、巴勒斯坦哈馬斯武裝等，能眼瞅著“帶頭大哥”遭到圍攻嗎？可以預見，以色列一定會遭到攻擊，“四方談和”簽訂的什麽協議都會變成廢紙，美國想讓以色列置身事外都是不可能的，假使以色列攙和進來，必然要引起阿拉伯世界的連鎖反應，這恰好中了伊朗的下懷。美 國 佬本想速戰速決，快打快收，這樣一來一時半會兒是抽不了身了。
美 國 佬想把伊朗變成第二個伊拉克隻能在夢裏想想而已，起碼眼下是這樣。麵對美國發出的咄咄逼人的戰爭威脅，伊朗將如何接招、怎樣應對？有時間我們再接著聊。
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
