GoBucks!

政治,美食,旅遊,環境
個人資料
GoBucks! (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

中國將失去一個最大的機會?

(2024-02-29 04:41:12) 下一個

日子苦點也就罷了,但最怕沒有未來。 

相信不少老一代留學生都有這樣的經曆和感覺。剛來美國的時候,一窮二白。有的甚至說口袋裏隻有五毛錢,五毛其實早就有了。我嚴重懷疑這樣的說法。在美國,五毛錢很難度日,除非到教堂,或者流浪乞討。這些人後來都有辦法去度過難關,比如得到了助研,大不了就去打工。一般都是問人家借。種子錢,基本誰都會借。我當時口袋遠不止五毛錢,也是管別人借的,一個學期後還清。來美開始比較苦,人生地不熟,但感覺有未來。拿到學位找工作,留下了,安家立業,否則也不來了。

現在的中國經濟不好,不清楚有多少人會感覺沒有未來。在美國,這好辦,通過選舉,把壞事的王八蛋給選下來。沒有皇帝的製度給人希望。可惜國內的老百姓連說王八蛋的可能都沒有,就更沒有這個權利了。責任到底是在哪裏,這個有很多爭辯,這裏就不多說了。現在隻想說說我對未來的一些看法。

首先分析一下兩國的狀態。美國通過民主自由的政策,讓人極大發揮自己的潛能,這點中國在短時間內似乎不大可能實現。這跟領導人有關,跟經濟發展似乎沒啥關係。國門已經打開,但還是可以通過信息封鎖來控製人們的思維。這樣的環境能會讓人發揮最大的能力嗎?這不需要多說了。

改革開放後,中國的製造業已經達到了世界水平,但同時由於意識形態的差別,西方國家不願意繼續跟中國合作。那麽未來是怎樣?西方人是不會接受中國的體製模式的。一個自由慣了的,很難會適應這樣的模式。美國駐華大使前幾天說過,大意是,美國人不想活在中國人主導的世界。有人會說,他是種族主義,中國人主導他沒安全感。我個人認為是遊戲規則的問題。在美國西方,不同膚色的照樣可以做政府高級職位。就像體育一樣,你如果不遵守國際組織的規矩,那麽就沒人跟你玩,隻能自己玩,就這麽簡單。 

那麽中國會不會去改變?如果中國會選擇改變,也就是政改,放棄一黨專政,選擇西方尤其是美國作為自己的戰略夥伴,那麽這個世界將會發生巨大變化。中美,也就是中國選擇跟西方抱團,建立一個新的世界秩序,這對剩餘的獨裁者肯定會是一個巨大的打擊。美國有技術,中國有製造業的能力,兩種結合,天下無敵!

現在世界上那麽亂,美國這個民主燈塔到處要去撲火救難,維持秩序,而美國人把生命看得很重,加上債務累累,非常矛盾,實在是不容易。 世界上有一百多個國家,各種製度文化不同,導致無數戰爭衝突。聯合國本來是要起和平的作用,但這個無牙老虎的卻是沒啥用,還是需要美國這樣一個強國來實現世界的穩定和繁榮。從目前來看,西方民主國家不會發生大規模的戰爭。說到頭就是大家堅守共同的規則。要防止第三次世界大戰,最有效的辦法是讓落後的國家放棄獨裁統治,更不能擁有核武器。

中美聯盟中國能得到什麽好處?首先是能夠激發中國人們的才能和智慧。競爭不能靠加班,要靠智慧。兩國和亞太地區的和平保障是不用說了。軍費可以大幅度削減。中國實現製度轉換,還可以省下巨大的維穩費用,用於教育方麵。兩國的貿易戰可以結束,有助於兩國的經濟發展,更有利於中國的幾億低收入人口。中美還可以在氣候變化方麵合作,起到帶頭作用。

美國的好處是能夠自由享受中國這個巨大的市場。美國駐華大使說,現在不少美國公司撤離中國,削減投資,但大部分還沒有完全撤出,繼續觀望。 我注意到,希爾頓旅館係列還在廣東擴張。現在國內房地產低迷不振,是購買不動產的好機會。 我去年回去,有些旅館就是利用購買的重新裝修,裏麵有不少問題,比如浴室特別小,跟希爾頓品牌不符合。

以上隻是簡單提到幾個好處。其實還有更多的長篇大論,這裏就不多說了。兩個強國不合作,隻能產生悲劇,而合作能夠共贏。合作肯定會有摩擦,甚至貿易戰,但都是內部矛盾,可以通過談和平判解決。不妨問問老百姓,到底願意打個你死我活,兩敗俱傷,還是過正常日子?相信沒有幾個會選擇打仗。真正要打仗,讓那些軍迷,五毛去吧。

我不知道現在的中國領導人是否有這樣想過,辯論過。老百姓也是否也這樣想過,去問領導為什麽要孤立自己?連老鄧都觀察過,凡是跟美國作對的都沒有好下場!其核心內容就是一個遊戲規則的問題。可見還是其它原因在作怪。現在的局勢讓我想起,苦海無邊,回頭是岸。困境也是機會,就看你是否能夠抓住。

 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (20)
評論
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 'John_Spade4' 的評論 : 各有自己的規則,衝突是必須的。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '汗滴米高' 的評論 : 為了利益最大化,必須是朋友關係,才能雙贏,持久。中國經濟發展最好的階段跟現在的情況不一樣,對比一下就知道了。
John_Spade4 回複 悄悄話 現在和你玩的就是零和遊戲,老大在上使勁踹老二,老二是誰不重要
汗滴米高 回複 悄悄話 放棄一黨專政之後,美國就能和中國做好朋友了? 我認為這根本不可能。美國中國現在反目,原因是中國發展成了第二大經濟體,不是意識形態。 1970年代,中國的意識形態和美國差別比現在更大,美國那時候把中國當好朋友。隻有中國成長,就是美國的經濟威脅,中國民主與否,我們美國才不在乎呢。美國的堅定盟友約旦和沙特,還都是世襲王國呢。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '大號螞蟻' 的評論 : 人間正道是滄桑,這句話現在還管用的。
大號螞蟻 回複 悄悄話 放棄中國概念才有機會。中國(大一統)和生活在中國地域內的人民是天然對立的。
GoBucks! 回複 悄悄話 他們是中國的希望: https://www.wenxuecity.com/news/2024/02/29/125445211.html
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 'ahniu' 的評論 : 沒有知識分子,也最多是流氓土匪而已。
ahniu 回複 悄悄話 農民思維隻能當農民工。
ahniu 回複 悄悄話 農民思維隻能當農民工。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '聖塔露西亞' 的評論 : 其它國家都經曆過這個過程。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 'LoveBBJr' 的評論 : 我認為這個不會發生的。
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '股聾' 的評論 : 如果海外的人都這樣想,隻能認命了。當年孫中山怎麽會這樣想的?:)
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '林向田' 的評論 : 每個時代都有人想。美國還有川普,也羨慕獨裁,皇帝。
聖塔露西亞 回複 悄悄話 一片好心,令人感動。問題是你沒有在國內上層待過,也沒有在央企,大國企,當過頭頭。聽到過一個朋友說起,隔天上級宣布他升為科長,第二天上班已經有人為他沏好了茶,還說“科長,這是我剛買的xx新茶”,他頓時神清氣爽,一個爽字。
我一個親戚讀書不行,後來她的一個在派出所的舅舅把她弄進一個居委會,因為一個老太太支部書記快退休了,沒幾年這小姑娘就接任了,大學生考了公務員進來在她下麵工作。
這些東東其實是一種普遍現象
LoveBBJr 回複 悄悄話 我絕對不會願意在一個獨裁當政的中國主導的世界生活
股聾 回複 悄悄話 “We are not Chinese, we are the ruler of Chinese people”. - 慈熹. 你怎麽想不重要,梁家河博士怎麽想才重要。
林向田 回複 悄悄話 回複 'GoBucks!' 的評論 : "中國共產黨其實應該擁抱民主。" - 擁抱民主還能當皇帝嗎?
GoBucks! 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 : 謝謝。中國共產黨其實應該擁抱民主。黨派競爭沒啥壞處,黨絕對要有信心,不怕失敗。沒有競爭才可怕,也沒意思。能通過競爭取勝才能名正言順。用大規模武力維持政權已經不符合潮流了。
菲兒天地 回複 悄悄話 有思考的文!:)
登錄後才可評論.