GoBucks!
記錄生活的點點滴滴
今天看到一篇文章，年輕人為了老人而打仗。意思是，老年人構想的戰爭卻讓年輕人去打，比如年輕人為了川普這個老人而去打伊朗。
老年人不光是發動戰爭，還在統治不少國家，大多數用所謂保守的方式進行，因循守舊，缺乏新的思維能力。在過去蟻速發展的社會，這樣思維方式可以穩定社會，但在今日高速發展的世界，老年人似乎是社會前進的阻力，尤其是自己身體健康有問題，思維混亂，固執，很難接受事實，他們的行為甚至可以導致巨大的財產損失，百姓傷亡。
拿伊朗來說，政教合一的統治方式給國家帶來了不少災難，經濟發展停滯不前，軍事方麵根本不能跟先進發達的美國正麵較量，隻能躲躲藏藏，否則就有被斬首的可能。這樣的國家難道不應該嚴肅思考一下？也許是統治的老人就不想把國家現代化，將其停留在過去。
中國的老人統治也是非常嚴重的，從老毛到老鄧。開始似乎成就很大，比如老毛的新中國建立，大躍進的開始，轟轟烈烈的建設活動，似乎給人一種希望，一種新的未來，但都還是以爛尾結束，不可能持續下去。老鄧也差不多。改革開放弄得轟轟烈烈，但現在怎麽樣大家都很清楚。經濟上不去，年輕人失業率降不下來，老百姓的資產隨著房市的低迷不振而縮水，對政府有嚴重的不滿。政改一直得不到重視。政府為了維穩就不可能搞政改，因為政改將會給人民更多的自由，比如言論自由，上街遊行抗議，這些對政權是一個嚴重的威脅。如果政府對自己那麽有信心，為什麽不開放互聯網，而是搞什麽防火牆，國外的網站都上不去，連國外遊客都不想去。
現在海峽兩岸局勢非常緊張，主要是大陸想統一台灣。與其中國人打中國人，還不如利用這個機會，借鑒台灣多年的民主實踐的經驗來搞大陸的政改。如果大陸真正實現民主，那麽台灣就等於是中國的一個省，有自己的省主席，相當於美國的一個州，這不就自然統一了嗎？而且沒有軍隊，國務院之類的官僚機構，給台灣納稅人不知能省多少錢，這才是最好的結局。要知道，打仗損失最大的還是老百姓。不過這樣的想法在老人當中是無法理解的。中國人隻佩服崇拜強者，而台灣是49年的失敗者，大陸怎麽可能去理性思維，為了進一步搞好國家，體麵地接受台灣的體製和管理經驗？而年輕的領導者似乎會對曆史沒有那麽深刻的印象。打個比方，不少年輕人都喜歡去日本，喜歡日本。如果他們都受到南京大屠殺的影響，那麽怎麽可能會去日本旅遊留學呢？
總之，隻要有老人在統治，就別老想著改變什麽。中國過去的四代同堂的文化在高速發展的世界已經嚴重過時了。大家沒有時間去解決同堂帶來的各種利益衝突和矛盾，除非你自己想怎麽做。一個健康的國家不能光讓老人統治。過去常說的老中青相結合的要點是都能照顧每個年齡段段利益，這樣的政策管理才算是比較平衡的，但實際上卻很難做到，因為老人自己往往不願意，權利為什麽要跟人去分享？
