日子苦點也就罷了，但最怕沒有未來。 

相信不少老一代留學生都有這樣的經曆和感覺。剛來美國的時候，一窮二白。有的甚至說口袋裏隻有五毛錢，五毛其實早就有了。我嚴重懷疑這樣的說法。在美國，五毛錢很難度日，除非到教堂，或者流浪乞討。這些人後來都有辦法去度過難關，比如得到了助研，大不了就去打工。一般都是問人家借。種子錢，基本誰都會借。我當時口袋遠不止五毛錢，也是管別人借的，一個學期後還清。來美開始比較苦，人生地不熟，但感覺有未來。拿到學位找工作，留下了，安家立業，否則也不來了。

現在的中國經濟不好，不清楚有多少人會感覺沒有未來。在美國，這好辦，通過選舉，把壞事的王八蛋給選下來。沒有皇帝的製度給人希望。可惜國內的老百姓連說王八蛋的可能都沒有，就更沒有這個權利了。責任到底是在哪裏，這個有很多爭辯，這裏就不多說了。現在隻想說說我對未來的一些看法。

首先分析一下兩國的狀態。美國通過民主自由的政策，讓人極大發揮自己的潛能，這點中國在短時間內似乎不大可能實現。這跟領導人有關，跟經濟發展似乎沒啥關係。國門已經打開，但還是可以通過信息封鎖來控製人們的思維。這樣的環境能會讓人發揮最大的能力嗎？這不需要多說了。

改革開放後，中國的製造業已經達到了世界水平，但同時由於意識形態的差別，西方國家不願意繼續跟中國合作。那麽未來是怎樣？西方人是不會接受中國的體製模式的。一個自由慣了的，很難會適應這樣的模式。美國駐華大使前幾天說過，大意是，美國人不想活在中國人主導的世界。有人會說，他是種族主義，中國人主導他沒安全感。我個人認為是遊戲規則的問題。在美國西方，不同膚色的照樣可以做政府高級職位。就像體育一樣，你如果不遵守國際組織的規矩，那麽就沒人跟你玩，隻能自己玩，就這麽簡單。 

那麽中國會不會去改變？如果中國會選擇改變，也就是政改，放棄一黨專政，選擇西方尤其是美國作為自己的戰略夥伴，那麽這個世界將會發生巨大變化。中美，也就是中國選擇跟西方抱團，建立一個新的世界秩序，這對剩餘的獨裁者肯定會是一個巨大的打擊。美國有技術，中國有製造業的能力，兩種結合，天下無敵！

現在世界上那麽亂，美國這個民主燈塔到處要去撲火救難，維持秩序，而美國人把生命看得很重，加上債務累累，非常矛盾，實在是不容易。 世界上有一百多個國家，各種製度文化不同，導致無數戰爭衝突。聯合國本來是要起和平的作用，但這個無牙老虎的卻是沒啥用，還是需要美國這樣一個強國來實現世界的穩定和繁榮。從目前來看，西方民主國家不會發生大規模的戰爭。說到頭就是大家堅守共同的規則。要防止第三次世界大戰，最有效的辦法是讓落後的國家放棄獨裁統治，更不能擁有核武器。

中美聯盟中國能得到什麽好處？首先是能夠激發中國人們的才能和智慧。競爭不能靠加班，要靠智慧。兩國和亞太地區的和平保障是不用說了。軍費可以大幅度削減。中國實現製度轉換，還可以省下巨大的維穩費用，用於教育方麵。兩國的貿易戰可以結束，有助於兩國的經濟發展，更有利於中國的幾億低收入人口。中美還可以在氣候變化方麵合作，起到帶頭作用。

美國的好處是能夠自由享受中國這個巨大的市場。美國駐華大使說，現在不少美國公司撤離中國，削減投資，但大部分還沒有完全撤出，繼續觀望。 我注意到，希爾頓旅館係列還在廣東擴張。現在國內房地產低迷不振，是購買不動產的好機會。 我去年回去，有些旅館就是利用購買的重新裝修，裏麵有不少問題，比如浴室特別小，跟希爾頓品牌不符合。

以上隻是簡單提到幾個好處。其實還有更多的長篇大論，這裏就不多說了。兩個強國不合作，隻能產生悲劇，而合作能夠共贏。合作肯定會有摩擦，甚至貿易戰，但都是內部矛盾，可以通過談和平判解決。不妨問問老百姓，到底願意打個你死我活，兩敗俱傷，還是過正常日子？相信沒有幾個會選擇打仗。真正要打仗，讓那些軍迷，五毛去吧。

我不知道現在的中國領導人是否有這樣想過，辯論過。老百姓也是否也這樣想過，去問領導為什麽要孤立自己？連老鄧都觀察過，凡是跟美國作對的都沒有好下場！其核心內容就是一個遊戲規則的問題。可見還是其它原因在作怪。現在的局勢讓我想起，苦海無邊，回頭是岸。困境也是機會，就看你是否能夠抓住。