2015 (78)
2021 (119)
2022 (123)
春節剛過，新的一年到來。按習慣，人們總是借這個時候對未來發表一些看法。
不少領導人發表春節講話，包括習近平在春節團拜會，重點是人民至上，發展經濟，實現中國式的現代化，基本都是老調重彈，沒啥新意。打雞血容易，不用上稅。 昨晚看了CBS的60 Minutes，裏麵有采訪美國駐華大使，也談到了中美關係，貿易和未來。大使也搞不清楚中國未來的走向，到底是經濟第一，還是維穩（黨的存在，領導地位）更重要。走向不清楚，誰敢投資？錢不是風刮來的，有人說過。
中美製度文化都不一樣。 美國是民主製度，已經存在有好幾百年曆史了，經過了不少風風雨雨，但還是世界第一。沒錯，川八蛋（某人說的）可以囂張一時，但也會消失的，美國照樣會強大，New Hampshire州長最近說過。國內的所謂“東升西降”在國外沒有幾個人相信，因為跟事實不符。美國現在失業率超低，股市牛氣衝天，而國內，年輕人失業率高居不下，店鋪關門，企業暴雷。從表麵來看，幾個豪華奢侈的CBDs隻是宣傳而已，讓網紅老百姓打卡，興奮不已，但還有好幾億人沒有脫貧，走出CBD不遠就可以發現真實的中國。
美國在國家管理方麵，可以說算是老司機了。其憲法保障人們思想自由，辯論自由。在中國國內看來，這些都是極其反動的批評和言論，給政府添亂，唯恐社會不亂，需要剝奪政治權利，甚至坐牢才行。對我來說，CBDs 不重要。如果國內有言論自由的環境，相信即使窮一點，大概也不會冒死赴美生子，非法移民，甚至職業發展。
自從建國以來，美國沒有大規模的饑荒，動亂。美國製度盡管不理想，但也在不斷完善，相比其它製度，它更能夠激發人的獨立思想和創業精神。美國大使說，麵對中國的挑戰競爭，美國是希望通過自由民主的體係，通過創新和技術，在競爭中取得優勢。美國能否有中國可以學習的地方？
如果說中國特色，到底是個什麽定義？很多人會理解成是社會主義。對老百姓來說，不管什麽主義需要保障他們的人生條件。沒飯吃，無法養家糊口，這就不是正道了。老鄧說過，大概是，不管黑貓白貓，隻要能抓到老鼠就是好貓。 老鄧當時可能是沒有想到社會有推翻黨的能力，隻想搞好經濟，有他的局限性。八九六四是唯一一次的挑戰。到底是鄧還是他人發令對學生鎮壓開槍，爭論的意義不大，因為信息不公開，隻能瞎猜。那麽六四的問題能否被解決？越快當然越好，否則失去證人，失去檔案，難度會越來越大。
不管什麽製度，政府都需要管理能力。那麽到底是中國的好，還是西方先進國家的好？衡量結果的標準不是政府說的算，而是老百姓。美國有選舉活動，老百姓通過活動選出自己喜歡的。政績不好的，老百姓不滿意，往往被落選。雖然不完美，但這是一個幾百年的曆史，你不重視，自己倒黴。忽略人類的曆史教訓，除非不是人。這樣走彎路，肯定是別有用心的。
有人說過，什麽樣的人民就有什麽樣的政府。 中國的問題還是人民的問題。是其文化老百姓讓政府胡作非為，畢竟政府也是有老百姓組成的。中國要實現現代化，這說明了中國是承認了自己落後，雖然不明說，也還是想跟世界接軌。 我小的時候，政府大力宣揚要搞四化，我小激動了一下，井底的青蛙一個，環境限製了思維。如果沒有出國，恐怕也是紅粉之一。 如何接軌，技術上似乎容易做到，引入技術，模仿人家，不需要涉及政治，對黨沒有威脅，而且技術能更好管理。
跟世界接軌，接納先進的製度，對中國並不陌生，否則也不會是現在這樣了。有人提出需要殖民三百年才行。三百年隻是因為國家太大，人口太多，如同海上的巨輪，要轉舵談何容易。其實有這麽難嗎？大海航行靠舵手，巨輪轉舵靠船長的指令，可見國家領導人的作用之大。社會主義也並非是中國發明的，別忘了馬恩列斯，他們都不是中國人。為什麽他們的觀點就可以不需要中國特色，甚至還沒有完全實踐的條件下就去執行？人家實踐了好幾百年的都視而不見，甚至要批倒批臭，這難道不矛盾嗎？聽起來完全是勝利者的霸道說法。
如果真是人民至上，那麽完全可以采納西方的體製，當然需要結合中國的實際情況。西方國家的體製也都是這樣，並非都完全一樣。比較可行的辦法是，先改變學術，政府的管理方式，重用在西方學習，工作的人才。目前的領導班子有幾個這樣背景的？孫中山一百多年前的政府成員很多都是西方名校畢業，所謂的精英管理。雖說這些人的管理經驗少了些，但他們的知識背景能讓中國更加快速地跟世界接軌。 沒有一個現代化的政府，改革開放很快就進入了深水區。所謂現代化，就是政策行為都符合國際的做法。 亞洲幾小龍都是走這條路，比如新加坡，台灣。小學的學曆如果能搞好經濟，搞好國家，那麽要大學幹嘛？不是浪費錢胡鬧嗎？目前海龜玩不轉，那是因為他們不懂國內的複雜體係，嚴重水土不服，當然要失敗的。 要搞現代化，需要先從高層，從學術開始，不斷更新，不斷啟蒙，才能實現現代化，否則不能叫現代化。
為什麽需要整改？出了提高老百姓生活水平之外，就是減少戰爭，甚至消除戰爭。民主國家之間沒有戰爭，戰爭往往發生在不同政治體係的國家，比如南北韓對峙。人類要想消滅戰爭，應該在政治體製方麵去發展，隻有同步了，才能消除差別，實現和平。我相信這天會到來的。連無產階級都認為，隻有解放全人類，才能最後解放自己。相信不難理解。
https://blog.wenxuecity.com/myblog/26211/202402/29114.html
laopika 發表評論於 2024-02-27 19:01:59
去年FDI下降了80%，外資不來了，經濟堪憂。
這種狀況會直到有人死了或連領導層自己都過不下去才會改變，曆史就是這麽輪回，主要問題還是中國人民不會爭取自己權利問題。
共產黨就是掌了權的中國人
治大國如烙大餅，講究的就是翻來覆去。
就是補充一句 - 美國的選舉也是瞎選，這邊的3月5號的選舉，早期投票已經開始了，看看各級選舉人（州，縣市，聯邦參議院等），不認識不熟悉，他們的人品，政策，立場等等。平時見不到，也沒有宣傳，沒有選民見麵。除了幾個大牌議員知道他們的名字，其它人都不知道。有時候就是胡亂選一氣，看誰的名字好看，就劃勾。 哎!
供需平衡是任何經濟體都不能違反的鐵律！在短缺經濟時，為子孫造房鋪路是造福子孫；而在過剩經濟時，把子孫房子道路造好那是在搶奪子孫飯碗，坑子坑孫！同樣，在短缺經濟時，高速發展經濟利國利民；而在過剩經濟時，超過需求高速發展經濟則是禍國殃民。
為了保證GDP增長以捍衛其政權合法性，絕對權力的中國政府，竟然長時間無限製地刺激經濟。通過大量超發貨幣支持過剩的基礎建設和房地產業，以達到經濟高速發展的目的。現在的超發貨幣量已經占世界一半以上，房地產肯定恐怖地超過了GDP的40%以上，這是違反基本經濟規律的愚蠢行為。對國外失敗教訓累累無一成功先例的房地產業，仍然作出大力發展的決策，其背後利益集團之強大和無恥，超出想象...。