國內經濟有未來嗎?
文章來源: GoBucks!2024-02-26 08:55:13

春節剛過,新的一年到來。按習慣,人們總是借這個時候對未來發表一些看法。

不少領導人發表春節講話,包括習近平在春節團拜會,重點是人民至上,發展經濟,實現中國式的現代化,基本都是老調重彈,沒啥新意。打雞血容易,不用上稅。 昨晚看了CBS的60 Minutes,裏麵有采訪美國駐華大使,也談到了中美關係,貿易和未來。大使也搞不清楚中國未來的走向,到底是經濟第一,還是維穩(黨的存在,領導地位)更重要。走向不清楚,誰敢投資?錢不是風刮來的,有人說過。

中美製度文化都不一樣。 美國是民主製度,已經存在有好幾百年曆史了,經過了不少風風雨雨,但還是世界第一。沒錯,川八蛋(某人說的)可以囂張一時,但也會消失的,美國照樣會強大,New Hampshire州長最近說過。國內的所謂“東升西降”在國外沒有幾個人相信,因為跟事實不符。美國現在失業率超低,股市牛氣衝天,而國內,年輕人失業率高居不下,店鋪關門,企業暴雷。從表麵來看,幾個豪華奢侈的CBDs隻是宣傳而已,讓網紅老百姓打卡,興奮不已,但還有好幾億人沒有脫貧,走出CBD不遠就可以發現真實的中國。

美國在國家管理方麵,可以說算是老司機了。其憲法保障人們思想自由,辯論自由。在中國國內看來,這些都是極其反動的批評和言論,給政府添亂,唯恐社會不亂,需要剝奪政治權利,甚至坐牢才行。對我來說,CBDs 不重要。如果國內有言論自由的環境,相信即使窮一點,大概也不會冒死赴美生子,非法移民,甚至職業發展。

自從建國以來,美國沒有大規模的饑荒,動亂。美國製度盡管不理想,但也在不斷完善,相比其它製度,它更能夠激發人的獨立思想和創業精神。美國大使說,麵對中國的挑戰競爭,美國是希望通過自由民主的體係,通過創新和技術,在競爭中取得優勢。美國能否有中國可以學習的地方?

如果說中國特色,到底是個什麽定義?很多人會理解成是社會主義。對老百姓來說,不管什麽主義需要保障他們的人生條件。沒飯吃,無法養家糊口,這就不是正道了。老鄧說過,大概是,不管黑貓白貓,隻要能抓到老鼠就是好貓。 老鄧當時可能是沒有想到社會有推翻黨的能力,隻想搞好經濟,有他的局限性。八九六四是唯一一次的挑戰。到底是鄧還是他人發令對學生鎮壓開槍,爭論的意義不大,因為信息不公開,隻能瞎猜。那麽六四的問題能否被解決?越快當然越好,否則失去證人,失去檔案,難度會越來越大。 

不管什麽製度,政府都需要管理能力。那麽到底是中國的好,還是西方先進國家的好?衡量結果的標準不是政府說的算,而是老百姓。美國有選舉活動,老百姓通過活動選出自己喜歡的。政績不好的,老百姓不滿意,往往被落選。雖然不完美,但這是一個幾百年的曆史,你不重視,自己倒黴。忽略人類的曆史教訓,除非不是人。這樣走彎路,肯定是別有用心的。

有人說過,什麽樣的人民就有什麽樣的政府。 中國的問題還是人民的問題。是其文化老百姓讓政府胡作非為,畢竟政府也是有老百姓組成的。中國要實現現代化,這說明了中國是承認了自己落後,雖然不明說,也還是想跟世界接軌。 我小的時候,政府大力宣揚要搞四化,我小激動了一下,井底的青蛙一個,環境限製了思維。如果沒有出國,恐怕也是紅粉之一。 如何接軌,技術上似乎容易做到,引入技術,模仿人家,不需要涉及政治,對黨沒有威脅,而且技術能更好管理。 

跟世界接軌,接納先進的製度,對中國並不陌生,否則也不會是現在這樣了。有人提出需要殖民三百年才行。三百年隻是因為國家太大,人口太多,如同海上的巨輪,要轉舵談何容易。其實有這麽難嗎?大海航行靠舵手,巨輪轉舵靠船長的指令,可見國家領導人的作用之大。社會主義也並非是中國發明的,別忘了馬恩列斯,他們都不是中國人。為什麽他們的觀點就可以不需要中國特色,甚至還沒有完全實踐的條件下就去執行?人家實踐了好幾百年的都視而不見,甚至要批倒批臭,這難道不矛盾嗎?聽起來完全是勝利者的霸道說法。

如果真是人民至上,那麽完全可以采納西方的體製,當然需要結合中國的實際情況。西方國家的體製也都是這樣,並非都完全一樣。比較可行的辦法是,先改變學術,政府的管理方式,重用在西方學習,工作的人才。目前的領導班子有幾個這樣背景的?孫中山一百多年前的政府成員很多都是西方名校畢業,所謂的精英管理。雖說這些人的管理經驗少了些,但他們的知識背景能讓中國更加快速地跟世界接軌。 沒有一個現代化的政府,改革開放很快就進入了深水區。所謂現代化,就是政策行為都符合國際的做法。 亞洲幾小龍都是走這條路,比如新加坡,台灣。小學的學曆如果能搞好經濟,搞好國家,那麽要大學幹嘛?不是浪費錢胡鬧嗎?目前海龜玩不轉,那是因為他們不懂國內的複雜體係,嚴重水土不服,當然要失敗的。 要搞現代化,需要先從高層,從學術開始,不斷更新,不斷啟蒙,才能實現現代化,否則不能叫現代化。

為什麽需要整改?出了提高老百姓生活水平之外,就是減少戰爭,甚至消除戰爭。民主國家之間沒有戰爭,戰爭往往發生在不同政治體係的國家,比如南北韓對峙。人類要想消滅戰爭,應該在政治體製方麵去發展,隻有同步了,才能消除差別,實現和平。我相信這天會到來的。連無產階級都認為,隻有解放全人類,才能最後解放自己。相信不難理解。