從西藏的流血事件中應該吸取什麽教訓？

這次發生的流血暴力事件，讓每一個國人都感到憤怒和悲憤（西方媒體的惡意報道），我本人也強烈譴責！

思痛之後，我們是不是也需要些反省呢？需要一些積極的對策和不讓悲劇重新上演呢？憤怒代替不了理智，從事件中應該學到哪些教訓呢？


1，作為西藏的黨政軍一把手，西藏黨委書記 張慶黎，是要負完全責任的，在奧運前夕，兩會期間，沒有做好防範的準備，導致生命和國家財產的重大損失，導致應對措施的慌亂和延誤，導致政府的外交上出現消極的對策，他的責任是毋庸置疑的。在這方麵，新疆王，王樂泉做的防範工作是富有成效的。

2，外交上的對策和外交語言需要做更大的改善，統戰政策也要隨著時間的變遷作出調整。同時針對西方的民眾對達賴喇嘛的好感也要作出回應。在公開的場合上也需要對達賴喇嘛的和平對話和承認一個中國的實事進行評價和讚同，這是很重要的，應該強調，中國政府會盡最大的耐心和誠意和達賴喇嘛進行對話。這是一種姿態，更是一種策略（製約內部暴力和極端勢力的崛起），柔性的外交是需要智慧的。

3，媒體和中宣部的對應是需要與時俱進，中國媒體的製約是舉世聞名的，我們可以說是中國特色，但是這種特色，在國際上是不認可的，如何開放中國的媒體，逐漸的融入國際社會，還需要一段時間。當年的鄧小平之所以稱得上是偉人，就是因為，他說過，打開國門，打開窗戶，會飛進來幾隻蒼蠅和蚊子，嗡嗡叫幾下，沒有什麽可怕的。。。我們的中宣部和媒體也缺乏這種開放思想，解放思想的意識，才會招致外部世界的誤解，如何轉變政府宣傳部門的意識形態，已經擺在我們麵前了！


總之，歸根結底，是需要我們國人的思維方式要隨著改革開放的步伐，逐步的解放思想，拋棄舊觀念，拋棄對抗，逐步的融入國際社會。
對待民族問題，還需要調整政策，更需要政治智慧，團結大部分，孤立極少數是統戰的中心思想。