08西安見聞錄之二—從墓碑看曆史（秦陵）

這次去西安的目的不光是美食，觀光，更重要的是去看曆史。中國的三大古都北京，西安，南京。如果這三個地方的古跡你都熟悉的話，那麽中國的曆史就了解的差不多了。北京去過兩次，由於提前沒有做好充足的準備（查閱資料），結果隻是霧裏看花，留下了遺憾！

這次先看去的是世界曆史文化遺產之一，兵馬俑。千人千麵，千姿百態，活靈活現，感慨萬分！先看看兩千兩百年前兵馬俑的手工製作吧？兵馬俑的宏大場麵大家都知道的，它的細節如何呢？請看看他的每一根發絲，都雕刻的非常清晰，能看出手工製作的多麽細致。



各個作戰兵種的服裝也劃分的很細致，包括官階不同，舉止都有詳細的規範。






可以看出來，2千年前的兵馬俑的製作，不僅有宏大的氣勢，而且更有嚴格的手工，細微之處讓人驚歎不已！




看看古人的精湛技藝和完美的手工，讓我對現在中國的製造業（包括三鹿奶粉事件）深感慚愧！古人那種精細和認真的態度現在都哪裏去了呢？


西安的古墓對我印象最深的，一是秦始皇，另一個是武則天。曆史遺跡最重要的是多看和多聽（一定要聽講解），如果時間容許的話，最好提前多查一些史料，好在這次出發之前，閱讀了大量的史記，使腦海中的曆史碎片得到了整合。









秦陵的風水是有講究的，古代帝王是有專職風水大師的。秦陵是在《背靠驪山,腳踏渭水,一手抓金,一手握玉》這個風水寶地上建立起來的，秦陵的腳下就是兵馬俑！順便說一下下山時遇到的趣聞，在山下時遇到一導遊，在和一群香港來的遊客聊天，女導遊說，我們當地的人從來不登秦始皇的陵的，因為我們都把他視為神明，他會保佑我們的！那群香港遊客也說，既是神明，那我們也不上了！我想也對啊，秦始皇是中國的第一個皇帝，也是我們的祖先，為何我們後人要踩他的墓呢？家族的祖墳，我們每個人都會去珍惜，為何民族和國家的祖墳，我們就可以去踩踏呢？是不是我們對祖先大不逆啊？一股寒氣從我的背後湧上。。。


1936年2月毛澤東寫了一篇《沁園春 雪》，是毛澤東春風得意是對古代帝王的評語

北國風光，千裏冰封，萬裏雪飄。
　望長城內外，惟餘莽莽；
　大河上下，頓失滔滔。
　山舞銀蛇，原【原注】馳蠟象，欲與天公試比高。
　須晴日，看紅裝素裹，分外妖嬈。

　江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。
　惜秦皇漢武，略輸文采；
　唐宗宋祖，稍遜風騷。
　一代天驕，成吉思汗，隻識彎弓射大雕。
　俱往矣，數風流人物，還看今朝。
裏邊一句是毛澤東對秦始皇的評價，略輸文采。
毛澤東的文采有多高，我不清楚，也無法評價。不過看得出來，毛澤東認為自己的文采勝過秦始皇。其實，這篇文章更多的是他認為自己勝過曆史上的帝王而已，果真如此嗎？
其實在沒去西安之前，我一直認為毛澤東是曆史上最偉大的《皇帝》 但看過兵馬俑和秦陵之後，改變了我的想法.我就把毛澤東和秦始皇做個比較吧！
首先說一下他們兩個人的相同之處。秦朝時發生了一個政治事件，焚書坑儒！為何要焚書坑儒呢？它的社會背景又是什麽呢？秦始皇統一中國以後，建立了高度的中央集權製，統一了貨幣，文字，度量儀，甚至連交通道路的寬度和車輪的寬度都實施了統一，這就是兩千年前中國就實施的《國標》，請記住，中國在兩千多年前就有了《國標》，這是非常了不起的。所有的東西統一以後，秦始皇還想統一人的思想，那就是他想用法家的治國理念來統一民眾的思想，為了統一思想，所以就不容許有異家的學說和理念幹擾他的治國理論，後來就發生了，焚書坑儒事件，就是高度的統一民眾的思想，搞的文字獄和思想禁錮！
再說一下毛澤東搞的文化大革命，道理也是一樣，在高度權利集中的社會背景下，毛澤東也是想用他的理論（毛澤東思想）來統一中國人的思想。全國人都背一本書，穿一個顏色的褲子（綠軍裝），跳一個舞（忠字舞），打倒所有的知識分子和學說（打倒臭老九，批林批孔），總之是消滅所有的異端思想和學說，用一個思想來統一全中國人。

兩千兩百年了，發生的都是同一件事！你說毛澤東的中國真的比秦朝更先進嗎？更何況現在的中國還有個控製13億人民思想的《中宣部》！看看曆史，還能找到有幾個類似的控製老百姓思想的統治部門？您敢說現在的中國真的比曆史上的唐，宋，元，明，清思想更自由和開放嗎？

再說一下毛澤東與秦始皇不一樣的地方。我認為秦始皇不愧為千古一帝！他最大的功勞不光是開創了第一個帝國，更重要的是他的治國理念和治國方法上，前無古人，後無來者！為何這樣說呢？看看兩千年來的中國，哪個帝國不是用的高度中央集權製？直到今天為止，不還是秦始皇的那一套治國體製嗎？老毛也不是一樣套用了秦始皇的高度中央集權製發生了文化大革命的十年動亂嗎？秦始皇最多殺了上百個知識分子，而老毛殺了多少呢？文革的十年動亂，包括知識分子在內，中國非正常死亡在百萬之多啊！！！
我說過，秦始皇的偉績在於他的這套治國理念和製度，在兩千年後的今天都沒有人超越的了，兩千多年了，，，中國還沒有一個新的治國體製和治國理念（曆史上大致是儒家的理念）來代替秦始皇。你能說他不偉大嗎？

我仿佛看到在天上的秦始皇微微皺著眉頭，仿佛在說，都兩千了，，，我的子子孫孫們還沒有超越我啊？你們不僅沒超越我，還口口聲聲的要批判封建社會？還口口聲聲的要批林批孔？你們有更先進的治國體製嗎？你們有更高的思想嗎？狂妄自大，還敢踩我的墳墓？真是不知天高地厚的不孝子孫啊？
不要說毛澤東無法與秦始皇相比，就連李世民都比毛澤東強的多，在中國曆代的帝王中，李世民不僅是一個偉大的君主，更是一個治國高手。馬上能打天下，馬下能治天下，在位27年，創造了貞觀之治的偉大的唐王朝！毛澤東行嗎？毛澤東能打天下，但治不了天下!
如果給秦始皇，李世民，毛澤東打個分數的話，10分滿分。秦始皇10分。李世民8-9分。毛澤東隻能打個5分。有人會問，毛澤東不應該這麽低吧？確實，要想公正，客觀的評價毛澤東的話，還需要50-100年。如果今後的50-100年，中國進入發達國家的行列的話，中國的複興就會與開國功勳的毛澤東有關，他的評價就會提升。如果今後50年-100年，共產黨政權更替了的話，毛澤東就會與他的文化大革命一起被釘在曆史的恥辱柱上。曆史就要承前啟後的來看，否則會有失偏薄！

今天先寫到這裏，如果有不同想法的朋友可以一起探討篇中的曆史人物，明天再寫一篇另一個傳奇人物的墓碑，08西安見聞錄三—從墓碑看曆史（武則天）

感謝大家的閱讀，晚安！