華爾街，我X你祖宗

這個標題一定喊出了很多人的心聲！

金融風暴已席卷美國，正刮向世界。此事盡人皆知，不用多說。很多人已經在網絡和報紙上撰文分析這次金融風暴產生的原因。基本觀點是：美國人借得多，賺得少。 出來混，遲早是要還的。所以華爾街遭報應了。

我覺得這話隻說對了一半。毫無疑問，美國從政府到個人，都是寅吃卯糧。百分之四十三的美國家庭年支出高於年收入；從八九年到〇六 年，美國的信用卡借貸總量增長了百分之三百一十五。 所以說，三億美國人口，足足出了1.2億個楊白勞。麻煩的是美國無力提供足夠數量的南霸天，所以美國楊白勞滿世界的找國際南霸天借錢。對外貿易方麵，一九七五年是美國最後一次享受貿易順差，此後便走上了入不敷出的敗家子兒外貿路線，並且每況愈下。中國那句歇後語以後要改改，應該說：美國佬過年，一年不如一年。現如今楊白勞沒有賣兒賣女，已經是很幸運了。

但是我還是想不通。美國的政府大員和銀行高管，就算不是絕世天才，至少一個個插上毛比猴還精。當銀行大量發行次級貸款的時候，當金融業推出形形色色的衍生產品的時候，華爾街的天才們不可能不知道事情的嚴重後果。就算他們是為了騙老百姓的錢，可是他們就不怕將來自己的公司倒閉嗎？其實他們很清楚以後會發生什麽災難。甚至有明眼人早就大聲疾呼，狼來了，狼來了。可是華爾街就像一輛刹不住的機車，毫不猶豫的繼續奔向深淵，而且越跑越快。這究竟是為什麽呢？

為了找到答案，我們不妨身臨其境，設想我就是CEO。假設我的公司巨大，比如華爾街投資銀行，比如房地產巨商，甚至是昨日黃花的底特律汽車公司。我的年紅利同我的營運業績直接掛鉤。如果做得好，我一年的紅利足夠一個小白領幾輩子掙的錢。就算幹不好，事先簽好合同，約定如果事先請我走人（premature termination），必須付給足夠的補償（exit package），比如WilliamMcGuire (UnitedHealth CEO) 的十五億美元，或者Carly Fiorina (HP CEO) 的四千兩百萬也可以勉強接受。好了，條件已經談妥，雙方簽字，假設我今天可以上任了。

當我第一次坐在舒適的辦公室裏，我在想什麽呢？當然是我的執政策略和方針。我目前有兩個選擇：1。 放眼未來，把公司打造成一個不止是近期有利可圖，而且可以持續百年昌盛的企業。為了公司長遠利益，次級貸款這類定時炸彈式的生意我絕不涉足。2：隻看眼前，頭兩年搏一把，一旦贏了，賬麵上連續兩年盈利可觀（比如大量發放短線有利可圖的高風險貸款，甚至通過虛假賬目，股票倒計時等等手段），先拿到巨大的紅利，從此保證一生榮華富貴，不再缺錢。萬一頭兩年一搏不成，生意搞砸了，我仍可以拿到巨大的Exit Package，一走了之。思前想後，反正公司不是我們家的，是屬於廣大股民的，百年昌盛實在是與我無幹。 而眼前的巨大利益豈可錯過？想到這兒，事情就變得很明顯了。無論是誰坐在我的位置上，都會選擇第二種策略，這和道德與天分沒有太大的關係。在天文數字的利益麵前，我們都是人，都有貪婪的本性。如果你在我桌上放一百萬美元，我也許不會放棄自己的良知。但如果是一千萬，一億，甚至十億美元，我還是現在的我嗎？事情本來就很清楚，大部分高風險金融產品是不可持續的。但我已經管不了那麽多了，先把眼前的公司業績搞上去。 至於十年後公司是否倒閉，其實對我並不重要。路易十六說：我死之後，哪管洪水滔天。華爾街的風雲人物們不禁恥笑路易國王的膽小保守。根本不用等到死後，拿到紅利之後，我哪管洪水滔天！

人類的本性是貪婪的，而資本又是短視的，所以金融危機是不可避免的。無論政府如何設立管理機製，千千萬萬的金融天才們都會設計出能夠瞞天過海的產品，然後是無數投資人的推波助瀾。在這一波波炒作之中，人們別無選擇的投入自己的金錢，希望，和夢想，因為不參與的結果可能更遭。不進則退，不參與便隻能等著手中的金錢隨著通脹而貶值。而且災難過後，你我都毫無例外的要為金融危機買單。700 Billion Bailout 是納稅人的錢， 每人都有一份。 當然，這並不是說政府的金融監管沒用。其實正相反，監管是必需的，它至少可以降低危機的幅度和頻率，避免毀滅性的結果。每次金融危機都為人們提供了改進監管機製的經驗。一個有自我調節能力的政府，應該從危機中學到經驗，得到改進。但是無論如何，這都無法改變人類貪婪的本質。因而每次危機平息之時，也正是下一次危機的醞釀和開始。這是人類智慧和人類天性貪婪的一場遊戲：道高一尺，魔高一丈，循環往複，直至滅亡。

這是地球人的宿命。我們能夠做的，就是爭取把滅亡推遲到我死之後。